[24夏] 杖與劍的魔劍譚 01 +原作心得 Aoikukuma PTT批踢踢實業坊

[24夏] 杖與劍的魔劍譚 01 +原作心得

作者: Aoikukuma (熊) 2024-07-12 00:45:48

坦白講杖與劍的魔劍譚(下稱杖劍)最開始也是動畫聽到大森的名子才會有印象的，要不然
人物與作品名稱和看過PV之後，我基本還是沒特別感覺，但是第一集看完之後，意外的比
想像中還要出色。
雖然第一集出色的原因主要在整體的演出，監督自己下來寫劇本和畫分鏡，整個製作品質
穩到不行，不只戰鬥精彩，文戲表現也很棒，我特別喜歡威爾和愛爾菲勾手的表現，那個
自己無法比肩的悔恨感真的不錯。
第一集看完之後，自然就開始好奇大森在這部原作的狀況到底是怎樣，所以直接把原作漫
畫衝到最新進度。
隔幾行防無劇情雷的心得文
講結論，大森算是沒砸他自己的招牌。
首先要講，有人拿這部直接類比到廁紙的作品，這邊就直說這部不是廁紙。我定義裡面廁
紙(なろう)出來的異世界作品，除了給你看爽文，不管是虐菜爽、復仇爽、攻略女角爽。
那不然就是比創意講一個段子類型的作品，但這類但開場的段子沒了，開始寫長篇後絕大
多數就會變得無聊，畢竟這之後才是真正考驗作者劇情編排和敘事能力的時候。
雖然我不喜歡這樣做，但很多人認為的廁紙就是不要帶腦看的原因，就是在於看這些作品
，除了標題和俗套的設定外，觀看途中就是放棄思考，只單純當個接收端就好。要帶入就
是最爽的那種劇情，要看點子那當純粹旁觀者看你表演就好，畢竟開始思考劇情對需求這
些作品的人來講太麻煩了。
講這麼多回到杖劍，這就是為什麼我講這部並非廁紙的原因，杖劍在漫畫的平台上，即便
世界觀不難理解，但劇情密度和陳述複雜度有時候偏高，許多情報和角色想法不會直白的
告訴你，要自己拿捏劇情空白的部分的可能性。此外主角面對挑戰也不會總是成功，不如
說失敗的狀況還比較多，主角就是要這樣跨過失敗走到最後。
直接講，杖與劍的魔劍譚就是一個老派的王道英雄故事，跟地錯一樣主角就是一個天選之
人，看他從最底層一路往上爬拯救眾人的故事。杖劍彷彿就像是大森把許多旁支拿掉重寫
一次的地錯，毅力開滿點的主角、充滿魅力的角色們、利用主角的各方勢力，幾乎地錯有
看到的元素在杖劍都能看到，而且它們還是有效。
看到主角戰鬥到，把所有方法用盡卻還是無望般的絕境，此時依然渾身是傷地站起來面對
敵人的時候，我腦內還直接補完放出英雄願望，那個把意志化成力量的寫法還是熱血到不
行。
這部就是王道英雄譚，即便劇情就是這麼好猜，偶爾也會想如果大森能在十年前就搬出這
作品，那可能商業上會更加成功。但在我心目中王道也不過是個類型，並不是他的缺點，
大森既然在這部分表現出色，那我自己對這部評價就會像上文那樣的沒砸自己招牌。
但要講到缺點的話，那就屬上文有講到的太像地錯這點。杖劍和地錯元素重疊的程度高到
，我都覺得那些東西是大森的性癖，他不這樣寫不舒服的等級。只是地錯開始連載到現在
，難得看到他推出地錯以外的作品，自然會期待大森做為創作者能寫出比較不同的題材，
或起碼加些新東西，但結果而言杖劍完全是在複製地錯。誠然，複製成功元素以商業角度
來看完全沒問題，而且杖劍也還未完結，所以這部分也不是需要很大書特書的缺點。
阿，是有一點和地錯稍微不太相同，跟地錯賣奶子賣女角相比，杖劍雖然還是有香香的女
角，但更加強調激絆，對，男性之間的那種激情的羈絆。

作者: gxu66 (MapleSnow) 2024-07-12 00:47:00

覺得上塔前還不錯就設定有點套路上塔後看到有點生氣那種

作者: funami087 (船見) 2024-07-12 00:48:00

杖劍就抽到比較好的原畫跟動畫公司

作者: j0o0h0n0 (亞馬遜企鵝) 2024-07-12 00:50:00

光那個一直鬼打牆的劇情我就會把他分類到廁紙了說實話爛劇本靠畫面的漫畫其實跟爛故事靠插圖差不了多少糾正，跟靠插圖的輕小說差不了多少

作者: ak7757 (黃阿登) 2024-07-12 00:56:00

我也好奇哪裡鬼打牆

作者: cjy1201 2024-07-12 00:57:00

我覺得劇情邏輯上某些地方有點糟糕啦不過就還會看

作者: flamebomber (阿毛) 2024-07-12 00:57:00

這部要看得下去的前提反而是放棄思考吧