Re: [討論] ubi 刺客教條 盜圖事件
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2024-07-12 09:40:08
https://x.com/tk8d32/status/1811003099320045586
https://i.imgur.com/wFq8xBg.jpg
前天又被日本鄉民挖出擅自使用了二條城二之丸御殿的松鷹圖，只有把鷹頭方向鏡射而已
。一般來說要使用人家的重要文化財是必須向官方申請許可並付使用費的。
https://i.imgur.com/wFq8xBg.jpg
前天又被日本鄉民挖出擅自使用了二條城二之丸御殿的松鷹圖，只有把鷹頭方向鏡射而已
。一般來說要使用人家的重要文化財是必須向官方申請許可並付使用費的。
作者: syuan0808 2024-07-12 09:42:00
我們的松鷹圖
作者: allanbrook (翔) 2024-07-12 09:42:00
而且沒事去動鳥頭方向幹嘛?以為這樣不會被發現?還是想表示自己有做了點什麼不是複製貼上?
作者: qsx889 (蝦米) 2024-07-12 09:42:00
沒事兒 還是繼續賣 你們黃猴子敢叫嗎
作者: zsp9081a (驀然回首) 2024-07-12 09:45:00
那他們之前用其他國家的建築物有類似問題嗎
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕) 2024-07-12 09:45:00
專業歷史團隊（X) 專業盜賊團隊(O)
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2024-07-12 09:45:00
這就配合客群，不這樣他們怎麼會買
作者: bmaple730 (BMaple) 2024-07-12 09:45:00
我們的文化財
作者: SSIKLO (西可洛) 2024-07-12 09:46:00
SJW，呵呵
作者: jonh0805 (Lyon) 2024-07-12 09:47:00
笑死 只剩負面消息了，到底偷用多少東西啊
作者: storyo11413 (小便) 2024-07-12 09:48:00
"我們的歷史" "我們的文化" "日本人不在意"
作者: ssarc (ftb) 2024-07-12 09:48:00
歐美一片讚美之聲，何來負面消息？
作者: ging1995 (Shun) 2024-07-12 09:48:00
零元購
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-07-12 09:48:00
落後地區的法律管不到高貴的黑人吧?
作者: jackeo 2024-07-12 09:49:00
這次的刺客到底怎麼變成這樣XD
作者: pipiispipi 2024-07-12 09:50:00
這是屬於我們的日本文化 日本人叫屁叫
作者: dos32408 (hank) 2024-07-12 09:51:00
日本文化是屬於黑人的又不是屬於黃猴子的
作者: serding (累緊地們) 2024-07-12 09:52:00
我們的文化財
作者: qsx889 (蝦米) 2024-07-12 09:52:00
我是覺得到目前為止有點被放大檢視 不過他們活該 哈哈哈
作者: HJC6666 (帕修) 2024-07-12 09:52:00
這叫文化保留 哪天燒掉了可以復刻回來
作者: darthsu (Devaraja) 2024-07-12 09:53:00
文化馬克思主義者把日本文化共產一下怎麼了，所以我們黃皮就要吞？
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-07-12 09:53:00
我們的文化財
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2024-07-12 09:54:00
我們的
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-07-12 09:55:00
沒放大檢視吧？著作權法該怎麼做就怎麼做啊
作者: pollacat (壕洨貓) 2024-07-12 09:57:00
0元購讚
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-07-12 09:58:00
是說怎麼知道ubi沒付版權的？
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2024-07-12 09:58:00
有付的話會把鳥頭改方向嗎
作者: Annulene (tokser) 2024-07-12 09:58:00
所以 之前做別的國家都有申請嗎？ 以前沒什麼這方面的討論
作者: sunwell123 2024-07-12 09:58:00
要拿fair use來擋嗎
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2024-07-12 09:59:00
就是沒付錢才會改方向啊
作者: digitai1 (大摳) 2024-07-12 09:59:00
其實這代表刺客黑人武士的意義很正當的被傳達了啊
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2024-07-12 09:59:00
日本人哪懂日本歷史
作者: digitai1 (大摳) 2024-07-12 10:00:00
就是黑人直接偷竊其他人文化當自己的 UBI忠實的表現出來
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-07-12 10:00:00
之前跟巴黎官方合作代表這問題有解決吧，而且每個國家的法律也不一定一樣
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-07-12 10:01:00
他們還在全力搞Wiki硬要把黑人武士改成史實
作者: Hyouri (表裏) 2024-07-12 10:01:00
最愛說人挪用的是你 最愛挪用的也是你
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-07-12 10:01:00
而且dei入駐之後懂那些眉角的搞不好都被架空了
作者: JOPE (JOPE) 2024-07-12 10:01:00
不只有頭吧，有很多地方不一樣。
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~) 2024-07-12 10:01:00
笑了Unisoft
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-07-12 10:04:00
還有改頭的方向問題更大，因為還有著作人格權的問題
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2024-07-12 10:04:00
其他國家怎樣不知道 但是二條城有明確規定的https://i.imgur.com/7Nl3EVv.jpg
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2024-07-12 10:05:00
有授權就用原圖了 哪需要這樣截
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-07-12 10:06:00
完美的挪用,挪起來!
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-07-12 10:06:00
那個價格表是一次性的
作者: ga2006234802 2024-07-12 10:06:00
我們的 不要計較那麼多啦
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2024-07-12 10:06:00
法國人：這是我們的日本文化。真的完美示範什麼叫文化挪用，笑死
作者: akiue (樂透冥登) 2024-07-12 10:08:00
日本維護智財很強，ubi找死。
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2024-07-12 10:08:00
這種幾百年的古蹟也有著作權? 有法源依據嗎
作者: rh44442002 (一道光) 2024-07-12 10:09:00
看起來是臨摹的？樹幹跟鳥的羽毛形狀都有點不太一樣
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2024-07-12 10:09:00
之前才有黑人去亞洲餐廳抗議店名挪用黑人文化，結果做遊戲直接把一堆日本文化財擅自挪用，完美的自助餐，笑死
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2024-07-12 10:09:00
一般不是幾十年就沒了?!
作者: WLR (WLR™) 2024-07-12 10:10:00
專業盜圖
作者: info1994 (凹嗚~) 2024-07-12 10:11:00
黃猴就乖乖被我們黑人奴役
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2024-07-12 10:12:00
不是臨摹 就只是把一些地方P掉當作自己不是盜圖而已
作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役) 2024-07-12 10:15:00
被使用要感到榮幸 他們是在做真實的日本#日本人懂個P日本
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2024-07-12 10:16:00
因為這是國寶 不是一班的著作權問題基本上和上次鐵炮隊8成像 上網找到很日本的圖 然後修修改改就上了 他們大概今天才知道那是國寶
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-07-12 10:19:00
日本對於國寶的保護好像比普通著作權嚴格，比方說國外美術館可以在館內拿紙筆臨摹，但日本不行
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-07-12 10:19:00
真厲害，為了黑人去冒犯另一個民族
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2024-07-12 10:20:00
笑死啦 松鷹圖是德川宗家用的耶織田家的城用德川家的圖 好喔
作者: lumberjack08 2024-07-12 10:20:00
商業使用還這樣搞…
作者: pico304 (花花) 2024-07-12 10:24:00
UBI厲害喔~一款遊戲踩了無數的雷
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2024-07-12 10:25:00
那群傢伙搞不好抄襲完國寶後還覺得日本人在無理取鬧反對他們先進的理念，看他們之前的發言有夠自我感覺良好
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2024-07-12 10:26:00
https://i.imgur.com/OEDak4c.jpeg 連日本人都知道這梗
作者: Hyouri (表裏) 2024-07-12 10:26:00
你用我是冒犯我 我用你是看得起你
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2024-07-12 10:27:00
“我們的” 文化財
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2024-07-12 10:27:00
目前好像有國會議員也在關注這件事了 不知道會不會搞到不能在日本發售
作者: Articunon (小斑) 2024-07-12 10:29:00
很正常啊，黑人文化不就是偷搶拐騙其他人的東西嗎？忠實呈現這點出來了
作者: jeremy7986 (影子-shadow★) 2024-07-12 10:30:00
笑死
作者: aasssdddd (路人庚) 2024-07-12 10:32:00
幾百年前的畫還有著作權啊
作者: hamayuu (浜木綿) 2024-07-12 10:32:00
哈，零元購，跟他們想做的主角一樣
作者: mamamia0419 (Shao) 2024-07-12 10:32:00
：日本空白的歷史，由我們來填上
作者: aeoleron (拿出骨氣來w) 2024-07-12 10:33:00
越看越像是ubi那些極左刻意要來挑撥激怒日本wUbi上層以前就表示不想做日本現在終於要做了就各種省錢亂搞 盜圖 還拿來賣周邊被抓到盜圖道歉也是超好笑 抱歉但我還是要繼續賣錢我看大概整部都叫ai隨便弄弄吧這
作者: your025 (your025) 2024-07-12 10:33:00
ubi:我都日文道歉了
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-07-12 10:40:00
激怒日本到底有啥好處?
作者: xcawszp (小敏) 2024-07-12 10:41:00
你要黑化點的話就是激怒日本人跟SJW對著幹，然後嘴他們的
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-07-12 10:41:00
作者: poeoe 2024-07-12 10:41:00
就算不能在日本賣其實真的沒差 銷量在日本本來就沒多高
作者: xcawszp (小敏) 2024-07-12 10:42:00
發歐美關注，然後對二次元重拳出擊
作者: iam0718 (999) 2024-07-12 10:43:00
怎麼樓上說得很像之前iwin某些台版sjw做的事 XD
作者: xcawszp (小敏) 2024-07-12 10:43:00
當然那是黑的講，我覺得單純就是UBI被這票毒瘤介入太深光塞一堆政確內容忙到根本沒時間去做文化考察因為那段真的就是按照這套模式去寫的XD所以覺得像不是你的錯覺
作者: poeoe 2024-07-12 10:46:00
最直接的想法 得罪或激怒日本人有差嗎 歐美什麼時候怕過日本了
作者: whitecan 2024-07-12 10:49:00
我也覺得日本禁售沒差，但我希望看到日本官方出面否定這遊戲的日本文化，那搞不好就有差了
作者: cpdazwd (舒珊) 2024-07-12 10:54:00
日本官方應該會打太極官腔式作結吧...
作者: h75311418 (Wiz) 2024-07-12 10:54:00
考據還原用心變盜圖哈哈禁售日本那原本史實盾說外國人角度了解日本人就打自己臉啦
作者: aeoleron (拿出骨氣來w) 2024-07-12 10:57:00
某些團體一直都在挑撥日本跟美國啊不然北洋艦隊剛開出去就被日美飛彈團團包圍 怎麼玩
作者: K951753 (三寶飯好吃!) 2024-07-12 11:01:00
0元購 哪需要付錢？
作者: aeoleron (拿出骨氣來w) 2024-07-12 11:02:00
不要說日本啦 光美國自己國內都一堆人被挑撥如果我是獨裁國家 資助SJW這套真的是穩賺不賠
作者: jack90352 (jack90352) 2024-07-12 11:04:00
垃圾遊戲，不要買
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2024-07-12 11:06:00
真不愧是黑…. 不說了
作者: questionboy (問題男孩) 2024-07-12 11:10:00
Sweet baby支持BLM 不是偷 搶 是零元購
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2024-07-12 11:16:00
智財也能零元購ww
作者: GatanGoton 2024-07-12 11:19:00
零元購
作者: cat05joy (CATHER520) 2024-07-12 11:20:00
看起來是仿繪 這樣算盜用嗎
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-07-12 11:23:00
育碧家大業大應該不會偷用文物圖不去知會一聲吧 不會吧不會吧we
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2024-07-12 11:25:00
垃圾UBI
作者: lungyu (肺魚) 2024-07-12 11:36:00
還特意換方向表示有意迴避版權嗎w
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2024-07-12 11:43:00
扭一下迴避？不過這種招不是幾十年前的臺灣在用的嗎...你一家做3A知名的遊戲公司這樣幹...
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-07-12 11:55:00
這種文化財不是都會在遊戲中拉出來介紹嗎
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2024-07-12 11:57:00
隆重介紹，這是「我們的」日本文化
作者: j198811 (Small_Left) 2024-07-12 12:05:00
要看吧，他就是歷史遊戲，還原理史景物應該不能叫抄襲吧，前面代數一定也有啊，不然怎麼重建大教堂？只是需不需要當地政府同意那又是後話了
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2024-07-12 12:10:00
前提是你有跟人家合作啊 但是如果有合作又何須改圖欲蓋彌彰
作者: Raphael7725 (Raphael) 2024-07-12 12:15:00
刺客變小偷
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-07-12 12:17:00
要用當然不是問題，問題一直都是有沒有合法合理使用
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-07-12 12:20:00
原來進步價值也包括某種定義的fair use(挪用)嗎
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2024-07-12 12:29:00
查一下網路資料，巴黎聖母院只有建築本體是照原樣內部裝飾繪畫是自由創作規避著作權so，以前的ubi是知道這種問題會處理的
作者: Mimmature (Musicians Immature) 2024-07-12 12:36:00
這個差有點多 不用落井下石到這種程度
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-07-12 12:42:00
日本對文化財的使用法規嚴格到不行，更何況他是商用所以完全沒有什麼合理使用的討論餘地，那就是違法
作者: calmnova (土波波) 2024-07-12 12:54:00
羽毛的畫法不一樣 可能是看著臨摹的。比直接ps好一點
作者: h75311418 (Wiz) 2024-07-12 13:00:00
要用要授權的就看有沒有許可呀
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-07-12 13:07:00
這是要賣錢的 敢不要授權去盜圖是真的看日本人沒有吧
作者: PekoKiara (野兔火雞) 2024-07-12 13:20:00
“我們的”
作者: phatman (phatman) 2024-07-12 13:28:00
沒錢請日本團隊監修，倒是花不少錢搞政治正確是說有日本議員在熱身了，不知道會怎麼發展
