[閒聊] 好色龍FB 銳評鹿乃子：OP5星 內容1星
作者: cities516 (安安路過) 2024-07-12 10:44:29
https://www.facebook.com/share/Fk3iPFb5fUXMjePD/?mibextid=WC7FNe
以下原文
【絕對是逆風文】我不喜歡鹿乃子乃子乃子虎視眈眈
我覺得它是一部為了無釐頭而無釐頭卻完全不瞭解無釐頭文化的動畫
我要獲得同等級的幽默不如去看日常或校園漫畫大王
然後我本人超討厭這種只會一直給別人帶來麻煩卻完全沒回報的角色
OP5顆星 內容1顆星
我希望是我身為老人想多了，但是故意對方造成麻煩的橋段真的一點他媽的都不好笑好不好
。每一個段落都以造成對方麻煩為有趣，有人真的認為這有趣？我不懂？？？
我看到不只一個人說「你看這部就是要放棄用大腦思考啦」
你們認真？你們真的認真覺得這是一種藉口是不是？
我會這麼氣是因為，我真的對這部有很高的期待，然後在實際看到第一集之後我真的(?????
?)
對真的 要無釐頭的話我根本超推
〖哎咕島消失的舔甜歌姬〗
https://ani.gamer.com.tw/animeVideo.php?sn=38836
你絕對會獲得一百倍的「我到底看了三小」
但是邏輯上絕對合理一百倍
我直接跟你們說，舔甜歌姬雖然所有設定都有病，但是它第一話整趟跑下來在他的世界觀裡
邏輯是完美的。鹿乃子沒有邏輯。
==
以下個人主觀評論
雖然平常不太認同他一些神奇觀點
但是這次我確實蠻認同的耶
鹿乃子 怎麼講 PV剪得太神了
結果正片其實就跟平成時代的萌系番差不多
就 感覺不夠瘋
也有可能只是我擅自期待另一部Pop Team Epic啦
反正是有點夢回當初看完小埋第一集 滿頭問號 然後只想揍小埋的感受捏
https://pbs.twimg.com/media/GSIiX5uaQAAgQ-B.jpg
以下原文
【絕對是逆風文】我不喜歡鹿乃子乃子乃子虎視眈眈
我覺得它是一部為了無釐頭而無釐頭卻完全不瞭解無釐頭文化的動畫
我要獲得同等級的幽默不如去看日常或校園漫畫大王
然後我本人超討厭這種只會一直給別人帶來麻煩卻完全沒回報的角色
OP5顆星 內容1顆星
我希望是我身為老人想多了，但是故意對方造成麻煩的橋段真的一點他媽的都不好笑好不好
。每一個段落都以造成對方麻煩為有趣，有人真的認為這有趣？我不懂？？？
我看到不只一個人說「你看這部就是要放棄用大腦思考啦」
你們認真？你們真的認真覺得這是一種藉口是不是？
我會這麼氣是因為，我真的對這部有很高的期待，然後在實際看到第一集之後我真的(?????
?)
對真的 要無釐頭的話我根本超推
〖哎咕島消失的舔甜歌姬〗
https://ani.gamer.com.tw/animeVideo.php?sn=38836
你絕對會獲得一百倍的「我到底看了三小」
但是邏輯上絕對合理一百倍
我直接跟你們說，舔甜歌姬雖然所有設定都有病，但是它第一話整趟跑下來在他的世界觀裡
邏輯是完美的。鹿乃子沒有邏輯。
==
以下個人主觀評論
雖然平常不太認同他一些神奇觀點
但是這次我確實蠻認同的耶
鹿乃子 怎麼講 PV剪得太神了
結果正片其實就跟平成時代的萌系番差不多
就 感覺不夠瘋
也有可能只是我擅自期待另一部Pop Team Epic啦
反正是有點夢回當初看完小埋第一集 滿頭問號 然後只想揍小埋的感受捏
https://pbs.twimg.com/media/GSIiX5uaQAAgQ-B.jpg
作者: Steyee (阿稔) 2024-07-12 10:45:00
第一集真的就很像在霸凌
作者: v800982004 (ムーンライトは俺の嫁) 2024-07-12 10:45:00
喔..
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2024-07-12 10:45:00
不喜歡他 但舔甜歌姬真的神作
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-07-12 10:46:00
不喜歡就不喜歡 沒必要跟我們講
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-07-12 10:46:00
確實
作者: turboshen (shen_11) 2024-07-12 10:46:00
很有當初在看外星人田中太郎的感覺
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2024-07-12 10:46:00
應該也不算霸凌 算是遇到恐怖同學 類似恐怖情人那樣
作者: mayolan (ao6u.3bp6) 2024-07-12 10:46:00
不喜歡就不喜歡，沒必要特別噓
作者: dolphintail (呆豚) 2024-07-12 10:46:00
確實
作者: rd5186 (GIOS) 2024-07-12 10:46:00
綠色龍說邏輯喔 呵呵呵呵
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2024-07-12 10:46:00
鹿奶子只覺得是新版田中太郎
作者: dolphintail (呆豚) 2024-07-12 10:47:00
當你FB ？ 喔還真的是
作者: stkissstone (淺澗遠秋) 2024-07-12 10:47:00
網紅廢文敬謝不敏
作者: Kuyama158899 (久山龍之介) 2024-07-12 10:47:00
推文小心
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-07-12 10:47:00
銳評
作者: lolic (lolic) 2024-07-12 10:47:00
還算合理ㄚ 就有人拿田中太郎來比
作者: DioEraclea (魔女的掃把) 2024-07-12 10:47:00
合理 第一集看不下去後面就不會看 一翻兩瞪眼
作者: maybeyeah (沒畢業) 2024-07-12 10:48:00
拿小埋來比也太過分了
作者: serding (累緊地們) 2024-07-12 10:48:00
田中太郎超難看 pepeW
作者: Whitelotus (Whitelotus763) 2024-07-12 10:48:00
哈哈好喔 聾大加油 聾大幽默 聾大品味真好 麻煩離開喔
作者: rd5186 (GIOS) 2024-07-12 10:48:00
沒邏輯是一回事 看他回覆的那種優越感真的令人作嘔
作者: lolic (lolic) 2024-07-12 10:48:00
但這部比較香
作者: Georgebuy (喬治買) 2024-07-12 10:48:00
嗯嗯
作者: Xavy (グルグル回る) 2024-07-12 10:48:00
他評一星 那一定好看
作者: yyes5210 (格式化D曹) 2024-07-12 10:48:00
大概只有他翻譯的能拿滿分吧
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊) 2024-07-12 10:49:00
舔甜歌姬=霸權
作者: sakurachu (天雨) 2024-07-12 10:49:00
好色龍是誰? 為什麼要以人廢言?
作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-07-12 10:49:00
田中太郎真的80番
作者: andy991217 (哈哈好無聊) 2024-07-12 10:49:00
龍大品味好棒喔
作者: will30119 (will hsu) 2024-07-12 10:50:00
雖然部分認同他想法但講出這種優越感跟踩一捧一大可不必
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-07-12 10:50:00
部分認同 但我看完還是覺得很有趣就是
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-07-12 10:50:00
美式動畫不是有更多田中太郎類型的作品？
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-07-12 10:51:00
獸控甲 笑
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-07-12 10:51:00
田中太郎XD，那是真的惡意滿滿欸
作者: v2v2123 (LennonHo) 2024-07-12 10:51:00
確實懂他的意思
作者: bn5566 (陳小肥) 2024-07-12 10:51:00
一捧一踩大可不必
作者: h75311418 (Wiz) 2024-07-12 10:52:00
故意轉來噓吧
作者: dogluckyno1 2024-07-12 10:53:00
呵呵
作者: yyes5210 (格式化D曹) 2024-07-12 10:53:00
他最愛的美式卡通明明一堆這種造成他人麻煩的白目仔，換成日系的就不行w
作者: gm3252 (阿綸) 2024-07-12 10:53:00
老人看不慣年輕的東西很正常，各自看口味合的就好
作者: turboshen (shen_11) 2024-07-12 10:54:00
不過他在自己板上分享自己的心得這有什麼好臭的啊
作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬) 2024-07-12 10:54:00
講得還算可以理解啊 又不是沒看無腦黑 噓的好急
作者: gaym19 (best689tw) 2024-07-12 10:55:00
文化警察
作者: jdklas (我想放假阿....) 2024-07-12 10:56:00
誰
作者: fsionsa (阮紹庭) 2024-07-12 10:56:00
看到他那篇文我就知道會有人轉過來
作者: c121125 (寶特瓶) 2024-07-12 10:57:00
他做了什麼會讓人以人廢言啊
作者: amsmsk (449) 2024-07-12 10:58:00
他盜播的美式卡通養出一群超怪的粉絲
作者: v21638245 (等雨婷) 2024-07-12 10:58:00
想問一下天兵公園那種不是一天到晚找別人麻煩嗎，他怎那麼愛啊
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-07-12 10:58:00
比起田中太郎，還覺得比較像蒂蒂跟德克斯特的關係
作者: none049 (沒有人) 2024-07-12 10:59:00
天兵公園集數夠長，惹麻煩的角色也可能哪天變carry吧
作者: bl00din (幻想體) 2024-07-12 11:00:00
嘔
作者: suggestjoy (X'jer) 2024-07-12 11:00:00
銳評 人家發fb 特意轉過來 標題加支語是想釣誰
作者: ayuhb (ayuhb) 2024-07-12 11:00:00
九把刀嗎
作者: jeremy7986 (影子-shadow★) 2024-07-12 11:00:00
我沒有釣 我只是把魚餌放在這.jpg
作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2024-07-12 11:01:00
那處女當梗真的不知道是哪個年代的笑話
作者: jeremy7986 (影子-shadow★) 2024-07-12 11:01:00
更何況跟鹿乃子比起來 我覺得田中太郎才是毫無邏輯只會一直拉鍊爛梗
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2024-07-12 11:03:00
作者: Brian001299 (大腦) 2024-07-12 11:03:00
你跟我想的一樣 我一開始也是網pop team epic的方向去期待 結果也覺得還好
作者: HanadaIru (花田伊露) 2024-07-12 11:03:00
真的不知道這部在紅什麼，錢砸下去有行銷就紅了？
作者: mk1689 (艾菲斯特) 2024-07-12 11:04:00
又喝醉了嗎
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅) 2024-07-12 11:05:00
平常不討厭他，但既沒看過原作又只看第一集就這樣講，那我也可以說海綿寶寶跟蠟筆小新是過譽劣作啊
作者: Armour13 (鎧甲) 2024-07-12 11:06:00
還有人在鳥這咖喔
作者: Sabaurila (サブリナ) 2024-07-12 11:06:00
舔甜歌姬確實不錯
作者: TT123458 2024-07-12 11:06:00
乾我屁事
作者: mayolan (ao6u.3bp6) 2024-07-12 11:06:00
可是我看你板說動畫第一話節奏跟漫畫差很多捏後面動畫也有可能這樣不是嗎
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2024-07-12 11:08:00
閱
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!) 2024-07-12 11:08:00
轉過來是幹嘛
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2024-07-12 11:10:00
聽起來就是田中太郎
作者: greedxu3 (致虛極，守靜篤) 2024-07-12 11:10:00
部分認同
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-07-12 11:11:00
兩部都有看，也都覺得很有趣，鹿乃子比較要擔心的是無厘頭的梗用太多，後期容易疲乏
作者: atst2 (atst2) 2024-07-12 11:17:00
無釐頭原意不就指人行事沒有邏輯不知所謂?
作者: tim111444 2024-07-12 11:17:00
無厘頭…..文化……
作者: GatanGoton 2024-07-12 11:18:00
有邏輯就不叫無厘頭了
作者: atst2 (atst2) 2024-07-12 11:18:00
然後用A比B有邏輯，來批評B不懂無釐頭文化?
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2024-07-12 11:18:00
人家發FB沒問題 轉過來有什麼毛病==
作者: dodonko (冬冬菇) 2024-07-12 11:19:00
造成麻煩在搞笑作品很常見吧 這都不能接受那看海綿寶寶不就要氣到中風了 ㄏㄏ
作者: dangercat5 (耶樓蹦嚕) 2024-07-12 11:19:00
板友銳評：滾
作者: hanavvv 2024-07-12 11:20:00
偏激仔 翻譯就1分的等級
作者: BOARAY (RAY) 2024-07-12 11:21:00
只能說謎因很強 看完第一集我也不懂 ㄏㄏ
作者: ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅) 2024-07-12 11:23:00
田中太郎我覺得超難看耶 完全不懂笑點
作者: mintle (☑狂派☑初音) 2024-07-12 11:24:00
問人是不是處女這一點都不好笑
作者: discoveryray (chih) 2024-07-12 11:25:00
我也覺得內容不好笑 但噓原po
作者: data99553 (AYS) 2024-07-12 11:28:00
呵
作者: qqclu123 (AppleJuice) 2024-07-12 11:28:00
閱
作者: fesolla (綺羅) 2024-07-12 11:31:00
個人意見沒問題，但是優越感討厭+1按到推 補噓
作者: phoenixzro (yooo) 2024-07-12 11:34:00
好啦，這次又經歷過什麼才評一分
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2024-07-12 11:36:00
你是在引火嗎？
作者: fesolla (綺羅) 2024-07-12 11:40:00
再噓一次回歸應有狀態
作者: AntiEntropy (詰襟の少年) 2024-07-12 11:41:00
誰
作者: ballby (波比) 2024-07-12 11:42:00
為什麼老有人把鹿乃子比做田中太郎？明明兩部的風格完全不同？
作者: Falagar (天生玩物營養人) 2024-07-12 11:45:00
同感 有點看不下去 但是繼續看又會一直笑的薛丁格狀態
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-07-12 11:48:00
內容普普不好笑+1 電波系搞笑也是很篩觀眾的
作者: shoelaceluvr (鞋帶情人) 2024-07-12 12:09:00
田中太郎跟鹿乃子都超讚啦
作者: Rdex08 (Dex08) 2024-07-12 12:12:00
雙標仔老實說電波頻率對不上不就好了 打這麼多只是來蹭貼文流量
作者: yuehzai (心葉) 2024-07-12 12:13:00
人家貼fb，吃飽太閒轉過來開戰場
作者: graveisgood (笑話) 2024-07-12 12:17:00
誰在乎這咖洨的心得
作者: as80110680 2024-07-12 12:31:00
這裡也挺雙標的啊，給負評但不說推薦的作品就被酸無腦黑，說了就酸一踩一捧大可不必
作者: kero50596 (Arios) 2024-07-12 12:38:00
確實 心得差不多
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2024-07-12 12:41:00
搬大便
作者: your025 (your025) 2024-07-12 12:44:00
陸乃子乃子乃子就是那種放心看不思考認真就輸了
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2024-07-12 12:45:00
喔是喔，真的假的
作者: su4vu6 2024-07-12 12:52:00
本來就是霸凌番 他說的沒啥問題但田中太郎真的好看
作者: paul26277 (空杯子) 2024-07-12 13:00:00
他的工作美其名叫翻譯，實際上就是盜圖
作者: elia0325 (ptt萬年潛水員) 2024-07-12 13:43:00
老人臭很重
