※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: 有個小故事是這樣：
: 有個老農夫在田地裡種田種了一輩子，有天遇到皇帝微服出巡
: 皇帝看老農夫拿著破碗吃摻著一點砂土的粥心生憐憫，便問他想不想
: 過好日子，老農夫就問甚麼好日子，皇帝說過跟皇帝一樣好的日子。
: 老農夫笑著說，皇帝頂多就是捧著金飯碗吃白米飯，跟我差不多啊。
: 這就是貧窮限制了視野，限制了想像力，那些一輩子當佃農，甚至祖先世世代代
: 都在當佃農的人，他們沒辦法想像好日子是怎樣的好，對他們來說可能
: 天天有一碗白米飯可以吃就算好日子了，至於更好的日子，他們沒經歷過
: 又怎麼知道有多好？
: 要他們為了自己想像中最好過的日子去掙錢拼命，當然沒這個動力，只要沒有遇到
: 天災，農夫就不會餓到要反抗命運。說不定交租給地主後還能多剩幾斤米，就謝天
: 謝地覺得老天帶自己不薄了。
我覺得這故事要反過來看
要是政府高官連讓農民這種可以天天吃白米飯的日子都沒有
那就是換成農民全家造反搞革命了
中國歷史已經有幾次這種戲碼了
秦末大澤鄉起義 漢末黃巾之亂 隋末群雄 唐末黃巢之亂 元末紅巾之亂 明末李自成之亂
這還只是有名的 更多一堆大家沒聽過的人民過不下去而起義的民亂
清末的革命也是這種國家讓大家過得很慘所以起來反政府
中共就比較聰明一點
讓死老百姓維持在那種要死不死的程度 不過這種做法能撐多久不知道了

搭配民族主義 妙不可言

什麼聰明 那是因為槍響之後武裝程度不對等拉到難以用數量挽回的地步，總結就是槍桿子出政權你想反想聚眾想拿起農叉起義 以前阻止不了現在只會笑你傻按個按鈕人就整群整群消失

單論生產力 中共可是中華歷朝代第一

那民國末年是什麼之亂？怎麼被起義的沒什麼好聰不聰明的阿，他們建國百年了嗎？呵呵

4-11扣打之亂

兩漢各兩百多年、唐289年、元97年，明清都快三百現在他們這招有沒有用還不知道捏歷史上那種農民大起義，面對的都是兩百多年的帝國末日*幾乎都是有些短命王朝反而不是因為農民吃不飽是執政基礎有問題

平民起義要成功也得有軍閥或貴族的力量支持不然冷兵器或小槍拿什麼對抗飛機坦克

古代中國輪迴就是兼併到一定程度就爆炸然後再來一次流程

冷兵器時代還有一絲靠堆屍贏的可能 現在基本別想

平民起義成功的只有朱重八而已其他都失敗

後面的都是正常的朝代更替而已

共產黨正是執政無基礎 講明白他沒有執政的正當藉口

不過要是對明朝的歷史研究多點，就可以知道跪久了真爬不起來

哪裡執政沒有基礎？當年我記得喜迎阿

現在要造反比較像政敵爭取反對民意支持然後帶頭造反

所以才會整天沒安全感 洗腦 壓迫 武裝 鎮壓 內鬥最後的結果就是大家都來無任期期限

左邊做法是把你搞得要死不活後還在互鬥(毛時期

可惜老朱算平民崛起，但後面哀哀...

清末革命能成也是一堆私軍跟軍頭不想聽清廷的話了

在民主化以前，每個拳頭打出來的政權，都要洗腦鎮壓賄賂阿用武力打出來的政權，不服的本就比較多

我也沒說以前沒有阿 就他還在做一樣的事情

大清財政太差了，官兵超級爛，八旗軍超爛中日戰爭，海上沒有輸很多，陸上輸的超扯嘉慶用無腦的方式處理和珅，自己也沒能力經營帝國

海一直到現在人類也還沒有完美征服 變數多正常

嘉慶十八年，暴民還闖進紫禁城，笑死

分久必合，合久必分，不斷輪迴自古不變的道理

我們也是

歷代第一笑死，工業化後現代國家隨便抓幾個都是歷代第一吧w