※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言：
: 我一直很納悶一件事
: 老美一直想教訓打槍遊戲
: 可是打槍遊戲主流都是歐美商
: 除了少數像死塗亂噴那樣打開全新路的
: 歐美幹嘛要一直揍自家人？
因為老美沒有想教訓打槍遊戲啊 ==
: 我BF認識一個啊豆仔，他忠實軟粉+pc仔
: 他就覺得他們自家人媒體都欺負國產，然後捧日本（索尼/任）很奇怪
: 不是，你真的管制打槍遊戲好了，吃虧失業的也是老美自己承擔欸
: 槍game被鬥死，我不覺得影響有小於限制槍枝導致那些損失低
每次青少年槍擊案之後，媒體會用各種方式牽拖其實可以預期的
除了遊戲，還可以怪賣槍的不認真檢查等等等
這情況就好像對岸的老百姓，遇到政府政策造成問題的時候，
大家罵的就是一些末端的廠商或辦事不立的行政人員，
絕對不會去檢討政府政策。為什麼？
因為這在對岸政治不正確
槍枝也是類似的情況。
美國因為憲法以及古老的傳統文化，
「人民擁槍權利不可侵犯」在某些地方是根深蒂固的觀念。
每次槍擊案一發生，就會有一大堆人大喊「禁槍啦！」
這種就只會讓討論變得停滯不前，因為這不修憲是辦不到的
除了步槍協會勢力大之外，喜歡步槍的人，那是真的都很喜歡。
他們就一直抓著憲法裡面包含的反抗精神一直打。
一般只會「禁槍啦！」的人，就很難達成什麼更進一步的共識；
同時他們也可以主張他們買突擊步槍就是為了保護自己
實際上，美國不少地方還真得有槍枝保護自己家裡
但這也不是問題，美國總統拜登有在電視上講過：買支霰彈槍吧！
https://x.com/hiro6989/status/1806677471804416052/photo/1
https://pbs.twimg.com/media/GRKbNPaaYAANaOS.jpg
(其實我對一些semi-auto的霰彈槍也滿感興趣的，
不過遊戲好像都喜歡做pump-action的霰彈槍)
雖然有些突擊步槍仔會爭論說「霰彈槍擊發數太少 (5~9)」，
但一般來說，大家普遍相信在自我防衛場合之下，
除非想衝進妳家的是地獄爵士，不然霰彈槍 5 發是綽綽有餘了。
就算是 #4 birdshot，在家裡面那種距離也是致命的

那我好奇你買的是步槍手槍還是散彈槍

步槍可玩性較高 一堆改裝能買

來個連發縱火槍吧(X

五發龍息

老話 不是武器的問題 是人 偏偏教育人很難

semi-auto的散彈槍，惡靈4跟異魔2都有然後遊戲都太小看散彈槍的射程了==雖然知道是為了平衡

吃步槍一發的生存機率說不定比吃霰彈槍一發還高不少

樹大有枯枝 就算十萬個人出個瘋子 有槍就會出大事

霰彈阻止力這麼好最早做為家庭防衛就是手槍外的好選擇根本問題還是回到槍枝太容易取得無論合法非法不然各地學校就美國需要研發防彈教室隔間

尷尬的是拜登在槍擊案前8小時說應該要禁槍，嘲諷川普說不用，然後就真的bangbang ，看似順風但是又不能搭上去

你沒有槍那不就每天暴露於危險之中

看阿蘭住哪吧又不是每個州都GTA6

這次老爸會被檢討沒鎖好槍嗎

問下喔 我看金牌講師之前每天在美國要飯 一堆流浪漢每天都能要到飯 美國特定州的要飯環境真的那麼好嗎

以後會不會搞成 突擊步槍：合法 打槍遊戲：非法

不會，一個是憲法第二修正案，一個是第一修正案

Koyori哭啊 不過GTA5裡也有支線任務叫你打Koyori

也不是啥不可侵犯而是軍火商錢多而已

散彈槍要民用的另一個問題是傷害不好控制 自衛時真的打死人還是很麻煩的

共和黨是擁槍派的，相關產業也是共和黨金主，民主黨比較傾向槍枝管制的，所以這次不能讓民主黨趁機擴大槍枝管制，只好轉移焦點

而且真要禁會很麻煩，有錢拿+躺平跟沒錢+忙死，正常人都會選擇後者吧

但在非人口密集的州，平民沒有槍要靠警察保護他們是不切實際的事

所以現實世界的霰彈槍是真的噴一整面的小鋼彈？

就算是民用步槍 常見的還是圓頭.22 傷害很小霰彈有很多規格 他就是一包火藥+一些鋼珠 鋼珠越多每顆體積越小

遊戲上其實除掉有腦的對手是有爽感，比起虐菜更喜歡S

擁槍主要還是打獵或打靶啦 防身打歹徒的機率非常低

但還是有人喜歡捏碎螞蟻

開槍後官司吃到飽的狀況在所多有

Pump action才能一眼看出是散彈槍啊，半自動有些外觀上不仔細看還以為是大口徑的步槍

德州算槍證最好拿的州之一吧？反而加州限制越多越嚴重

槍枝問題就是美國版的今天公祭明天忘記

更尷尬的例子就像這次 莫名其妙被兒子拿去幹一票

出事的時候牽拖一下 脫過去又是美好的Gun day

美國保守派要求禁止打槍遊戲也講了十幾二十年了吧

在家裡弄一把槍能解決的問題比它帶來的問題少太多了

因為德州人拿槍當玩具 加州尼哥拿槍零元購啊有問題的一直都是人(教育)

我記得散彈槍應該射程範圍不長但是因為真正子彈是類似一堆小鋼珠被噴出所以距離拉長範圍會變大許多，若在考慮有效殺傷力射程其實真的蠻適合中短距離防衛用，因為朝一個方向開槍就好了不太需要瞄準，以前好像有看過粗略計算散彈槍效益最高的距離，跟子彈速度與散開角還有最低殺傷力距離等等的有關，話說霰彈槍跟散彈槍是不是指同一種武器啊，我擔心我搞錯武器種類

只有一種武器霰彈 散彈是誤字然後會噴的到處都是是誤解 實際上夠準了

如果可以，我想買一把莫辛納甘

正在坐牢的黑人爸爸的兒子也犯罪去坐牢 孫子就會去犯罪無限套娃

莫辛納干去東線戰場隨便挖挖應該都有 附贈死人骨頭

美國是教材啊 只要美國永遠是那個樣子 亞洲國家的人就不會問長輩為什麼要禁槍

或可以簡稱瞎槓

老實說禁槍也沒用啦！日本禁槍岸田還不是被暗殺，台灣禁槍還不是發生過總統候選人被開槍，還兩次…不管是電玩還是賣槍，都不是啥核心原因去處理一下霸凌問題可能都比這些有用管制槍枝有其風險，像對岸如果人人有槍的話，對政府就不會那麼無助，這也是美國憲法規定合法擁槍的論點裡面有當時他們反抗英國，武裝獨立的歷史在裡面

美國憲法給擁槍權還有一點就是憲法保障人民革命推翻聯邦政府的權力

德州是動物危險 加州 人更危險

個人最喜歡的霰彈槍是AA-12可惜很少有遊戲做出來，因為霰彈槍上膛的咔咔聲太有代表性了

多數地方叫警察來要半小時以上 家裡沒槍怎麼保護家人?不管怎麼禁槍 壞人還是有槍啊禁槍前必須先強力取締犯罪 這點在非法入境邊境不封鎖這情況下就做不到了