[問題] 所以男凝到底是什麼?跟賣肉有什麼差別

作者: boku0525 (海)   2024-07-15 15:37:05
Threads上鬼滅吵得轟轟烈烈
總有一群人男凝來男凝去的
乍看之下好像是說“男人看了會爽的女性舉止”
有人問說那不就是賣肉嗎?為什麼硬要掛上“男性”這種族群化標籤?
卻被女權否認不一樣
雖然我不懂到底哪裡不一樣,但聽起來不都是賣肉?
女性向作品也是充斥“女人看了會爽的男性舉止”
那是不是也是種女性凝視?
用這種說法而不說賣肉是因為這樣聽起來比較高高在上?
是否有洽?
作者: joe1220 (NoJeo)   2024-07-15 15:39:00
核心邏輯,只是換了個說詞,不然本來的說詞沒攻擊力了
作者: leamaSTC (LeamaS)   2024-07-15 15:41:00
就幼稚園小孩 學到新詞就拼命用 有夠煩
作者: rogerkidd (心を開いで)   2024-07-15 15:41:00
賣肉就中性詞 目標可能是男的也能有女的 男性凝視可以
作者: joy82926 (阿邦)   2024-07-15 15:41:00
男凝很有攻擊性嗎 我是感受不出來 我看到也沒什麼感覺
作者: iam0718 (999)   2024-07-15 15:41:00
台灣應該不可能搞到連啦啦隊都不見的地步
作者: gsock (急煞客)   2024-07-15 15:42:00
男娘
作者: jupto (op)   2024-07-15 15:43:00
台灣別想了 有錢賺台灣才不會鳥它啥主義
作者: vincent3768 (拉庫是也)   2024-07-15 15:43:00
這些人就愛一天到晚創造智障名詞
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2024-07-15 15:44:00
對照網路攻擊邏輯,賣肉包含賣男色跟賣女色,且你還要乘上預設客群有至少四種組合。但你提的那個只剩「基於男性客群所販賣的女色」
作者: darklesser (GODziLLA)   2024-07-15 15:44:00
就學術名詞吧
作者: joy82926 (阿邦)   2024-07-15 15:46:00
可能我很少聽到這個詞 要不是今天一堆文我平常也沒看到
作者: GenShoku (放課後PLAY)   2024-07-15 15:46:00
就那群人非要把「男性」加進詞去 什麼男凝異男直男 這樣
作者: polarbearrrr   2024-07-15 15:46:00
哪群雙標瘋子就只想著精神閹割男性而已 女性向作品向客群賣肉時她們也是裝瞎
作者: pigin852789 (pigin)   2024-07-15 15:47:00
快受不了啦!整天玩這文字遊戲假道學玩不膩喔?
作者: AN94 (AN94)   2024-07-15 15:47:00
作者: s964939 (森大人)   2024-07-15 15:51:00
感覺是文組的人在搞的
作者: polarbearrrr   2024-07-15 15:51:00
女權可以性別歧視 但男人不行 像我也不覺得咖啡這詞啥攻擊性 但她們還是會暴怒
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-07-15 15:51:00
點?
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2024-07-15 15:52:00
醜宅不要再亂看女生了 女權要保護好她們帥哥且不宅的話才可以 揪咪^_-
作者: VoV (VoV)   2024-07-15 15:53:00
就是這杯水想視姦我的意思,女權自助餐的被害妄想症
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-07-15 15:53:00
其實那是他們自己的版不喜歡也是自由啦不過客觀來說也不能否認有女生本身也很喜歡賣騷所以也不該是什麼罪大惡極的事
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2024-07-15 15:54:00
邏輯上 賣肉一定是男凝 男凝不一定是賣肉比方說 女性幼體化和弱智化(不一定有賣肉)也是男凝
作者: fire32221 (fire32221)   2024-07-15 15:55:00
理念單一化,避免被抓到語病什麼的其實也沒那麼難理解,總之就是任何服務男性的東西他們就會不爽可是同樣東西服務女性就沒關係
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2024-07-15 15:57:00
沒洽 簡單講核心就是都是男人的錯 都是男性有需求的錯
作者: iam0718 (999)   2024-07-15 15:57:00
不知道女權是否都單身 總之身邊有家庭的女生完全看不出這種樣子
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2024-07-15 15:58:00
你看古早劇就知道 某某官員或王侯公公皇妃 都會有那種為甚麼主角她們在哪邊賺錢沒有分我一份 是不是看不起我這種心態就知道了
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-07-15 15:59:00
脆很多女權感覺都蠻正 但也很年輕的樣子太年輕很多都很像沒經過思考的言論
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2024-07-15 16:01:00
然後只要看到一個不論是男性議題或者女性議題或lgbtq評論時
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2024-07-15 16:01:00
簡單翻譯就是我感覺你性騷擾
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-07-15 16:01:00
之前吵男開腿也是 完全沒有在屌男生的權益
作者: gm3252 (阿綸)   2024-07-15 16:02:00
不用跟這些人聊天就好,從來不甩這種名詞
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2024-07-15 16:06:00
賣肉聽起來是被看方的行為,男凝可以針對男性跟給人是看的男性的問題的感覺吧,但個人覺得實質上一樣
作者: s964939 (森大人)   2024-07-15 16:12:00
我嫂嫂過年有在推薦我看翠 說上面啥boardcast很不錯 要注意什麼
作者: aiiueo (aiiueo)   2024-07-15 16:13:00
簡單翻譯就是腦袋想的東西讓人不舒服,思想罪
作者: soap83624   2024-07-15 16:14:00
講一堆不就意淫。但是女生對著歐巴發癲不算哦,畢竟這詞第一個字就告訴你我就是要批鬥特定性別XD
作者: winterjoker (流河)   2024-07-15 16:15:00
作者: tuanlin (請不要嗆我菜)   2024-07-15 16:16:00
只聽過瑪凝 第一次聽到男凝
作者: su4vu6   2024-07-15 16:21:00
賣肉意思比較廣 男凝有限定給男性看得
作者: aegisWIsL (多多走路)   2024-07-15 16:21:00
文組大學四年就是在學創造名詞啊
作者: feedingdream (我不是人,是禽獸!)   2024-07-15 16:24:00
直男也是個垃圾詞彙 一開始假裝在探討性向但最後只是把多數男性和噁男畫上等號
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-07-15 16:24:00
同溫層想創造專屬他們的語言 別管就好
作者: ThornEle (洛克夏)   2024-07-15 16:25:00
這洽點在哪裡? 脆嗎?
作者: jouhouya (  ゜∀。)人(゜∀。  )   2024-07-15 16:29:00
第一行不就在說吵鬼滅嗎==
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2024-07-15 16:31:00
就換個詞引起你可悲的好奇心而已
作者: ThornEle (洛克夏)   2024-07-15 16:33:00
內文跟鬼滅哪裡有關了,問個完全無關的名詞就丟過來C洽
作者: sustto (sustto)   2024-07-15 16:38:00
不看脆
作者: uyangpong (uyangPP)   2024-07-15 16:42:00
隨便啦
作者: Tamato3310   2024-07-15 16:42:00
男凝王
作者: qpb852qpb742 (Online)   2024-07-15 17:03:00
文組發現自己沒流量騙不了錢,就發明一個意義一樣的新名詞讓無腦左膠以為是最新流行
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2024-07-15 17:11:00
男性喜歡看的東西就是bad,大概4john
作者: amsmsk (449)   2024-07-15 17:13:00
有受過義務教育用翠是違規的
作者: lpdpCossette (科賽特)   2024-07-15 18:26:00
不一定賣肉 鏡頭拍耳朵拍後頸拍手拍腳腳都是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com