Re: [星鐵] 感覺2.3劇情對遊玩體驗造成毀滅性打擊

作者: fish770130 (catfish)   2024-07-17 10:10:32
關於流螢搶知更鳥劇本這點很多人提了
不過我原本以為
2.3會給流螢一個超豪華大便當
如果對應艾利歐預言的三次死亡的話可以改成
第一次死亡:
眠眠巴士
第二次死亡:
星期天讓所有人陷入無限月讀後
只有流螢沒有陷入夢境,獨力對抗星期天撐到主角群醒來
薩姆全毀,視為第二次死亡
第三次死亡:
失去生命搖籃裝置後,流螢的生命也所剩無幾
2.3就和主角再逛一次真正的皮諾康尼
吃橡木蛋糕約會(這次換主角請客)
最後在花火精心安排的煙火與主角的陪伴下,走向生命的終點
至於家族和公司的後續交手甚至可以簡單幾句帶過,連怎麼讓家族妥協都可以不用交待
把重心全部放在幫流螢送終,搞不好比網軍攻擊自曝其短還要好
不過想想編劇畢竟不是麻枝,大概也不敢把五星限角寫死就是了
虧流螢初登場時我還覺得她小女友感很重處處體諒她
早知道後續角色塑造是這樣
當初就應該把她的2萬元預算全部吃光
作者: will30119 (will hsu)   2024-07-17 10:12:00
崩3聽說不是死一堆人還拿來賣卡嗎
作者: qaz19wsx96 (xyz)   2024-07-17 10:12:00
寫成這樣我絕對不會抽乾
作者: lsd25968 (cookie)   2024-07-17 10:14:00
事實上不少人都先預設要寫死人了啦 但你說放到現在那樣寫死人氣角反應會如何應該也不好說
作者: shinobunodok (R-Hong)   2024-07-17 10:15:00
雖然賣便當很老套 但這樣還真的比三次搞笑好
作者: abkobe (我無能為力)   2024-07-17 10:19:00
黑暗騎士當初也要炸掉一艘船才對 無事發生太搞笑了
作者: s1129sss (恩兔)   2024-07-17 10:21:00
真寫死不一定會比較好啦 2.0那個看起來就不是真死的死都一堆人哀哀叫了
作者: lightdogs   2024-07-17 10:22:00
不想寫死 但這樣塑造真的很差 雖然如此 我覺得流螢還是蠻好用的
作者: will30119 (will hsu)   2024-07-17 10:23:00
我崩3劇情用雲而已只知道崩3的姬子很早就死了
作者: s6598744 (Kasahara)   2024-07-17 10:25:00
明明就是輕輕放下的東西 卻還要一直提一直提 雷聲大雨點小==
作者: redDest (油宅)   2024-07-17 10:25:00
幸好我直接花光20000
作者: a22345e (停駐之風)   2024-07-17 13:37:00
寫死就成為完全心中的那顆朱砂痣了,得不到ㄉ最好*完全->玩家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com