※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: 就是你必須要有相關的文化底蘊
: 有那個background才會被觸動
: 你想要走出這個圈子
: 光是怎麼使這股情懷包裝到讓圈子外看得懂都是個挑戰
玩武俠遊戲真的需要知識儲備嗎?
以前的小朋友玩仙劍 風雲 流星蝴蝶劍的時候，可不見得有看過金庸
沒看過又怎樣 換成西洋奇幻 日本武士 DQ式奇幻
剛接觸也是被一堆專有名詞跟背景設定糊滿臉 看久了就懂了
如果說活俠傳跟其他遊戲比起來 是缺乏遊戲性作為引導誘因
也就是說它本質上看是小說
那為什麼不能看呢?
為什麼看金庸前就不用看過別的?
大家都說武俠遊戲的客群僅限看過武俠小說的人
最近活俠這麼紅
有沒有沒看過武俠的玩家來分享一下心得?

不過活俠梗用的很多 知道會更有樂趣

我不覺得看久了就懂了，會懂也是你從別的地方吸取到對應的知識或經驗

國語不好他引經據典時跟不上等於白看

那金庸古龍也一樣

這年頭引經據典跟不上可以查，不想查的話那代表你也不是很想知道他在講啥以前要查反而沒像現在這麼方便

有布袋戲梗嗎？

引經據典的東西要寫得好，條件就是讓看的人不懂典故也不影響理解

成語也是引經據典啊，知道典更有趣不知道也知道意思

裡面引用的詩詞文句不懂差點意思耶

金庸是我國中時看的欸，當時完全不覺得看不懂

國中能看懂的只有劇情流程跟同學聊裡面的人情世故 直接冷場 沒人理你

抱歉 還真的要 今非昔比 不然爛大街模板為什麼需要模板不懂背景沒有相對應的文化底蘊 最後就只能理解最粗淺的表層敘述 去哪裡 打誰 贏了 被圍攻 輸了 死光了 你要說這樣也算有完整體驗的話就 也算是一種看法吧

金庸古龍我一部都沒看過 但從小看霹靂 所以門派關係背景都是邊玩邊學 但國學那些都能理解個人覺得不用看過武俠小說

這樣說吧 跟你叫東方人去讀莎士比亞或馬克吐溫的意思差不多

我看金庸的時候才小學中班，連中國地理跟文言文都還沒上過一樣開心，看了喜歡就會去查，就像小朋友看哈利波特的時候也還不懂英國法國或是梅林亞瑟，難道就不喜歡？小時候看簡愛之類的，莊園生活什麼的也是大學才知道，不影響他作為好讀物的事實，而且譯本都會有註釋

看得懂有分層次 不過要能吸引人就是讀懂表層也能感受樂趣阿

說的是 不過在學識豐富之後讀金庸 感受又更多 也能瞭解為何這麼寫

那個儲備不是指武俠，而是某種古中國浪漫