中國資金資助日本天才畫師遺作動畫化
https://bit.ly/46fioMg
日本京都動畫(京阿尼)縱火殺人案發生5週年前夕,一名遇難者留下的繪本被製作
成動畫,並首次面向公眾舉辦了上映會。「希望把被稱為天才的原畫師的技術和遺志傳遞給
更多的人」,這位天才的前同事們設法實現了這一願望,他們的目標是在日本各地放映這部
動畫。
「他會誇我‘幹得好’,很想在這裡和他一起看動畫」,7月6日在東京都西東京市的
一家電影院,約17分鐘的放映結束之後,約400名觀眾所在的會場響起了熱烈的掌聲,負責
製作這部作品的動畫製作公司「愛酷拉(Ekura Animal)」(位於京都市)的原畫師本多敏
行(73歲)感慨頗深地説。
作品名稱叫做《小果醬》。原作是京阿尼前董事木上益治(遇難時61歲)1989年在作
為愛酷拉前身的製作公司任職時所畫的繪本,講述的故事是魔法少年通過與性格怪癖的妖精
接觸,陷入「勇氣究竟是什麼」的思考,並因此成長。
據其當時的同事本多敏行稱,木上益治後來被評價為「沒有木上畫不出來的畫」,是
享譽業界的天才原畫師。雖然木上益治瞄準這部作品的動畫化,進行了續篇的準備工作,但
在尋找贊助商時遇到了困難。作品被長期束之高閣。
計劃再次啟動是在大約30年後。2019年7月,本多敏行得知木上益治被捲入縱火殺人
事件中身亡後,他努力召集同伴,表示「想要繼承遺志」。
儘管資金仍然困難,但曾與他共事的中國員工2022年報名了中國問答APP「知乎」為
優質內容創作的贊助項目。該作品從大約2000件作品中脫穎而出,為《小果醬》的動畫化鋪
平了道路。
在中國,電腦製作的3D動畫成為主流的背景下,手繪風格卻備受好評。本多敏行説:
「木上的原畫能躍然紙上,如果他看了作品可能會説‘讓角色動起來’」。本多敏行還有將
續集也製作成動畫的打算,並考慮在日本全國範圍內舉辦上映會。
2023年在京都地方法院舉行的陪審團審判中,京都動畫的社長八田英明出庭作證,證
明了木上益治的重要性:「畫畫方式、工作方式,他的背影激勵著員工成長。他的技術得到
普及傳承,公司也因此發展壯大」。
木上益治在京都動畫最後執導的動畫作品《巴加的工作室》也是面向兒童的作品。本
多敏行表示:「他可能一直想創作能觸動孩子們心靈的作品」,「不斷帶來夢想的心願會在
作品中永存下去」。
作者:
GGkaki (島風超棒不服來戰)
2024-07-20 00:59:00怎麼有人看到標題就在崩潰
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2024-07-20 01:03:00
不想要中國出錢 那你要拿錢出來啊
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2024-07-20 01:06:00日本繪師的遺作要動畫化,還要投稿中國的贊助,應該是日本要感到羞恥吧
沒人說不要中國出錢啊 現在一堆中國動畫有啥好稀奇所以我才說原文下這標題根本意義不明
作者: astrophy 2024-07-20 01:07:00
一樓是在???
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2024-07-20 01:08:00
自己話都說不清楚了 別太要求記者
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2024-07-20 01:11:00
賽博潔癖
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2024-07-20 01:21:00標題真的意義不明
內文若屬實 即使以此標題寫出 也還不會毀了這個美談因為真的是佳話 會玷污的是來自中國的其他作為
作者:
emptie ([ ])
2024-07-20 01:26:00啊……看了一下內文,這標題符合事實吧
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2024-07-20 01:33:00原本的新聞標題的確不是這樣 不過不清楚為什麼日經中文會用這樣的方式下中文標題就是
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2024-07-20 01:34:00不過內文的確也是符合這個中文標題 所以也沒什麼差
作者:
hwer7850 (Dancingcell)
2024-07-20 01:34:00毀啥…..?
不就是中國員工希望留下木下的遺作,就在知乎募款贊助嗎?這樣也可以崩潰是怎樣?==不然台灣自己也募款不就好了,做個屬於台灣的小果醬
作者:
mod980 (玖八靈)
2024-07-20 01:36:00哥布林崩潰
一樓的反應就跟粉紅看到某些關鍵字就會條件性反射說出晦氣一樣吧
作者:
axsd (迷惘)
2024-07-20 01:38:00有人看到關鍵字就開始不對勁了XD 急著想扣帽子
京アニ放火5年、亡き天才の遺志届け 絵本のアニメ上映日經日文版標題是這樣,而且還要付費會員才能看文章
呃 可以再讀一次我的推文嗎 首先這件募資案我是樂見
的欸 從頭到尾都是在嫌標題意義不明 也能扯到仇啥的
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2024-07-20 01:41:00再讀了一次還是覺得你在崩潰阿
作者:
axsd (迷惘)
2024-07-20 01:42:00所以這標題有什麼扭曲原意嗎 我只看到有人開車轉彎很厲害
作者:
linzero (【林】)
2024-07-20 01:42:0030年前想動畫化就找不到人出錢了。之後因故過世才讓人想
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2024-07-20 01:42:001f跳針個什麼?難看了啦
作者:
jarr (捷爾)
2024-07-20 01:43:00不懂標題有什麼問題 只能說日常生活儘量離某些人遠一點
作者: GaoLinHua 2024-07-20 01:43:00
(′・ω・`) 親自示範如何毀掉
作者:
linzero (【林】)
2024-07-20 01:44:00再次找錢,之後是經由共事過的的中國員工報名贊助項目才
作者:
jarr (捷爾)
2024-07-20 01:44:00會毀掉美談的不是什麼標題 而是有奇怪G點的讀者
掌花可能想說 標題的重點放到了感謝中國去了 雖然也有順便提到是日本天才的遺作 但根本沒寫作者跟作品名沒有宣傳到 很可惜
不然你幫它改標題,大家就知道你所謂的意味不明點在哪了。覺得意味不明至少說個意味不明的理由吧
作者: ms0552764 2024-07-20 01:46:00
知乎比較像學術論壇,就人均水準比較高的貼吧。
作者:
linzero (【林】)
2024-07-20 01:46:00要說的話沒能動畫化作品也是很多啦,金主來源也很多樣化
例如"網友跨海集資 讓傳奇原畫師遺作付梓"之類的?
作者:
linzero (【林】)
2024-07-20 01:47:00像這個報名的就有2000件,也是剩一堆沒能動畫化
作者:
jarr (捷爾)
2024-07-20 01:50:00不太懂為何這麼想把那兩字去掉? 如果今天是其他國家 例如什麼法國資金 瑞典資金之類的 是不是就不會有人出來吵什麼毀掉美談啥的了
作者:
axsd (迷惘)
2024-07-20 01:50:00沒辦法 那兩個字對某些人來說太傷眼了
作者:
yeay (非心)
2024-07-20 01:50:00你的標題不就差少掉中國兩個字而已
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-07-20 01:51:00不用繞一大圈就知道的事情吧,為什麼可以吵成這樣啊
到底是誰對中國敏感?w 我整個標題重寫 結果有人只注意到有沒有中國這件事 其他無視....
老哥你在六樓的回覆跟你現在的回覆不太一樣欸,原因可以再詳細說一次嗎?
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2024-07-20 01:52:00畢竟是掌花
作者:
jarr (捷爾)
2024-07-20 01:53:00前面一直吵中國 後面改標題實質上也只少了中國 啊現在又說自己不是針對中國 到底?
哥布林又病發了 吃習慣免費的了見到關鍵字就發作了?
掌花可能想說中國的錢到處都是 所以不用特別強調 等有中國以外的資金再寫就好了
作者:
jarr (捷爾)
2024-07-20 01:54:00想要改說法前先記住ptt上無法修改推文的
作者:
axsd (迷惘)
2024-07-20 01:54:00真的不是因為那兩個字啦 只是剛剛好想拿掉 請大家理性XD
為什麼掌花的標題有網友?內文沒出現網友吧...不是前同事在幫忙嗎?XD
作者:
ayufly (.)
2024-07-20 01:55:00確實 如果改成美國資金 法國資金 英國資金 感覺就順眼多了
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2024-07-20 01:55:00仙人掌花 夠了啦 真的夠了 XD
作者:
tindy (tindy)
2024-07-20 01:55:001樓平常什麼發言 C洽常客應該都有印象啦
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-07-20 01:55:00我是建議標題可以改成俄語,如果翻錯或是打錯,還可以說你在用俄語遮羞
作者:
linzero (【林】)
2024-07-20 01:56:00撇開中國,標題提到外國資金資助感覺是有點打臉日本吧日文標題就完全沒提這檔事
其實我比較好奇為什麼掌花覺得木上益治被稱為天才是爛標題
作者: jonestem (原罪) 2024-07-20 01:57:00
這樣寫好像只有支那有出錢?應該也不是吧… 感覺不太對勁。
我是不懂60幾歲為什麼不能被稱做天才啦這詞啥時有年齡限制了
作者:
tindy (tindy)
2024-07-20 01:59:00要感謝一樓 讓這篇熱絡起來阿 充滿了快活的空氣
京アニ放火5年、亡き天才の遺志届け 絵本のアニメ上映
作者:
jarr (捷爾)
2024-07-20 02:01:00天才本來就沒有限制年齡 就單純某些奇怪的人的偏見
作者: etvalen (eclipse) 2024-07-20 02:02:00
寫中國平台資助京阿尼資深畫師可能會準確一點?不過覺得原標題也沒偏離事實就是
雖然我覺得focus在天才這點上很浪費時間 不過 使用
一樓推文有啥問題嗎 為什麼提到別國資金不會有反應?建議精神西台人可以再想一下 :P
作者: dgrobot 2024-07-20 02:05:00
紅明顯,這是原文連結www.nikkei.com/article/DGXZQOUF026ZD0S4A700C2000000京アニ放火5年、亡き天才の遺志届け 絵本のアニメ上映標題重點是京阿尼天才受難者繪本動畫化上映中文版標題不知為何要改成這樣,有必要嗎?看一下日經中文網其他用語,猜負責人應該是中國人?這樣難免讓人覺得標題特地改標題,即便是事實,但好像是特地在捧中國?否則原文標題為何要改?
為啥老人不能用天才形容?好嚴苛唷,說不定人家從以前就被稱為天才到60歲啊==
靠北超好笑 重看一遍前面幾樓 到底是誰先開始敏感的
真要說有年齡限制的是神童,第一次聽到老人不能用天才
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-07-20 02:12:00天才天賦優越、卓絕的才能。《三國志.卷四二.蜀書.周群傳》:「時州後部司馬蜀郡張裕亦曉占候,而天才過群。」具有天賦才能的人。北齊.顏之推《顏氏家訓.勉學》:「必有天才,拔群出類,為將則闇與孫武、吳起同術,執政則懸得管仲、子產之教,雖未讀書,吾亦謂之學矣。」諷刺人舉止特殊,出人意表。如:「這人真天才,竟然做出這種事!」
一個描述內文的標題被說是爛標題,大家看到當然傻眼啊==
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-07-20 02:13:00基本上沒有年齡限制,只要有天賦才能,你入土都大概都能算
中間甚至認為人家不能被稱為天才,因為too old,看了更傻眼==
作者: newlycong (熾) 2024-07-20 02:14:00
我以為是要把那個遺作動畫化 怎麼跟我想的討論不同
作者:
linzero (【林】)
2024-07-20 02:14:00找一下幾篇日文報導,是沒找到有提資金是中國的描述而這個資助活動是知乎的燈塔計畫
作者:
jarr (捷爾)
2024-07-20 02:14:00有人好像還不想睡 我來幫幫他 是問誰先開始敏感的? 某個搶到了一樓很生氣地說標題毀掉了一樁美談的 我猜是這個人先開始敏感的
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-07-20 02:14:00以上釋義來自我國教育部 重編國語辭典修訂本
這篇日文原文有寫資金是中國來的啊寫法基本上就跟中文版一樣啊整個贊助計劃是知乎的,當然是中國資金
大家都知道掌花平常有多敏感,體諒一下他自以為在電魚
唉,原本可以是關於京阿尼遇難者遺作的討論,結果因為一些人對中國的敏感而歪掉了...
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-07-20 02:18:00突然冒火苗了,ID留言加強各自的印象中
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-07-20 02:18:00因為明天放假+今天沒啥新番吧
作者:
linzero (【林】)
2024-07-20 02:19:00日經日文要付費,我是沒看到內容,我是找其他的日文報導
突然發現,某人改過的標題也有錯,根本不是網友集資,而是一個中國同事投稿到知乎的一個活動,而獲得贊助
作者: black510113 2024-07-20 02:20:00
天才為啥多數是形容年輕人啊….大器晚成的人也不少耶
錢的來源就是知乎的計劃,啊知乎是中國的,那他標題也沒下錯
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-07-20 02:20:00日本人遺作,被中國人投稿到中平台爭取機會,最後由中國平台出錢完成
作者:
EQUP (不怒師兄)
2024-07-20 02:21:00還好 如果改這個標題放在八卦板就一堆人要發病了 這裡對於中國還是比較理性看待
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-07-20 02:21:00*中國平台
作者: dan06honmono (丹) 2024-07-20 02:21:00
為什麼好好的一串總有人要跳出來搞笑
作者:
linzero (【林】)
2024-07-20 02:23:00中文標題也算是要吸引中文讀者的眼光吧標題黨(誤然後這討論串就是被吸引到的 XD
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-07-20 02:24:00日文不好不知道怎麼翻譯沒關係,但連中文用詞都搞不懂,我就真的不知道該怎麼辦了
我也特地辦了個日經無料會員== 內容基本跟中文版一樣就標題不同,但標題也沒說錯
感謝貼天才的解釋,活這麼多年第一次聽到天才有年齡限制
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-07-20 02:25:00標題只是把內文提到的中方平台贊助放上來而已
作者:
jarr (捷爾)
2024-07-20 02:25:00因為標題有那兩個字所以就會有某族群跳腳 雖然很難看但每個國家或多或少都有這種難看的人 對面那個國家也有看到某兩個字就崩潰的人在 雖然是很正常的現象但看到這群人就煩原本好好的一件事 結果在最一開始就被帶偏了
作者:
axsd (迷惘)
2024-07-20 02:27:00重點是看到那兩個字就起反應的人還很會硬拗不是XD
作者:
jarr (捷爾)
2024-07-20 02:29:00就是因為這種人很愛硬拗所以就特別煩 只能說日常生活有碰到的話就盡量遠離
作者:
linzero (【林】)
2024-07-20 02:29:00不過查一下知乎的燈塔計畫,單項最高100萬。應該不夠,還有其他資金來源吧?
作者:
linzero (【林】)
2024-07-20 02:33:00不過若片長不長,可能100萬也夠用
作者:
kaltu (ka)
2024-07-20 02:36:00煩,這種令人欣慰的報導結果討論全被一個莫名其妙的人帶去討論他意義不明的G點
作者:
icloud8 (QQ)
2024-07-20 02:36:00悲哀仔怎麼一直吠呀 那麼潔癖一切有關中國的都不要碰呀還選擇性的吠勒
作者:
jarr (捷爾)
2024-07-20 02:38:00100萬應該是人民幣? 如果只是短篇這種20分鐘以內的程度的話應該就夠用 畢竟動畫師的薪水很低沒接觸過小果醬 不知道這是什麼樣的作品
作者: a26880209 (LingWinds) 2024-07-20 02:49:00
日經很聰明啊 明明是陳述事實的標題也能吸引眼球 還有人會崩潰 笑死
作者: astrophy 2024-07-20 02:50:00
我只看到一個敏感仔跳針一堆廢話毀了一樁美談,木下老師哪時候不能被叫做天才了?要知道京都動畫新一代幾乎都他培養起來的...
作者: astrophy 2024-07-20 02:54:00
木上的那個未實現的動畫化計畫好像也蠻有名的就是了,很久以前在MUNTO系列跟瞳中的世界要上的時候就說過京都動畫內還有好幾個想要動畫化的計畫時有提過的樣子,當年MUNTO本身也是死命擠出來的,聲優檔期也排不了所以不得不換過一些人。
作者:
loverxa (隨便的人)
2024-07-20 02:55:00感謝中國同事幫忙報名知乎贊助 湊成了一件美事 中日無間合作讓原本沒機會問世的作品再次展現在人們面前 真的很棒
作者: astrophy 2024-07-20 02:58:00
會跟角川和key社分開也是因為京都動畫終極目標還是想要讓自己的原創作品動畫化,不想再幫人打工,雖然直到現在這樣看下來也只是幫雙葉社、寶島社打工而已,很可惜呀。
作者:
gp999999 (取名字很難)
2024-07-20 03:00:00想也知道哪幾個字戳到他的點 跟天不天才沒關係好嗎== 如果只是這個關係偷偷拿掉中國幹嘛ㄏㄏ
作者: hoo911ver25 (hoo911ver25) 2024-07-20 03:10:00
凹天才比凹中國更令人無語了
作者: henshin 2024-07-20 03:22:00
頗呵
作者:
Tanjiro (炭治郎)
2024-07-20 03:46:00ID不意外
作者: trtrtradam (Adam) 2024-07-20 03:49:00
中壢李姓公道伯而已啦
作者: cat05joy (CATHER520) 2024-07-20 03:51:00
再十年可能五~八成都是包中國做了
作者: wwwhineta (OAQ) 2024-07-20 04:55:00
標題沒什麼問題啊 怎麼又崩
作者: a7173661736 (a7173661736) 2024-07-20 05:14:00
無關農場標題 > 符合內文標題 邏輯在?
作者:
pg2000 (暘)
2024-07-20 05:19:00真希望貶低中國的新聞C網友能跳出來喊爛標題
作者: check3210 (丹羽 柚子) 2024-07-20 05:26:00
事實就是在敏感 風向不對就開始找一堆理由
就是在帶台灣人仇中的風向吧?我是不知道整天喊留島不留人、屠美滅日的傢伙,有啥好臉皮吵別人仇中,辱華真是人生必經之事,連個標題都能崩潰
作者: a96316 (黎明的天空) 2024-07-20 05:39:00
改標題就有鬼了 還裝沒事就跟以前洗支語警察沒兩樣
作者:
CYL009 (MK)
2024-07-20 05:42:00台灣人又發作了
作者:
u5b890402 (u5b890402)
2024-07-20 05:50:00不是內文符合就好了好嗎?這標題跟「動漫愛好者持刀砍人」意思一樣,明顯是要把焦點放在一個本來無關緊要的事情上掌花根本不是反中資,他是反對聚焦在中資上。這樣一堆人竟然看不懂?我國中文教育真的還是太缺乏
作者: poeoe 2024-07-20 05:53:00
這標題有什麼問題 就簡潔描述事實啊
作者: poeoe 2024-07-20 05:57:00
有中國資金能讓這件事實現 明明就是很不錯的好事
哪裡無關緊要,沒那筆資金這動畫根本無法問世沒有中國同事去報那個計劃,也不會有中國資金
如果是__支持者受了__蠱惑去捷運砍人 那標題加個__好像也挺正常的
確實 中國來的資金根本無關緊要 台灣網友做的標題修正對這個非天才專案重要多了
如果是台灣給資金 標題不這樣寫 變成為什麼要忽略台灣人給的資金? 只能說 良知這種東西不是每個人都有
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2024-07-20 06:28:00不就知乎贊助小果醬出動畫 標題無誤
作者:
RINPE (RIN)
2024-07-20 06:30:00反中反成這樣 希望網軍滾出西洽
作者:
tw11509 (John-117)
2024-07-20 06:31:00說穿就是看到中國二字不開心嘛,如果今天是台灣資金可能又是不一樣的言論了,人常常討厭某些人卻活成自己討厭的樣子,嘻嘻某推文一句話就暗指別人國文不好,不要以為別人看不出來他在意的點是什麼,要護航也不用貶低其他洽友
作者: Kyrie2 (人生勝利組宅男) 2024-07-20 06:35:00
有人生77欸好可憐喔
作者:
jetzake (加菲貓)
2024-07-20 06:42:00欸 中國兩個字已經變成髒話了是不是?
標題怎麼了嗎,的確是中國出的錢沒錯啊,不要逢中必反好嗎
某人改的標題也大有問題啊 根據新聞哪來的集資?被酸只去掉中國也是剛好而已 道理講不贏才開始抹政治活成自己討厭的樣子真的大可不必 三思再推文啦
作者: snow0214 2024-07-20 07:02:00
差點以為我來錯版了
作者:
Yan239 (彥)
2024-07-20 07:09:00逢中必反是青年潮流捏,給推
作者: fish7333 (魚條) 2024-07-20 07:13:00
中國哪次沒有撒錢做動畫 還好吧
作者: sj19950601 (hero翔) 2024-07-20 07:13:00
你出錢啊 可悲仔看到中國就玻璃心碎 真的是異色小粉紅
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-07-20 07:14:00
要錢沒有 要嘴一張
對那兩字感受到費洛蒙並且喜愛呵護,就跟本子裡女生聞到下體垢後墮落,兩者沒多大差別吧
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2024-07-20 07:15:00如果今天是台灣出資,某人的看法8成又不同了沒辦法,某族群雙標成性了而且我怎麼看都是某人渾身G點毀了這篇文現在拍拍屁股閃人了
作者:
s90f002ss (s90f002ss)
2024-07-20 07:17:00我有個問題 同事把遺作拿去投稿家屬有同意嗎你們說的好像同事就可以自主處理遺作一樣
那你要看是上班時間做的還是私人時間做的 屬性不一樣 不過一般都會徵求同意的吧
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2024-07-20 07:19:00看到爆文想了解是什麼稀世神作 結果是推文歪樓…
作者:
CYL009 (MK)
2024-07-20 07:20:00台灣人不意外
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2024-07-20 07:20:00一樓是AI推文嗎
如果迪士尼排花木蘭動畫時,標題寫成美國資金資助中國無名小說家動畫化,我看中國人會氣死
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-07-20 07:21:00
一個推文怎麼毀掉一篇文章的
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-07-20 07:22:00這篇沒人在呵護喜歡某國吧,要酸人也先看過推文
作者:
Beltran (グル≡崩壊)
2024-07-20 07:24:00一進來就看到一地碎玻璃
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-07-20 07:26:00中國人氣死不就代表標題沒問題?平常就覺得中國人辱華很白癡,現在又要跟他生氣標準一樣到底是XD
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2024-07-20 07:28:00雖然符合事實 但真的覺得刺眼 就硬要歌功頌德的感覺
作者: MyPetTankDie 2024-07-20 07:31:00
本來覺得很傷心想看哀悼,直到我看到了第一個留言把整個東西帶歪心情就毀了lol
作者: pokemon (缺工作) 2024-07-20 07:36:00
畢竟是台灣人
作者: Mrguopi 2024-07-20 07:37:00
好好笑 真的同文同種
作者: tseng2001 2024-07-20 07:38:00
推文真的ㄏㄏ
作者: MyPetTankDie 2024-07-20 07:38:00
。然後中文網標題不同也不奇怪,畢竟受眾不同,要引發興趣要導出主體,這也沒什麼特別討好之類的,這點在國際新聞就常常看到吧,不寫才莫名其妙,又不是期待海外大宗知道日本當地的動畫公司,但導出主體起碼知道是什麼事情,說到底外國人和本地人還是觀點不同的
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-07-20 07:45:00一個正常的新聞怎有人直接崩潰
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2024-07-20 07:53:00人家出錢還不準提人家嗎...
作者:
kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神è¬æ²)
2024-07-20 08:04:00某族群就是沒啥本事的巨嬰
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2024-07-20 08:11:00崩
作者: peter369 (混天混地混沌麵) 2024-07-20 08:17:00
天才小釣手
作者:
w9515 (卡卡)
2024-07-20 08:23:00整篇文就看某人G點被戳到 好啦 蒸蚌
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2024-07-20 08:27:00搞不好毀掉這篇文這就是他的目的反正他就是不爽某兩個字,寧願毀掉它結果卻無視一樁美談,跟對面某些人行為很像呢果然同文同種?
作者: winiS (維尼桑) 2024-07-20 08:29:00
某陣營本來就跟支那沒兩樣了,看這反應比邪教成員還快
作者:
ig49999 (張思妤)
2024-07-20 08:34:00掌花不意外ㄏㄏ 這咖整天笑hank根本半斤八兩
作者:
Annulene (tokser)
2024-07-20 08:38:00還可以吧 並沒有什麼特別不對的地方這詞被弄臭大概要怪某些有心人士
作者: Kennyfs (肯肯) 2024-07-20 08:46:00
什麼時候可以看,我好想看
作者: weister (weister) 2024-07-20 08:50:00
一下說意義不明 一下糾結天才用法 只能說真的是什麼人都有
作者:
gaha (gaha)
2024-07-20 08:54:00就覺得這標題可能會引起某些人反感,覺得這動畫是不是很政治正確才會拿得到中國資金吧。
作者:
SivaChen (SivaChen)
2024-07-20 08:55:00知乎概念跟知識+類似,有人問就會有人答,高水準神人很多
作者: eangle 2024-07-20 09:03:00
標題的目的就是要吸引人點進去看內文,中文版改這樣這樣就是要吸引中文的讀者有啥意義不明
作者: heartbys (bys) 2024-07-20 09:03:00
為啥60歲就不能稱天才,某兩族群真的像XD
作者: PTTNella (Nella) 2024-07-20 09:09:00
無論是誰,做好事就是給推啊
作者: hamanosora 2024-07-20 09:13:00
關鍵字出現直接觸動敏感神經
作者: vinex518 2024-07-20 09:14:00
謝謝中國爸爸
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2024-07-20 09:19:00標題讓一樓覺得被侮辱了吧
作者: bioniclezx (斷罪者青炎) 2024-07-20 09:21:00
一下說沒有不要中國出錢,又說標題有中國出錢在破壞美談???
作者:
zxc60804 (KeepGoing)
2024-07-20 09:30:00太狠了 劫串俠
作者: Warwick0611 2024-07-20 09:36:00
「付梓」不是這樣這樣用的好嗎 原作就已經是書籍了
作者:
ImCPM (Heilo)
2024-07-20 09:40:00笑死 超級可悲
作者: TAWCN 2024-07-20 09:55:00
一樓就VT粉水準啊
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-07-20 10:06:00
我覺得這標題確實很爛欸,因為太直白了,要不是看到爆文我也不會點進來看= =
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2024-07-20 10:26:00我只能說日經成功了
作者: hoo911ver25 (hoo911ver25) 2024-07-20 10:59:00
如果是台灣出資一定狂吹,什麼時候做好事連主詞都不能提了
作者: derek625 (學著的學渣) 2024-07-20 11:34:00
一樓毀掉了這則美談的討論
作者: marinetauren 2024-07-20 11:44:00
一樓成功的把討論轉向對中國相關的觀感 有必要嗎?
作者:
yurian 2024-07-20 12:08:00一樓就是帶著有色眼鏡在看無誤
不用懷疑,日經新聞的立場就是親台...幫台灣出口轉內銷新聞過
幹得下幫出口轉內銷這事 代表的是他們有收錢會辦事吧?親錢
作者: tako745145 2024-07-20 12:38:00
老實講人家拿的出錢搞這些事 一樓這樣真的很可悲
作者:
chuegou (chuegou)
2024-07-20 12:42:00一樓示範如何幫別人崩潰起來放
作者:
atari77 (來去如風)
2024-07-20 13:29:00一樓笑死 明擺就是歧視水準 可撥~