[情報] 北市寶可夢機台消失中！違反土管法規 都
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-07-20 17:17:32
北市寶可夢機台消失中！違反土管法規 都發局要求撤出
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4742933
台北市商業處六月初稽查北市100家設有寶可夢機台的店面，大多設置在住宅區或非商業區
，違反《台北市土地使用分區管制自治條例》，都發局於6月底至7月初已陸續發文給37間違
規業者，要求兩個月內撤出，市議員曾獻瑩認為，市府應進一步與業者溝通，擬定改善計畫
、輔導措施等更柔性的做法。
曾獻瑩表示，根據規定寶可夢機台應設置於商業區，近年卻陸續進駐7-11統一超商、文具店
、玩具店、百貨公司等，但按照經濟部的認定，寶可夢機台屬於遊樂園業，不能設置在住宅
區或非商業區，由於許多7-11設在住宅區，卻設置寶可夢機台，違反《台北市土地使用分區
管制自治條例》，都發局已陸續發函給業者要求改善。
曾獻瑩調閱資料發現，台北市至六月初約有100處寶可夢遊戲機台，針對違反的業者，依法
只能撤掉機台，大約近三分之一的寶可夢機台在九月底前可能將陸續撤出，他認為市府在發
函外，應更進一步的與業者溝通，擬定改善計畫、輔導措施等更柔性的做法。
曾獻瑩以新北市政府的作法為例，指出新北市經發局日前召集SEGA世雅娛樂、統一超商、愛
買、文具店與玩具店等開會聆聽業者意見，為了維護學童身心健康，也請各業者協助加強現
場管理及勸導，避免兒童及青少年族群沉迷逗留，以達到維護兒少身心健康及安全。
曾獻瑩補充，許多業者正持續與經濟部商業發展署溝通，爭取將其歸類為一般零售業，未來
若業者爭取成功登記項目變更為一般零售業，就有可能設置在住宅區的空間，然而現場的管
理、維護兒少身心健康安全、避免成癮等議題，未來將是北市府要兼顧的重點。
台北市商業處回應，寶可夢機台應符合都計、建築及消防等法令規定，按照規定僅可設置在
商業區，並辦理建築物公共安全簽證申報，部分7-11、文具店、玩具店、百貨公司設置寶可
夢機台，涉及違法，九月底前可能陸續撤出，都發局發函要求業者改善，至於業者表示已與
經濟部商業發展署溝通，爭取歸類為零售業等其他登記項目一事，市府採開放態度，並可提
供行政作業協助。
台北市都發局表示，已針對違規店家依程序發函行政指導要求2個月內限期改善，目前統一
超商等違規店家多已聯繫表示，將移置寶可夢機台、配合改善。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4742933
台北市商業處六月初稽查北市100家設有寶可夢機台的店面，大多設置在住宅區或非商業區
，違反《台北市土地使用分區管制自治條例》，都發局於6月底至7月初已陸續發文給37間違
規業者，要求兩個月內撤出，市議員曾獻瑩認為，市府應進一步與業者溝通，擬定改善計畫
、輔導措施等更柔性的做法。
曾獻瑩表示，根據規定寶可夢機台應設置於商業區，近年卻陸續進駐7-11統一超商、文具店
、玩具店、百貨公司等，但按照經濟部的認定，寶可夢機台屬於遊樂園業，不能設置在住宅
區或非商業區，由於許多7-11設在住宅區，卻設置寶可夢機台，違反《台北市土地使用分區
管制自治條例》，都發局已陸續發函給業者要求改善。
曾獻瑩調閱資料發現，台北市至六月初約有100處寶可夢遊戲機台，針對違反的業者，依法
只能撤掉機台，大約近三分之一的寶可夢機台在九月底前可能將陸續撤出，他認為市府在發
函外，應更進一步的與業者溝通，擬定改善計畫、輔導措施等更柔性的做法。
曾獻瑩以新北市政府的作法為例，指出新北市經發局日前召集SEGA世雅娛樂、統一超商、愛
買、文具店與玩具店等開會聆聽業者意見，為了維護學童身心健康，也請各業者協助加強現
場管理及勸導，避免兒童及青少年族群沉迷逗留，以達到維護兒少身心健康及安全。
曾獻瑩補充，許多業者正持續與經濟部商業發展署溝通，爭取將其歸類為一般零售業，未來
若業者爭取成功登記項目變更為一般零售業，就有可能設置在住宅區的空間，然而現場的管
理、維護兒少身心健康安全、避免成癮等議題，未來將是北市府要兼顧的重點。
台北市商業處回應，寶可夢機台應符合都計、建築及消防等法令規定，按照規定僅可設置在
商業區，並辦理建築物公共安全簽證申報，部分7-11、文具店、玩具店、百貨公司設置寶可
夢機台，涉及違法，九月底前可能陸續撤出，都發局發函要求業者改善，至於業者表示已與
經濟部商業發展署溝通，爭取歸類為零售業等其他登記項目一事，市府採開放態度，並可提
供行政作業協助。
台北市都發局表示，已針對違規店家依程序發函行政指導要求2個月內限期改善，目前統一
超商等違規店家多已聯繫表示，將移置寶可夢機台、配合改善。
作者: justdoit (宅身貴族) 2024-07-20 17:18:00
矮東卡爾
作者: akway (生活就是要快樂) 2024-07-20 17:18:00
先進都市
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2024-07-20 17:18:00
甲蟲王者：First time?
作者: shengod (shengod) 2024-07-20 17:18:00
沒差 本來就沒玩
作者: hutao (往生堂買一送一) 2024-07-20 17:18:00
商業區？百貨公司那麼多機台就寶可夢違法嗎
作者: samarium (HelloWorld) 2024-07-20 17:19:00
性侵未成年少女good寶可夢bad
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2024-07-20 17:19:00
顏色對了 巴哈不會有滑坡文痛罵害全台機台消失
作者: std94003 (AcceleraToR) 2024-07-20 17:21:00
反正有問題禁止就對了
作者: comparable (灰蠟燭) 2024-07-20 17:21:00
支持 乖乖讀書顧機台 還沈迷賭博遊戲==
作者: bamama56 (bamama) 2024-07-20 17:22:00
把89群聚的夾娃娃機撤掉不是更好
作者: smith0981 (黑貓史密斯) 2024-07-20 17:23:00
一堆賭博手遊不禁止禁這個，呵呵
作者: hsiung9 (熊九) 2024-07-20 17:23:00
娃娃機這種垃圾還在 笑死
作者: Dheroblood (神手1號) 2024-07-20 17:23:00
選對的人 做對的事www
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-07-20 17:24:00
不過我突然想到 這些機台....能幫寶可夢賺很多錢嗎
作者: kaorucyc (Yang) 2024-07-20 17:24:00
百貨公司不是商業區??? 不然是住宅區喔
作者: zizc06719 (毛哥) 2024-07-20 17:24:00
夾娃娃法律上算機台嗎? 比寶可夢機台更多耶
作者: peloma12 (Onze_312) 2024-07-20 17:24:00
讓小孩玩不到的哭鬧聲，成為台北市的交響樂
作者: digitai1 (大摳) 2024-07-20 17:25:00
就之前風波出現的 顏色屬於自己人就不會有人洗文了
作者: igtenos1985 (一個堤諾) 2024-07-20 17:25:00
擾民 有夠蠢
作者: SakeruMT (天橋說書) 2024-07-20 17:26:00
#1cNGOqTP (C_Chat) 這個吧，被家長檢舉到受不了了
作者: Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾) 2024-07-20 17:27:00
台北市喔 顏色對了
作者: YaLingYin (泠) 2024-07-20 17:27:00
文中是寫設在住宅區的7-11內有機台 這樣不行
作者: kskg 2024-07-20 17:27:00
笑點是住宅區可以出現商店百貨公司不能出現機台嗎？
作者: worldark (é”克貓) 2024-07-20 17:27:00
台北的自治條例要怎麼直接跟進 條文照抄嗎
作者: arceus 2024-07-20 17:28:00
那些機台的客群不會上論壇吧
作者: Livin (SeaBiscuit) 2024-07-20 17:28:00
自己選的
作者: a032100 (MimOsa_iRis) 2024-07-20 17:29:00
機台又不是只放百貨公司 很多推文是在？
作者: wtfconk (mean) 2024-07-20 17:29:00
笑死,真的是只敢挑軟柿子欺負,一堆8+9開的夾娃娃不管?
作者: arceus 2024-07-20 17:29:00
這還的確是家長選的
作者: hjk56789 (hjk56789) 2024-07-20 17:29:00
剝奪小孩子回憶的效率真快，然後幼兒園性侵一直壓
作者: QBoyo (Q炸) 2024-07-20 17:29:00
危 411
作者: spfy (spfy) 2024-07-20 17:29:00
所以我說那個夾娃娃機....
作者: wtfconk (mean) 2024-07-20 17:31:00
上週抓寶群聚在北車大廳怎麼不用集遊法處理?還促進原本門可羅雀的花蓮特展生意興隆呢…
作者: bamama56 (bamama) 2024-07-20 17:31:00
夾娃娃機也不止放百貨公司 我真的舉雙手同意全面撤出住宅區
作者: Atropos0723 (Atropos) 2024-07-20 17:31:00
百貨公司可以啊！現在要撤出的是7-11與文具店這些住
作者: aegisWIsL (多多走路) 2024-07-20 17:31:00
改名叫選物販賣機啊
作者: dsa3717 (FishCA) 2024-07-20 17:31:00
去搞一個還我機台運動啊
作者: tako745145 2024-07-20 17:31:00
乖乖讀書喔：）
作者: zizc06719 (毛哥) 2024-07-20 17:32:00
部分百貨公司設置寶可夢機台，涉及違法=>因為有這段阿
作者: chitsaijang (巨人) 2024-07-20 17:33:00
夾娃娃機要不要也撤掉
作者: kayliu945 (kali) 2024-07-20 17:33:00
哈哈 人家已經很鑽了結果還是違法嗎ww
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2024-07-20 17:33:00
夾娃娃雞都該比照電玩機台管制
作者: online43454 (偲偲) 2024-07-20 17:33:00
夾娃娃機怎麼不處理？
作者: runedcross (Shiki) 2024-07-20 17:33:00
夾娃娃投錢不一定有東西啊 賭博機呢
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-07-20 17:34:00
台灣住商混合 光是怎麼定義住宅區就是問題了
作者: tsai1453 (tsai) 2024-07-20 17:34:00
那機台也沒什麼不良的遊戲內容啊。
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-07-20 17:34:00
太棒了 最好都撤掉 小孩子就應該多唸書 玩這些沒用的東西幹嘛
作者: Hyouri (表裏) 2024-07-20 17:35:00
人會自己找樂子 沒機台 如果家裡也沒得玩 他會玩別的
作者: Atropos0723 (Atropos) 2024-07-20 17:35:00
不過我贊成7-11不能有機台，放學時間嚐嚐看到國小生2-3人在機台前吵鬧，我還以為是電玩間呢
作者: Yan239 (彥) 2024-07-20 17:35:00
應該要跟支那一樣，18歲前禁止玩任何遊戲
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-07-20 17:36:00
7-11的機台很多都是謎之成年人在玩....
作者: Hyouri (表裏) 2024-07-20 17:36:00
我同學小時候家裡管很大就天天泡網咖
作者: bamama56 (bamama) 2024-07-20 17:36:00
不然學寵物店要付錢給樓上同意好了
作者: linzero (【林】) 2024-07-20 17:36:00
住商混合這種也不行吧
作者: tsai1453 (tsai) 2024-07-20 17:36:00
雖說要花錢玩遊戲，但是總不能全部禁止，沒有任何機會教育小孩該如何花錢
作者: arceus 2024-07-20 17:36:00
起因就是家長反應小孩都滯留在便利商店機台那花零用錢
作者: knight77 (オニオンナイト) 2024-07-20 17:36:00
要不要順便學某個國家全面禁止小孩玩手遊
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-07-20 17:38:00
這追回源頭是那個坐牢市長政績吧
作者: Luciferspear 2024-07-20 17:38:00
可憐哪
作者: A5Watamate (出荷済) 2024-07-20 17:39:00
小孩子就乖乖讀書 錢拿去買有用的東西吧
作者: zizc06719 (毛哥) 2024-07-20 17:40:00
百貨公司只能蓋在商業區吧? 我看住1~住4看起來都不允許
作者: huwei200035 (POPO) 2024-07-20 17:40:00
長大後就不會沉迷嗎？ 家長式管理
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2024-07-20 17:41:00
嘻嘻
作者: tsai1453 (tsai) 2024-07-20 17:43:00
現在不教以後沉迷真的賭博遊戲就慘了
作者: zizc06719 (毛哥) 2024-07-20 17:44:00
住商混合，我看說大多屬於商1、商2
作者: marchcharlie (井岡山田孝之) 2024-07-20 17:44:00
住宅區就直接看使用分區 也沒什麼定義上的問題吧
作者: CChahaXD ( ) 2024-07-20 17:45:00
台灣家長最會的就是自己寵壞了管不動，就要別人直接禁掉
作者: linzero (【林】) 2024-07-20 17:45:00
主因是遊樂產業包含合法賭博台，所以會一起訂得較嚴較硬
作者: Yohachan (ヨハ醬) 2024-07-20 17:46:00
自己選的
作者: a1237336 (ㄈㄌ) 2024-07-20 17:46:00
本來就是閹割版機台，不進下一代也沒差吧
作者: colapola (天邊一隻熊) 2024-07-20 17:46:00
哭也是家長哭 要帶去更遠的地方放養小孩
作者: Hyouri (表裏) 2024-07-20 17:47:00
這種的家裡一定也沒啥辦法玩 就改跟同學出去找樂子跟成績好的打好關係 然後問就是在成績好的同學家看書
作者: a1237336 (ㄈㄌ) 2024-07-20 17:48:00
在台灣想玩普遍級的大型電玩比吃小學生還犯罪 笑死
作者: qsx889 (蝦米) 2024-07-20 17:48:00
隨便啦 小朋友回去跟你爸媽講
作者: igtenos1985 (一個堤諾) 2024-07-20 17:49:00
小時候時打街機 打遊戲王四驅車 打投幣式家機 泡網咖租書店，現在小朋友是不是有手機就夠了
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2024-07-20 17:49:00
希望能以寶可夢之力衝撞法規 順便讓其他機台方便引進
作者: colapola (天邊一隻熊) 2024-07-20 17:49:00
夾娃娃機申請的叫選物販賣機寶可夢自己當初耍白癡申請娛樂機台人家娃娃機都度河給你看了
作者: Hyouri (表裏) 2024-07-20 17:51:00
選物販賣機可以過喔 可能買空氣耶
作者: gn0111 (Pula) 2024-07-20 17:51:00
在台灣別想玩機台了 你還可以玩爛娃娃機
作者: shlolicon (超高校級的蘿莉控) 2024-07-20 17:51:00
無聊 該管的不管
作者: Louta 2024-07-20 17:51:00
這條也不是最近才跑出來的條文吧
作者: RbJ (Novel) 2024-07-20 17:51:00
追溯源頭，沒想到2024還要被拉出來救援
作者: colapola (天邊一隻熊) 2024-07-20 17:51:00
最近才有人去檢舉啊要追朔 又要找那個出來登板救援了
作者: adk147852 (Immortal) 2024-07-20 17:53:00
歷史總是不斷重演
作者: linzero (【林】) 2024-07-20 17:53:00
不把明顯純娛樂的跟疑似賭博機台做出區分，法規就不太可能夠寬鬆吧
作者: jackyT (Ubuntu5566) 2024-07-20 17:55:00
下一代世雅記得用非屬申請就解套了 禁爽的
作者: AlianF (左手常駐模式) 2024-07-20 17:55:00
舒服 都有份 嘻嘻
作者: Eld613 (31) 2024-07-20 17:56:00
夾娃娃機是心中最軟的一塊 碰不得
作者: sliverexile (sli) 2024-07-20 17:57:00
2024年了 小時候被父母禁止玩 長大後一樣禁止小孩玩無限循環
作者: AVR0 (ＴＹＰＥ－ΖＥＲＯ) 2024-07-20 17:59:00
接下來該限制台北市小孩每星期能玩幾小時的網路遊戲了
作者: polo2k 2024-07-20 17:59:00
長大當家長後心態就是會改變啊
作者: runacat (貓尾巴) 2024-07-20 18:00:00
選物販賣機
作者: teddy (這是個好問題) 2024-07-20 18:00:00
賺到流湯 怎麼可能嫌麻煩
作者: jileen (發瘋的說書人) 2024-07-20 18:00:00
媽的，該死的夾娃娃(垃圾)機台不管..
作者: fnwiyili (comwei) 2024-07-20 18:01:00
北市不意外，24年前就這樣
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2024-07-20 18:02:00
托兒所狼師的危害怎麼可能比得過寶可夢機台
作者: popteamepic (poputepipiku) 2024-07-20 18:03:00
你們要去跟你父母獎啊
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD) 2024-07-20 18:05:00
台北沒事啦 發生在高雄再來酸好嗎？嘻嘻
作者: chanter41200 (臭酸肥宅) 2024-07-20 18:05:00
嘻嘻 好日子還在後頭呢:)
作者: qsx889 (蝦米) 2024-07-20 18:07:00
小朋友就好好讀書玩甚麼寶可夢 爸爸帶你去的? 叫他過來!
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-07-20 18:07:00
該管的不管 媽的智障
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2024-07-20 18:07:00
嘻嘻
作者: tacotuesday (taco) 2024-07-20 18:08:00
活在台灣好幸福
作者: kodo555 (kodo) 2024-07-20 18:09:00
夾娃娃機騙錢垃圾不管 寶可夢正常營業被當狗打
作者: EEEEEEEnd14 (眼皮重的路人) 2024-07-20 18:10:00
保護費交不夠多
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-07-20 18:11:00
該怎麼辦就怎麼辦 別心存僥倖啊
作者: ipadpro2 (一天一柳連) 2024-07-20 18:11:00
結果暑假為了玩機台全跑新北市？
作者: transiency (transiency) 2024-07-20 18:13:00
夾娃娃機才更誇張+1
作者: CYL009 (MK) 2024-07-20 18:13:00
便利商店店員解脫囉www
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝) 2024-07-20 18:14:00
這哪位維拉要負責？
作者: castawil (′・ω・‵) 2024-07-20 18:15:00
發生在台南高雄不知道會被嫌到什麼程度
作者: a1090236 (HtoN) 2024-07-20 18:16:00
有多少人沒看內文 是在說不能設在便利商店等地方
作者: DiMammaMia (DiMammaMia) 2024-07-20 18:16:00
我記得不是以離學校幾百公尺為準嗎？
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-07-20 18:19:00
性侵幼女畏畏縮縮 寶可夢機台重拳出擊ww
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-07-20 18:19:00
擋人財路？
作者: LonyIce (小龍) 2024-07-20 18:20:00
因為百貨公司在特商而不是商業區？是這原因嗎
作者: abseeyou (Ab) 2024-07-20 18:20:00
寶可夢太壞了不行 夾娃娃機okok
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-07-20 18:21:00
一定是有某位有背景的家長看到小孩沈迷想弄掉啦就說影響到自己才會這麼大動作
作者: Konaha (小奈羽) 2024-07-20 18:23:00
都非屬了還要管那麼多喔？
作者: Shichimiya (便當) 2024-07-20 18:23:00
娃娃機名義上是選物販賣機 管不到
作者: AGODC (我會游仰式了^^) 2024-07-20 18:25:00
法規真是智障，公務員是不會提修法喔？！
作者: a28200266 (陣雨) 2024-07-20 18:25:00
夾娃娃機跟機台在台灣法規認定上就不同東西
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-07-20 18:25:00
看你不順眼找個法律處理掉娃娃機又不是必中哪來選物當客人白癡嗎寶可夢至少花30還有東西，夾娃娃機就是詐欺還沒東西
作者: k078787878 (舟) 2024-07-20 18:28:00
原來
作者: a28200266 (陣雨) 2024-07-20 18:29:00
夾娃娃機有保夾機制就能說自己是選物販賣機R
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-07-20 18:30:00
被家長聯盟抗議到頂不住吧
作者: tsainan (西藏獒犬) 2024-07-20 18:30:00
原來寶可夢不是用卡片販賣機去申請的喔?
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-07-20 18:31:00
抗議的那一方背景比較硬啦
作者: daniel851016 (ayakashi) 2024-07-20 18:32:00
台北市果然是全台最先禁的城市
作者: qqclu123 (AppleJuice) 2024-07-20 18:34:00
一堆垃圾夾娃娃機不禁 有夠可憐
作者: JyouItsu (MaiGo) 2024-07-20 18:35:00
孩子的哭聲成為台北的交響樂XD
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-07-20 18:35:00
我才不相信一般家長抗議會有用
作者: Atkins13 (Atkins13) 2024-07-20 18:36:00
公務員跟受眾通常是對立面 真的在乎的話去找願意關注發力的議員去釘才最實際然後你的對手會是強大的家長跟保守團體 保重吧
作者: haseyo25 2024-07-20 18:39:00
娃娃機不管管這個W
作者: Shichimiya (便當) 2024-07-20 18:39:00
夾娃娃機有保夾啊 保夾就必中了
作者: sustto (sustto) 2024-07-20 18:42:00
可撥 玩大型機臺到底錯在那 爛透惹 幹
作者: BOARAY (RAY) 2024-07-20 18:42:00
什麼時候18歲前開始不能玩 我一定舉雙手贊成
作者: Mulice0926 (KaKa) 2024-07-20 18:42:00
讚讚讚 反正顏色對了什麼都對
作者: sustto (sustto) 2024-07-20 18:44:00
阻礙臺灣下個梅原 飛可電競發展 可撥
作者: Reki1351 (Reki0000) 2024-07-20 18:45:00
台北喔?沒事沒事，可以撤了
作者: Ariadust (Ariadust) 2024-07-20 18:45:00
性侵小孩的是人 可教化啦 哪有這些邪惡的機器壞 機器不可教化 當然先處理機台 性侵案再等等啦
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-07-20 18:45:00
那寶可夢機台不也是選物販賣
作者: adasin (ada) 2024-07-20 18:48:00
之前好像有看到討論這一塊 看來最終還是被檢舉了 (?
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2024-07-20 18:48:00
娃娃機定義上是販賣機啊…
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利) 2024-07-20 18:49:00
所以垃圾娃娃機就可以？
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2024-07-20 18:51:00
慘慘慘，會不會漫延到其他城市呢？
作者: zizc06719 (毛哥) 2024-07-20 18:54:00
那寶可夢機台能重新申請? 這樣就能放了吧==
作者: n0029480300 (NicK) 2024-07-20 18:55:00
台北市 笑死
作者: kayliu945 (kali) 2024-07-20 18:56:00
你想申請他還不一定給你過咧
作者: shoube (B仔) 2024-07-20 19:06:00
台北市，這就是好日子，孩子們學會了嗎
作者: tony160079 (La vida de un idiota) 2024-07-20 19:06:00
顏色對了就沒人該該叫啦
作者: rewisyoung (小月兒) 2024-07-20 19:08:00
某些平常很義憤填膺的人 現在都很安靜欸
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2024-07-20 19:08:00
夾娃娃機咧
作者: Rdex08 (Dex08) 2024-07-20 19:09:00
姆咪政策 改一改啦 台灣有這麼明確分區？
作者: b79205 (茄汁罐頭) 2024-07-20 19:10:00
夾娃娃機才是真該掃除的東西
作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 2024-07-20 19:11:00
臺北市？沒辦法，自己＿的啊，嘻嘻嘻
作者: jarr (捷爾) 2024-07-20 19:12:00
既然違法那就把機台收起來就好 如果只因為寶可夢機台的使用者很多就對寶可夢放水 反而會產生更嚴重的問題
作者: a12073311 (沒有) 2024-07-20 19:16:00
說得好 違法就要把機台收起來 娃娃機哪時候能比照辦理
作者: Muilie (木籟) 2024-07-20 19:16:00
阿嘉：我NTR你媽的台北孩子沒得玩的哭聲
作者: jarr (捷爾) 2024-07-20 19:18:00
娃娃機也違法的話就也收起來不就好了 不過我是不清楚娃娃機有沒有違法啦 這種小問題根本懶得管
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2024-07-20 19:19:00
管這種破毛鳥事 做點有用的事情好嗎
作者: jarr (捷爾) 2024-07-20 19:20:00
有些東西性質上看起來一樣 法規上可能根本屬於不同種類的東西 如果想問為什麼會這樣分類 去問那些立這些法條的
作者: Hettt5655 2024-07-20 19:21:00
又在剝奪小朋友的快樂 通通跑去看抖音
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-07-20 19:23:00
這個是各縣市訂的條例
作者: your025 (your025) 2024-07-20 19:23:00
夾娃娃機都不管了管這個
作者: bbo40453 (ç¥!) 2024-07-20 19:26:00
顏色對了，沒人幫忙爆文
作者: TobyH4cker (Toby (我要當好人)) 2024-07-20 19:28:00
夾娃娃機要不要也抓一抓啊 ==
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-07-20 19:29:00
附設在超商或百貨公司賣場的「機台」算不算「電子遊戲場」，我是覺得有模糊的空間啦
作者: norikko (水妖) 2024-07-20 19:29:00
安公子德政，自己不教小孩期待政府幫他教的巨嬰父母紛紛高潮了
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-07-20 19:30:00
最好都關一關 台灣不需要這種耽誤小孩學習的東西
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-07-20 19:34:00
另外台北市「第一種商業區」（供住宅區日常生活所需之零售業、服務業及有關商業之使用）是禁止電子遊樂場的，另外釋字第738號解釋文「惟各地方自治團體就電子遊戲場業營業場所距離限制之規定，允宜配合客觀環境及規範效果之變遷，隨時檢討而為合理之調整，以免產生實質阻絕之效果，併此指明。」但畢竟是台北，所以……，自己__的，好好享受
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-07-20 19:35:00
是公子的縣市不會有人罵 抹殺電玩
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳) 2024-07-20 19:37:00
掃黃掃機台也是台北市開始天龍就是要不一樣
作者: kayliu945 (kali) 2024-07-20 19:38:00
難怪大家都跑來玩原神啊
作者: mercedeces (M__M) 2024-07-20 19:38:00
夢回阿扁當市長那時候,電玩全收光
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2024-07-20 19:39:00
現在重新申請也不一定能過，而且時間點也已經靠近下一代機台推出的時間，重新申請不划算，而且還會影響廠商對下一代機台的引進意願
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-07-20 19:39:00
友善提醒，這裡是C_chat，雖然有幾位咬餌太快來不及了，推文自己小心
作者: Orz9106 2024-07-20 19:41:00
who car全撤掉也沒差
作者: jay920314 (Jay_9696) 2024-07-20 19:42:00
欸恭喜
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-07-20 19:45:00
總的來講，時空背景不同，三十幾年前撤機台還算「輿論」可接受的，都2024了膠柱鼓瑟，還動到寶可夢，台北無所謂，其他縣市根本也沒必要學
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2024-07-20 19:46:00
要認真說就是法規跟不上時代了
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-07-20 19:49:00
其實不是跟不上時代，是某市還會越改越倒退，仁愛路四段某號的那些人思路清奇，還會發新聞稿獵巫咧
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-07-20 19:50:00
現在都還走一票人認為是動漫引發犯罪呢 ㄎㄎ
作者: pca0306 (蠢萌大媽朴草娥) 2024-07-20 19:51:00
夾娃娃機的勝利
作者: ptckimo (ptckimo) 2024-07-20 19:51:00
同12F
作者: zsp8084 (UNSSS) 2024-07-20 19:56:00
改名叫卡片販賣機算了
作者: Tr3vyy 2024-07-20 19:57:00
北部人自己選的 嘻嘻
作者: lc85301 (pomelocandy) 2024-07-20 19:59:00
自己選的
作者: Freeven (夏舞楓) 2024-07-20 20:01:00
遊樂園業是三小啦
作者: bluejark (藍夾克) 2024-07-20 20:09:00
現在機台就是必須要選對名義才能過
作者: ybite (小犬/小B) 2024-07-20 20:10:00
感覺主要放在小七的狀況
作者: bluejark (藍夾克) 2024-07-20 20:10:00
夾娃娃就是用選物販賣機的名義 你看他們那邊都有寫
作者: ji394ao4ao4 2024-07-20 20:10:00
什麼年代還有這種低能政策== 啊手機裡面都有遊戲你他媽的要不要手機店關一關算了 智障
作者: rocmp 2024-07-20 20:12:00
反觀低端的夾娃娃機
作者: ybite (小犬/小B) 2024-07-20 20:13:00
「一群小孩擠在小七害我沒辦法坐下來看視頻」（設計對白）夾娃娃機是因為相對來說店舖靜態太多了
作者: bluejark (藍夾克) 2024-07-20 20:19:00
反正就炒新聞 如果問中央的相關法規要不要改又要裝死了台灣機台業者都講多久了沒人鳥
作者: NaNaSe88 2024-07-20 20:21:00
就怪日本人太認真，照著規定走選娛樂機台，跟89夾娃娃機一樣走偏門不就好了嗎
作者: braet147 (Song for u) 2024-07-20 20:26:00
娃娃機不敢處理 呵呵
作者: alligator176 (all) 2024-07-20 20:26:00
小朋友回家讀書吧
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2024-07-20 20:27:00
難怪新北一堆都有 賺爛
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2024-07-20 20:34:00
娃娃機的正式名稱自己選物販賣機啊
作者: will1205 (達達) 2024-07-20 20:35:00
顏色對了，公關帳號都閉嘴了ㄏ
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2024-07-20 20:37:00
好了啦,推文只敢陰陽怪氣.怎不自己發文來洗?
作者: Acheqitate (モニカちゃん大好き) 2024-07-20 20:37:00
支持
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2024-07-20 20:45:00
支持阿 反對的自己有小孩以後就知道了
作者: inmatao 2024-07-20 21:02:00
難怪反對的沒聲音w
作者: zizc06719 (毛哥) 2024-07-20 21:03:00
泰迪又來囉w
作者: fenix220 (菲) 2024-07-20 21:15:00
台灣刁民 不意外
作者: zoro1022 (落) 2024-07-20 21:20:00
反正以後也沒有小孩子 大家都不生了
作者: thundelet (派大星) 2024-07-20 21:34:00
好日子來了
作者: kantantantan (專發優文) 2024-07-20 21:43:00
娃娃機：
