Re: [閒聊] 排球少年Only被檢舉到停辦

作者: winter0723 (啾)   2024-07-23 12:54:16
排球少年only好像要直接穢土轉生了
https://i.imgur.com/1UsYtaX.png
https://i.imgur.com/5e6211G.jpeg
https://i.imgur.com/hqbw8va.jpeg
排球少年only原本預計在2024/9/21新北市舉辦,被檢舉後取消
結果現在突然冒出一個運動會主題場次,也是預計2024/9/21新北市舉辦
不管怎樣現在放預告也太晚了吧,來得及報攤嗎?
如果是原本排球少年攤位直接搬過去應該可以啦,但都被羚邦要求取消了,感覺不太好
出現蠻多偷偷說在討論
https://www.plurk.com/p/3g2yrla933
https://www.plurk.com/p/3g30iua5q1
https://www.plurk.com/p/3g30qn86e1
https://readplurk.moka-rin.moe/3g31dzrunf?archive=y
※ 引述 《winter0723》 之銘言:
: 因為前文跑去噗浪了解一下,原本以為單純是樂子人沒事找事
: 結果一看整理噗,竟然還不少排球粉絲慫恿寄信檢舉
: 沒人整理都沒注意到同一個id前後留言相差這麼大
: https://www.plurk.com/p/3g1ctm7vvv
:
: 我只選了其中幾張截圖,文章裡面還有整理更多
: https://i.imgur.com/r2U5lDx.jpeg
: https://i.imgur.com/2zcjAiS.jpeg
: https://i.imgur.com/2N26BlM.jpeg
: https://i.imgur.com/zPtCN4O.jpeg
:
: 檢舉噗都已刪除,底下連結是備份
: 點開後如果無畫面,需要按[快照版本]
: https://readplurk.moka-rin.moe/3g0c91b8jc?archive=y
: https://readplurk.moka-rin.moe/3g0cb82m0e?archive=y
:
: 這算一種求仁得仁嗎?
: 事發之前信心滿滿覺得不會有事,發現真的被檢舉掉就開始詛咒人去死
: 真正的樂子人哪會這樣
:
: 普通排球粉絲真倒楣,怎遇上這些豬隊友啊
:
:
: 這噗說禁止only場違憲也是奇觀
: https://www.plurk.com/p/3g1jfv7fnz
: https://i.imgur.com/1NhginK.jpeg
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-07-23 12:56:00
很聰明的做法阿 不要掛人家作品名字就好
作者: yukitowu (雪兔哥)   2024-07-23 12:58:00
這個作法才比較合理 掛人家版權方的作品名 但根本沒取得授權 被版權砲打掉怨不得別人吧
作者: dolphintail (呆豚)   2024-07-23 12:59:00
見本的海苔條要改貼眼睛了嗎
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2024-07-23 13:03:00
那算是把責任轉嫁給攤位嗎?(雖然攤主本就有責)
作者: Shichimiya (便當)   2024-07-23 13:05:00
可是羚邦對同人周邊也是不行 之前有人問過咒術的
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-07-23 13:06:00
不限排球灌高 藍色監獄可以去嗎
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2024-07-23 13:06:00
直接問一定不同意吧
作者: Shichimiya (便當)   2024-07-23 13:07:00
藍色監獄 失憶投捕都是羚邦代理 有人要挑戰嗎
作者: HJC6666 (帕修)   2024-07-23 13:08:00
場內版權物禁販嗎
作者: lonely235711 (lonely235711)   2024-07-23 13:10:00
日本這種場也不會直接用作品名,像咒術的五悠場就叫放課後什麼什麼的
作者: chung2007 (2007)   2024-07-23 13:15:00
排球only 其實也不算是直接用作品名就是了排球主題漫畫其實就是繞過去的一種,但是封面直接掛作品角色就讓版權方有辦法出手
作者: away612101 (音詩璐)   2024-07-23 13:24:00
憲法保障你能結社集會啊!他不給你辦你也可以辦,代理商的立場又沒有強制力但代理商也可以請警察當場去抓侵權的人也沒有問題怎麼看輸的都是二創跟主辦方,你確定要硬辦?
作者: dolphintail (呆豚)   2024-07-23 13:35:00
我也覺得要先看主辦方的意思,明面上展場名稱就侵權被人檢舉和在沒有證據下警察直接進來搜查不一樣
作者: naideath (棄子難安)   2024-07-23 13:43:00
好好奇代理商會不會硬起來抓人捏
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-07-23 14:01:00
攤位要賣侵權商品是攤位的問題吧 主辦這時反而可以切割
作者: sliverexile (sli)   2024-07-23 14:03:00
不要用沒授權的官方圖宣傳起碼是好的開始
作者: chuckni (SHOUGUN)   2024-07-23 14:04:00
這個反而有可能是跟版權方談過之後版權方教的,跟你說你這麼做我就當沒看到吧畢竟我不可能在沒掛名的情況下管你主辦
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2024-07-23 14:53:00
我只覺得超級厄介,自己的事情還亂tag其他作品
作者: gasgoose (黑子當兵中)   2024-07-23 15:00:00
版權方應該有權利直接去現場抓侵權吧 有未授權商業行為
作者: allanbrook (翔)   2024-07-23 15:07:00
代理商之前會阻止只是因為被直接問吧?除非有什麼大量商業行為 不然主動做什麼事應該是不會
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2024-07-23 17:05:00
那少戰可以參加嗎 戰車道也是運動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com