[閒聊] 外國鄉民喜歡用仁王護航刺客 該怎麼反駁

作者: goodday5566 (好天五六)   2024-07-24 15:44:31
昨天ubi公開信出來後
想說亞洲這邊ubi這麼逆風
看看美國那邊的風向好了
結果挺:反感覺有5:5甚至6:4
除了喜歡用只是個遊戲這個萬用技
另一個就是會拿仁王來護航刺客教條
說仁王用白人武士就沒人出來反
黑刺客教條的只是歧視黑人而已
如果刺客教條今天也是用白人武士
也不會這麼多人有意見
也有人說仁王裡的彌助也被寫成是武士
刺客教條把彌助寫成武士反而一堆人跳腳
我是沒有玩過仁王啦
所以也不好說兩邊到底是什麼情況
但那些挺刺客的言論也很少看到有人反駁就是了
到底這這種用白人武士來護航黑人武士
要怎麼破他們的招?
作者: kuninaka   2024-07-24 15:45:00
護航個屁阿
作者: Ricestone (麥飯石)   2024-07-24 15:45:00
挺的除了說這只是遊戲之外還有哪種言論?
作者: Xavy (グルグル回る)   2024-07-24 15:46:00
仁王有說他是遵照歷史的嗎?
作者: kuninaka   2024-07-24 15:46:00
三浦按針就是武士沒錯啊XD
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2024-07-24 15:46:00
我追縱的日本史大佬都在護航
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2024-07-24 15:47:00
仁王日本公司做的 人家愛怎麼改就怎麼改 而且也沒說這是正確的歷史
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-07-24 15:48:00
這時候SJW就沒有文化挪移的問題了
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2024-07-24 15:48:00
不是,彌助的延伸問題是直接把虛構歷史當真的寫,任王哪有這個問題
作者: kuninaka   2024-07-24 15:48:00
怎麼不拿爆炸頭武士?
作者: spfy (spfy)   2024-07-24 15:49:00
仁王有說要彌補歷史的空缺嗎
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2024-07-24 15:49:00
不然黑人你哥來你哥去的 其他顏色的人可以說因為黑人也
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2024-07-24 15:49:00
他們在推彌助的時候,要是說直接說彌助不是武士,但他們想像了要是他成為武士的if,就不會有這樣的反彈
作者: NekomataOkay (u)   2024-07-24 15:49:00
一個是奇幻一個是史實
作者: arceus   2024-07-24 15:50:00
日廠真的該考慮少用洋人當遊戲主角了
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2024-07-24 15:50:00
甚至一堆北七外國FB都在傳彌助是武士了
作者: kuninaka   2024-07-24 15:51:00
UBI一開始就是要把彌助當英雄來寫創造我們的武士仁王很明顯不是這種作品相提並論蠻可笑的
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2024-07-24 15:52:00
彌助的事最大問題,不就是SJW拿架空小說的東西說是日本史實
作者: hsiehfat (Okami)   2024-07-24 15:53:00
三浦按針地位比彌助高多了,人家是真的有領地有薪水的
作者: leamaSTC (LeamaS)   2024-07-24 15:54:00
護航啥?現在一個是歷史武士的非寫實改編遊戲 一個自己承認是虛假歷史的歷史風味遊戲 有啥好比的?
作者: sezna (sezna)   2024-07-24 15:55:00
三浦誰質疑了? 人家是真武士
作者: tudo0430 (可愛いは正義であり!)   2024-07-24 15:56:00
三浦按針就是武士咩 硬捧尼_是在???
作者: arceus   2024-07-24 15:57:00
歐美那些人根本不熟東亞歷史也不太在乎 還會跟中國搞混
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2024-07-24 15:57:00
仁王是個斬妖除魔的虛構歷史 你是穿越過去的歷史遊戲
作者: guolong (+9吼溜肯)   2024-07-24 15:57:00
仁王是拿真的武士去架空,ubi是拿假的武士當史實,哪來一樣?
作者: www115ui8 (......)   2024-07-24 16:00:00
仁王可沒有以考證嚴謹聞名
作者: kuninaka   2024-07-24 16:02:00
接下來要講戰國無雙的彌助武士了嗎
作者: SuzukiSeiya (聖闘士)   2024-07-24 16:02:00
https://i.imgur.com/ht8AgYi.jpeg 事實上弥助就真的有可能是武士
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-07-24 16:03:00
唉呦 所以UBI把自己招牌砸了他們也不在乎喔
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-07-24 16:03:00
光榮在做歷史遊戲時可從來沒有以補完失去的歷史的態度自居
作者: Hyouri (表裏)   2024-07-24 16:04:00
難道仁王有UBI那個史實訪談嗎其實一開始一個很考據的突然搞這個就能猜了 訪談只是證實
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2024-07-24 16:05:00
說溜嘴"我們的武士"的時候就知道心態可議 而且還知道講
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-07-24 16:05:00
他媽的同時代就沒有人記載彌助是武士啊
作者: CCNK   2024-07-24 16:06:00
即使是改編 是三浦按針確實是武士
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-07-24 16:06:00
最多就是侍從的存在,說信長有賜給他武士的身份根本沒有文獻紀錄
作者: efun77000 (efun77000)   2024-07-24 16:07:00
問他是不是真把摩根費里曼當上帝了
作者: h75311418 (Wiz)   2024-07-24 16:08:00
根本不一樣仁王一開始就採用虛構小說是黑澤明兒子拜託
作者: KYLAT (凱拉特)   2024-07-24 16:08:00
如果彌助待夠久搞不好會有地位啦,但他就衰小待一年就碰到
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2024-07-24 16:08:00
UBI現在就像是拿FGO的咕噠咕噠邪馬台國的劇本當參考做了一個別的遊戲後,說這參照咕噠咕噠邪馬台的遊戲其劇情是日本正史UBI這行為跟說古墳時期就有新選組一樣扯
作者: efun77000 (efun77000)   2024-07-24 16:08:00
後面記得加上 哈哈哈 然後對方爆氣就說只是電影而已
作者: USAPekora (最強女神+ウーサペコラ)   2024-07-24 16:08:00
你要虛構彌助是日本戰國時代舉足輕重的英雄是沒差但問題在於現在明顯有人想把它洗成史實啊
作者: SuzukiSeiya (聖闘士)   2024-07-24 16:09:00
原來西洽鄉民比擔當大河劇歷史考證的學者還懂日本史太猛了
作者: owo0204 (owo0204)   2024-07-24 16:09:00
反駁什麼 直接刷梗圖
作者: h75311418 (Wiz)   2024-07-24 16:09:00
而且三浦按針是真正的武士有配刀有俸祿的
作者: ngc7331 (零點零)   2024-07-24 16:10:00
這只能說期待不同吧
作者: h75311418 (Wiz)   2024-07-24 16:10:00
而且人家虛構創作沒要洗成史實
作者: owo0204 (owo0204)   2024-07-24 16:11:00
作者: Xavy (グルグル回る)   2024-07-24 16:11:00
SuzukiSeiya你要先弄懂侍是甚麼
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2024-07-24 16:11:00
仁王人家沒扣上歷史,直接跟你講除了人名,其他都虛構
作者: krosiswang01 (Tazocin)   2024-07-24 16:11:00
大聲挺的人買遊戲嗎?還是看這話題很黑紅來湊熱鬧
作者: Hyouri (表裏)   2024-07-24 16:13:00
真的只是遊戲時在物化歧視
作者: h75311418 (Wiz)   2024-07-24 16:13:00
刺客會被黑從頭到尾就愛史實當賣點,用史實人物身份有爭議想洗成正史
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2024-07-24 16:13:00
那隻只弄懂UBI才是對的,反UBI都錯的
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2024-07-24 16:14:00
彌助沒賜姓不是? 也沒任何紀錄說他是武士
作者: Hyouri (表裏)   2024-07-24 16:14:00
沒看過理這麼歪的自助餐
作者: westgatepark (色小孩)   2024-07-24 16:14:00
三浦按針不只是史實人物 關於他的記錄也比彌助多很多
作者: h75311418 (Wiz)   2024-07-24 16:14:00
而且還配合英文通識老師 多方面的欺騙
作者: owo0204 (owo0204)   2024-07-24 16:15:00
https://i.imgur.com/a3zEVpZ.jpeg護航的記得預購截圖趕快貼上來
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2024-07-24 16:15:00
誰叫刺客教條自稱歷史遊戲
作者: SuzukiSeiya (聖闘士)   2024-07-24 16:15:00
https://i.imgur.com/3Gs3J8B.jpeg 比歷史學者還懂「侍的定義」的鄉民不知道博士論文是哪間大學的
作者: owo0204 (owo0204)   2024-07-24 16:16:00
好了啦 你買幾套
作者: westgatepark (色小孩)   2024-07-24 16:16:00
有人一直跳針好好笑 真的是武士不可能完全沒有相關記錄好嗎
作者: daniel851016 (ayakashi)   2024-07-24 16:16:00
外國人練自己歷史都不好了 你指望他們了解東南亞島國的歷史?
作者: kuninaka   2024-07-24 16:16:00
所以UBISOFT要去邀請樓上那個歷史學者背書了嗎
作者: Xavy (グルグル回る)   2024-07-24 16:16:00
對阿 你看就知道你沒搞懂 還一直拿他的話來說
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2024-07-24 16:17:00
連光秀都覺的他只是動物沒砍他 www
作者: Hyouri (表裏)   2024-07-24 16:17:00
這就是訴諸權威 醫學裡醫生彼此之間都會吵了
作者: h75311418 (Wiz)   2024-07-24 16:17:00
預告還抓包考據賣點的觀光模擬器竟然有正方形的塌塌米更別說還盜圖喔
作者: owo0204 (owo0204)   2024-07-24 16:17:00
講那麼多預購了沒 別光支持不買啊 ubi求你了
作者: h75311418 (Wiz)   2024-07-24 16:18:00
日本那邊道歉裝沒事了
作者: johnny3 (キラ☆)   2024-07-24 16:18:00
刺客教條還配上竄改歷史阿
作者: CCNK   2024-07-24 16:19:00
所以他是武士的歷史文獻在哪裡 在那邊學者學者的
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-07-24 16:21:00
真的賜武士階級的話,也會連帶賜姓甚至改名字,結果同時代猴子跟狸貓都沒提到這件大事,然後信一篇幾百年後才寫出來的博士論文,甚至論文作者也不敢說死
作者: SuzukiSeiya (聖闘士)   2024-07-24 16:23:00
是需要人翻譯嗎?有授予太刀的事實基本上就算滿足侍的定義了至於「家名」 戰國期沒有家名但有侍身分的人根本不罕見
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-07-24 16:24:00
在那扯一堆,直接拿出信長賜姓的文獻比較快啦
作者: CCNK   2024-07-24 16:24:00
偽史學非常適合你現在在做的事
作者: owo0204 (owo0204)   2024-07-24 16:25:00
扯一堆 所以預購終極版了沒
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-07-24 16:26:00
有讀日本史的人都馬知道,百姓就是沒姓氏,而連武士最低階級的足輕都有姓氏,最好信長只給太刀而不賜姓氏
作者: SuzukiSeiya (聖闘士)   2024-07-24 16:28:00
訴諸權威確實不是好事但這位好歹是研究資歷在學術圈被核可的學者反駁的人搞不好大學時代連歷史系的課都沒修過
作者: MrJB (囧興)   2024-07-24 16:28:00
仁王有說他是gay嗎
作者: lslayer   2024-07-24 16:28:00
彌助最好是武士啦 是武士還會在信長死後被人送回去教會
作者: Fate1095 (菲特)   2024-07-24 16:29:00
給他們護阿,反正黑人教條的受眾就是歐美人群你不喜歡就不要買,用行動抵制比嘴砲有用多了
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-07-24 16:29:00
拜託,你根本就沒看懂這位學者在寫什麼,拿人家的文護航前先讀一下他的結論好不好
作者: SuzukiSeiya (聖闘士)   2024-07-24 16:30:00
侍不一定有名字(你說的姓氏)戰國期相關史料並不罕見
作者: www115ui8 (......)   2024-07-24 16:31:00
應該可以舉出例子吧
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-07-24 16:31:00
好奇問一下 侍=武士嗎?
作者: mikeneko (三毛貓)   2024-07-24 16:31:00
我就討厭尼哥 是又怎樣
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-07-24 16:31:00
學者都寫了,連明智都不把彌助當成「人」來看待而放他一馬,如果彌助真的有武士身份的話早就砍下去了
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2024-07-24 16:32:00
所以你覺的當了最低等貴族的結果報不出家名?先想想好嗎
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2024-07-24 16:33:00
三浦按針是真的武士,而且仁王沒有說自己是史實
作者: a05150707 (Tw)   2024-07-24 16:33:00
彌助有被授予太刀的根據是什麼?一般來說的確是只有武士才能拿長刀沒錯
作者: hami831904 (士司P)   2024-07-24 16:33:00
忽略了其他歷史學家的結論,抓著一個歷史學家的假設當成寶,有SJW那味了
作者: pploj   2024-07-24 16:35:00
只是個遊戲 但不能把黑人採的低低的
作者: SuzukiSeiya (聖闘士)   2024-07-24 16:35:00
他那篇是說 明智方沒有把弥助當侍不代表弥助不是 你的chatgpt翻譯功能失常嗎
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-07-24 16:36:00
「侍」也不等於「武士」,根據當時的傳教士記載,「侍」
作者: www115ui8 (......)   2024-07-24 16:36:00
那個有可能的機率蠻低的
作者: yzvr (yzvr )   2024-07-24 16:36:00
先不說史實真的有白人武士,啊仁王製作方有要填補日本空白的歷史嗎?
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2024-07-24 16:37:00
彌助給的不是鞘巻嗎?這是小腰刀不是太刀,那個學者是不是搞錯了
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-07-24 16:37:00
連同時代的傳教士都把「侍」跟「武士」分清楚了,還在那吵「侍」等於「武士」
作者: storyo11413 (小便)   2024-07-24 16:37:00
純架空 日本人細節也不會出錯拿來跟UBI魔改喊歷史
作者: LittleJade (TKDS)   2024-07-24 16:37:00
侍要有主人,武士不用
作者: ernova831   2024-07-24 16:38:00
哈哈 照他那種拿了個短刀就算武士的認定法那日本當時根本滿地都是武士 操他媽的沒啥稀奇的
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2024-07-24 16:39:00
拿上了刀就算武士,那掌印太監也算的上是皇帝
作者: ernova831   2024-07-24 16:40:00
重點從來就不是武士這名分 而是彌勒是不是個大人物很顯然答案就是NO 一個無名小卒 過了1年就從歷史上消失
作者: www115ui8 (......)   2024-07-24 16:40:00
肯定不是大人物啊 不然早被光秀幹掉了
作者: k254369 (fjsocjs)   2024-07-24 16:41:00
正確的不用護航 虛構的在那叫甚麼 不爽自己做
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-07-24 16:41:00
「侍」は「尊敬すべき貴人」と説明され、「武士」は「軍人」を意味するポルトガル語が与えられて、区別されていた。
作者: Hyouri (表裏)   2024-07-24 16:41:00
反正他只要嗆學位就好了 文獻什麼的不用不用
作者: a05150707 (Tw)   2024-07-24 16:41:00
https://tinyurl.com/ycyz4xrz 那個教授也有發鞘卷的推
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-07-24 16:42:00
同時代的著作「日葡辭書」直接將「侍」與「武士」分開來介紹
作者: a05150707 (Tw)   2024-07-24 16:42:00
所以他也知道他的理論太多是推敲了 很多人質疑我是覺得他那種言論看看就好 根本不算學術證據除非日本歷史學界有承認這種說法
作者: Hyouri (表裏)   2024-07-24 16:43:00
嗆人ChatGPT嗆得特別大聲怎麼看起來才是沒查過的
作者: akiue (樂透冥登)   2024-07-24 16:47:00
三浦還有後人勒,比彌助真實多了。
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-07-24 16:47:00
因為光榮沒有要教育玩家,也不需要背負政確不政確的原罪
作者: gene51604 (sexyiron)   2024-07-24 16:47:00
仁王一堆妖魔鬼怪可能刺客教條也很多
作者: runacat (貓尾巴)   2024-07-24 16:50:00
單就持刀者為侍這個概念也是在豐臣秀吉刀狩令之後才有的吧在那之前百姓與僧侶也是能持刀的若暫且不考慮刀狩令的時空限制因素就假若彌助的時代也有持刀者為侍的概念彌助持的也不是太刀而是鞘巻中間以下的武家奉公人也是能持鞘巻在內的短刀、小刀一類就光看這位學者的推論有種東缺西漏不是很嚴謹的感覺
作者: Nobody001 (Nobody)   2024-07-24 16:51:00
只是遊戲而已那怎麼不給我大奶武士整天在那邊政確
作者: tsairay (火の紅寶石)   2024-07-24 16:54:00
文化挪用啊..日本人想怎樣改那是他們家的事是不是武士是一回事,問題是遊戲中的設計太浮誇了
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2024-07-24 16:57:00
前面龍虎王或其他人的文看了嗎 打著史實的名號被抓包一堆問題才鬼轉說只是創作而已
作者: runacat (貓尾巴)   2024-07-24 16:58:00
雖然就「侍」這個詞所指的地位在戰國前後也有變化就是了有時與武士同義、有時指的是村落管理人、有時指的是若黨
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-07-24 17:01:00
要看大奶武士的話不就有巴御前了,很多文獻說她是武士的女兒,也有上戰場的紀錄,比彌助還更有資格被稱為武士
作者: ruby080808 (zzz5583)   2024-07-24 17:05:00
簡單啊,因為威廉真的就是武士,是查得到的史實欸,就算不看他是真的武士這點,仁王也不是以歷史為題材,他是打妖怪的遊戲
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2024-07-24 17:07:00
因為仁王是日本人自己做的吧,而且只是爽片沒人會在意什麼歷史
作者: foxvera (黃阿瓜)   2024-07-24 17:07:00
沒差啦愛怎樣怎樣,就不玩就好了咩
作者: ruby080808 (zzz5583)   2024-07-24 17:07:00
你自己不都講了有可能= =一個是"確定"是武士,另一個則是"有可能"是武士,地位差很多欸
作者: rocky8273 (TW crow)   2024-07-24 17:08:00
仁王又沒有主打考究跟正確歷史,說真的,這代如果是用女忍者當主角彌助當配角搞不好爭議都不會這麼大
作者: toulio81 (恩...)   2024-07-24 17:10:00
那些挺的人之中,真的有玩遊戲的,不知道有幾個
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-07-24 17:12:00
那平山老師的部份麻煩拉到人家最後一篇,人家有但書最下層的,不要拿來歡喜的跟啥一樣啊
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2024-07-24 17:13:00
上面圖片引用到的日本人怎麼記得被爆幾個問題1他不是學者 只是熱衷者2實際上也承認是猜想3他是馬克思主義分子
作者: Arkurou   2024-07-24 17:14:00
說真的,不要舉著歷史大旗,想怎麼改都沒有人會多說什麼。
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2024-07-24 17:16:00
記的還倒打一把說日本從事黑奴買賣 XD
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-07-24 17:16:00
就算彌助真的是武士好了,幹你育碧!最好有榻榻米是正方形的啦!
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-07-24 17:16:00
就推測領域,彌助上限就武士底邊,跟洛克李的偉大武士差太多,除非我們人均光秀才能完全否定啦 XD
作者: fan17173 (要命的小方)   2024-07-24 17:17:00
踩到狗屎要怎麼破招
作者: runacat (貓尾巴)   2024-07-24 17:18:00
算學者啦,熱衷者應該只是他的自謙然後被誤會了好歹也是立教大日本史碩士也在山梨大學任教過,只是最近不曉得怎麼考慮健康大開通識去了*怎麼跑到健科大開通識
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-07-24 17:18:00
至於平山老師專長是武田那邊,所以舉例也幾乎是武田的
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-07-24 17:19:00
彌助是不是武士,可以用創作來彌補,但這創作的目的是什麼,Ubi已經告訴你他就是踩在文化剽竊的紅線上,試圖教育你黑人在亞洲是有貢獻的
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2024-07-24 17:20:00
按針你現在都還能看到紀念他的塚哩 拿這對比黑白人www
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-07-24 17:20:00
然後還給東方帶來什麼是正確的武士
作者: runacat (貓尾巴)   2024-07-24 17:20:00
但2. 3.就沒錯了畢竟他的立論是從信長對彌助的待遇推測信長有想要拔擢彌助的意圖,但流程沒走到賜姓的階段本能寺就燒起來了
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-07-24 17:21:00
平山就很愛跟鄉民戰引火上身,去年怎康慈愛大聯盟因為他是唯一會跟鄉民交流的考證老師結果小炎上,這老毛病
作者: Onizuka23   2024-07-24 17:22:00
反正會賣輸黑猴子
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-07-24 17:26:00
老實說彌助改成體術高手搞暗殺還比設定成武士來得順,人家的十人剛力應該是這樣用的
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-07-24 17:30:00
要戰仁王還不如戰Bio5,完全虛構的故事,為什麼因為故事背景就需要自律
作者: dg7158   2024-07-24 17:31:00
人家真的是啊,有什麼問題
作者: kigargoal777 (乞丐狗)   2024-07-24 17:33:00
股票跌爛挺 ?
作者: zero95154 (壞壞牌x)   2024-07-24 17:35:00
三浦就是真的武士啊,人家可是有250石領地欸
作者: ha155256 (小皮)   2024-07-24 17:36:00
就遊戲而已大家那麼認真幹嘛?ubi也很白痴,改純屬虛構不就好了,硬要對幹
作者: h75311418 (Wiz)   2024-07-24 17:37:00
他們自己宣傳要史實直護的
作者: KYLAT (凱拉特)   2024-07-24 17:39:00
Ubi打從一開始就說要創作屬於他們的武士,不就代表早就承認是虛構的嗎
作者: h75311418 (Wiz)   2024-07-24 17:39:00
這已經不是虛構就沒差去改別人歷史
作者: s207072s (漁夫)   2024-07-24 17:39:00
不要反駁 不要買 沒這麼多知名IP可以拿來當政確宿主
作者: NekoPunch (貓貓拳)   2024-07-24 17:39:00
那個Suzuki 現在還能堅持護下去,不簡單耶。要不要分享一下對SJ仔不惜用10年時間編故事企圖製造歷史這事怎麼看?是不是代表SJ仔通通都是撒謊成性的小東西?
作者: cs15968270 (hrsdincoco)   2024-07-24 17:40:00
尼哥哪能比得上威廉==
作者: s207072s (漁夫)   2024-07-24 17:40:00
沒得寄生就像最近公測的政確ow2一樣
作者: DreamYeh (天使)   2024-07-24 17:40:00
不要買就對了 不用去爭辯啊= =
作者: Lizus (不亢不卑)   2024-07-24 17:40:00
因為仁王主要對手是妖怪 而且是偏動作遊戲 不講求歷史模擬
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-07-24 17:43:00
為什麼Ubi一開始要強調選擇彌助有所本,而不說純屬虛構甚至自創一個無名黑武士?這是因為他們知道這樣做馬上會面對文化挪用的抨擊,所以一開始就踩死彌助是日本歷史有記載的,沒有什麼非要在日本故事加黑人的事討論這問題不能很單純用創作是自由的來看
作者: ms0552764   2024-07-24 17:47:00
因為白人殺妖除魔不會被當作歷史,黑人虐殺黃猴子會有一堆人說我們的武士。
作者: www115ui8 (......)   2024-07-24 17:52:00
ubi要合理化找黑人當主角這件事 所以要強調是史實
作者: crazyanight (crazyanight)   2024-07-24 18:05:00
好想要bio5重製 sjw沒道理擋 對吧
作者: NosenceJohn (NosenceJohn)   2024-07-24 18:06:00
仁王是有像UBI特意強調是真實歷史嗎?架空世界你要塞多少黑人到日本根本沒多少人有意見好嗎
作者: aeoleron (拿出骨氣來w)   2024-07-24 18:23:00
別忘了reddit跟推特一狗票都是公關帳號在洗地ubi知道教授造假後趕快滅火裝沒事但它家的洗地帳號還是用之前那幾套在洗反正就那幾套 仁王 反對都是假日本人 都是仇視黑人看一看就知道ubi的道歉到底有多少誠意了 垃圾財團
作者: ethan30213   2024-07-24 18:56:00
兩個史料差這麼多 http://i.imgur.com/LxzyDTQ.jpg
作者: AirPenguin (...)   2024-07-24 18:57:00
拿仁王來護的不就沒搞清楚重點
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2024-07-24 19:06:00
威廉 亞當斯aka三浦按針真的是武士啊 是要怎麼一起比彌助除了彌助兩個字外 甚麼都沒有 要怎麼叫武士
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-07-24 19:13:00
搬出仁王只是想嗆日本人明明自己就允許白人武士的創作,為什麼黑人當武士的創作就有意見,是不是歧視,根本不是要討論
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2024-07-24 19:17:00
有些人以為自己獨立出來唱反調就好像很有腦,殊不知
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-07-24 19:19:00
一家最喜歡在作品置入教育、政確的公司,哪有什麼資格討論創作自由
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2024-07-24 19:23:00
三浦:日本公司作的、真正的武士、虛構故事從未強調史實
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2024-07-24 19:40:00
威廉砍妖怪,假武士彌助砍什麼?
作者: patrickleeee (派脆)   2024-07-24 19:55:00
會拿仁王去護航的就是真的不知道日本歷史的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com