※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 把彌助視為武士的也不只有那本，
: 這本淺倉徹寫的
: 「黒き侍、ヤスケ　信長に忠義を尽くした
: 元南蛮奴隷の数奇な半生」
: 就是日本人視角把彌助作為武士描寫的。
: https://i.imgur.com/XwjbQ65.jpeg
我想吐槽一下
https://i.imgur.com/L9kDlnW.jpeg
你說的這本書不是歷史學或社會學著作
而是以歷史為題材的小說
你幹的事就和拿《三國演義》來當史書一樣
要討論歷史請拿中華民國官方認定的二十五史的《三國志》
: 大概有人會說,
: 彌助在史料中只有出現寥寥數語，
: 假的啦~
: 但你們在遊戲上操縱的三國武將或戰國武將，
: 難道就有很多史料嗎？
: 有些所謂的女武將甚至在史實上只是匆匆
: 出現一個XX氏而已，有的甚至還是架空女將，
: 怎麼都沒有人出來大喊：
: 「貂蟬拿棒棒糖打爆曹操？
: 太~~離~~譜~~啦~~~」
: 「幼女武將小喬用扇子取下呂布的首級？
: 太~~~離~~~譜~~~啦~~~」
: 「呂氏（玲琦）居然是金絲貓？
: 太~~~離~~~譜~~~啦~~~」
問題是沒有遊戲公司會和ubi一樣說這些是歷史發生過的事
: 如果光榮、其他遊戲又搞什麼女武將，
: 美美的那種，請問你各位還會用檢視
: 彌助是不是武士的標準去檢視她嗎？
現在問題已經不是彌助是不是武士了
而是有英國人製造大量彌助的偽史說這是歷史
而ubi也沒善盡歷史考據的功夫就跟著拿偽史來做遊戲劇情說這是歷史
: 反遊戲政確就反遊戲政確，
: 有什麼不好意思承認的？
: 假鬼假怪假道學假掰仔一堆，
: 本人承認我就是反遊戲政確，
: 我也不喜歡選黑人主角好唄，
: 要玩也是玩女忍，但不是因為什麼
: 「彌助怎麼可以是武士！！
: 太~~離~~譜~~啦~~」
: 這種硬要掩飾自己不是反遊戲政確的鬼話，
: 我敢在這邊大聲說，
: 彌助是武士的設定比你呂玲琦是金絲貓武將
: 的設定還要正常一百倍好唄！
: 你不哭么武將呂玲琦跑來哭么武士彌助？
: 還有人跟我說什麼，彌助是武士，
: 吼根本小說情節啦，你好意思拿出來講
: 吧啦吧啦~
: 淦咧，三國演義整本小說大部分都是
: 唬爛情節，拿演義內容做遊戲的沒有
: 近百套也有幾十套吧？
: 請問遊戲創作拿軼史、小說做藍本，
: 主角群是香香的女武將，誰會出來撻伐啊？
: 別裝了，其實就是：
: 「寶寶心裡討厭育碧、討厭黑人主角，
: 討厭遊戲政確，但寶寶偏不說」
: 反遊戲政確完全不可恥，
: 為了香香的遊戲環境
: ，是一定要反的@1
: 可恥的是你反遊戲政確、
: 又要演得自己不是反遊戲政確~
: 我覺得彌助在遊戲設定上是武士這點
: 根本沒毛病，信長隨從是下級武士身份
: 絕對不是什麼破天荒不可能的事，
: 但我還是覺得黑人主角很醜就是了，
: 啊我承認我就東方人審美，不爽咬我啊？
不好意思
為什麼這段都是漢字
文章邏輯這麼支離破碎？

光榮三國志遊戲的人物列傳都會分別列出史書和小說描述ｘｚ

其實他們現在的行為跟10年前孔子是韓國人的做法差不多都是在偷別人的文化

不過印象中孔子是韓國人好像是中國人在污蔑韓國的樣子

有些人不太適合拿道理跟他說？

特地回個邏輯崩壞的辛苦了

現在看到拿其他遊戲護航的我都不想回了