Re: [滿洲] 外國人:清國不是中國,中國人那時是奴隸

作者: NARUTO (鳴人)   2024-07-25 23:15:42
推 wtfconk: 什麼五千年歷史本來就是自欺欺人的洗腦話術,都把你老大殺07/25 22:42
→ wtfconk: 了最好還承襲你家的歷史啦,蠢到極致…07/25 22:42
我發現了一件事
有些臺灣人說著不要中國,走向世界
所以不要學中國史(中華民國國史怎麼可能不學?),要學世界史
學世界史才能和國際接軌
但我發現那些人通常也只是嘴巴講講而已
對其他國家的歷史根本沒去了解
例如說什麼中國幾千年歷史是自欺欺人的洗腦話術什麼的
說什麼中國的歷史被外族統治過就是中斷了
但學過世界史都知道
埃及有外國打進來的波斯人與希臘人的王朝
印度有蒙古人的蒙兀兒帝國
英國被法國人給征服過
但那些國家都認為那是自己國家歷史的一部份
是本國的朝代之一
是他們沒學過世界史
還是學過了只是雙重標準?
作者: wtfconk (mean)   2023-07-25 22:42:00
什麼五千年歷史本來就是自欺欺人的洗腦話術,都把你老大殺了最好還承襲你家的歷史啦,蠢到極致…
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-07-25 23:21:00
自己國家的歷史(x) 自己國家身處的土地的歷史(o)
作者: nisioisin (nemurubaka)   2024-07-25 23:21:00
有的人只要反中就XX到極致阿
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-07-25 23:22:00
分都不會分還拿舊定義的朝代攪在一起胡謅
作者: pyrolith (辛力辛)   2024-07-25 23:24:00
i dot car
作者: nisioisin (nemurubaka)   2024-07-25 23:24:00
樓上覺得台灣史要學到哪可以發表一下高見 荷西?還是幾十族原住民的歷史神話?我說inversexxx
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-07-25 23:29:00
有的人只要談到本土本位就XX到極致 到底是誰過敏?所以歐洲諸國誰要拿哈布斯堡王朝歷史宣揚正統?
作者: qq204 (好想放假...)   2024-07-25 23:32:00
別怪他們,畢竟台灣根本沒歷史可言,不懂正常 XD
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2024-07-25 23:33:00
埃及跟印度整天被臭政體沒延續 所以只有中國有五千年歷史
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-07-25 23:34:00
五千年都可以各種嫁接串聯 現在又能說台灣沒歷史了自助餐好吃
作者: horrorghost (恐怖復甦)   2024-07-25 23:38:00
推埃及和印度也常說自己好幾千年歷史喔另外伊拉克好像也是好像有些人根本不知道中華民國也是有傳承清朝的道統還在那說道統不重要@@啊,台灣還有玉璽哩
作者: Royalweger (絕代之狂)   2024-07-25 23:50:00
老樣子就不能用國家主權或民族去看,不然會出bug
作者: a000000000 (九個零喔)   2024-07-25 23:53:00
還好八 阿就很多台灣人不想當中國人R而且中華民族這套本身漏洞就擺在那連帶中國的定義也變很尷尬一葛簡單問題 蒙古族跟朝鮮族算中華民族嗎?如果算的話 蒙古國跟朝鮮=南北韓怎摸辦結果變成只有中國境內的各族算中華民族?那不在中國境內的漢族=台灣人算中華民族嗎?所以說從頭到尾所有爭議來源都是很多台灣人不想當中國人 然後到處找理論漏洞來質疑 還好喇
作者: eva05s (◎)   2024-07-26 00:04:00
道統這種東西就跟神聖羅馬帝國一樣,誰拿到誰就能比較順理成章的當統治者一堆人在那邊吵有沒有繼承,這就是答案,為了方便讓受統治對象認同,所以想方設法證明自己是所謂的正統
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2024-07-26 00:25:00
因為兩岸分治,有一天西藏、新疆獨立也會稱被中國的統治是殖民政確先有領土劃分,才有道統依據。沒有既成事實的道統連宗教信仰都不如
作者: mx91012373 (510833)   2024-07-26 00:33:00
說英國被法國統治過就足以顯見你對封建有多無知
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2024-07-26 01:14:00
那你去問英國人 法國是不是同一個國家阿現在的蒙古人會說中原地區是蒙古固有領土嗎征服過是一回事 還是要看當地人怎麼認定
作者: vericool   2024-07-26 02:06:00
人家沒在講朝代沒在講正統
作者: raygod (...)   2024-07-26 02:27:00
吵這個真的是老梗了
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2024-07-26 02:46:00
英格蘭的國族認同形塑也很晚就是了,和中國那一套其實差距不小
作者: jonestem (原罪)   2024-07-26 02:55:00
沒差,我就爛,歷史應該是2x分那個等級 (笑) 然後也超討厭現在的支那。
作者: jack0123nj (墨坎)   2024-07-26 03:27:00
理論上歐洲人其實應該更能懂征服王朝的概念歐洲北部有諾斯人四處征服混血 從東歐平原到不列顛南側有羅馬和各種古日耳曼人都是典型統治者與人民不同族裔的概念不列顛更明顯 幾乎每個時代都被征服
作者: vericool   2024-07-26 04:10:00
現代沒人在爭羅馬正統
作者: miname (>.<)   2024-07-26 04:27:00
歷史讀再好99%也是文組廢物
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2024-07-26 06:19:00
就是用土地的觀點去看
作者: HarunoYukino   2024-07-26 07:43:00
英國跟法國爭正統也爭了幾百年好嗎...英法百年戰爭的起因之一就是英國主張自己有法國國國王繼承權,就算戰敗 英國女王/國王還不肯放棄法蘭西女王/國王的頭銜.
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2024-07-26 07:47:00
百年戰爭的起因之一剛好就是油門提到的征服者威廉不服法國王室(諾曼第公爵取得英格蘭後自立與對法王的不服從影響後續很久更正 應該說遠因
作者: Onizuka23   2024-07-26 08:10:00
所以英國人覺得法是英國人?
作者: youngglasses (今月的夜色真美阿)   2024-07-26 08:24:00
樓上, 應該說當時的英國國王/女王堅持自己有法國國王的權利,但是兩國會不會合併是另外一回事.比如英格蘭跟愛爾蘭兩方還沒合為聯合王國的時候,當時的愛爾蘭王室中斷了,所以由英格蘭王室繼承王位但兩國關係除了國王是同一個,國內政治系統都是分開愛爾蘭也不會覺得自己就是英格蘭人英格蘭人也不會覺得愛爾蘭人變成了英格蘭人假如愛爾蘭國家破產了也跟英格蘭國家沒關係.是國王自己要想辦法,要出錢也是從自己那邊出
作者: sxing6326 (話題終結者)   2024-07-26 09:23:00
油門廢文警告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com