Re: [討論] 實體書終究免不了泛黃嗎?
作者: yokann (歐洲) 2024-07-26 07:52:28
: 就差很多了，習慣了電子書後再回去翻實體書還真有點不習慣
: 順便問下，輕小說的插畫量、畫師要找誰是作者決定還是出版社那邊決定?
: 這次假日回去翻了初版的狼辛跟驚爆危機，總覺得那時的輕小說不論是插畫的數量還是插
: 畫的品質都比現在好得多...?
電子書是真的有其無可比擬的優勢
1.趨近無限容量
2.不會髒污損壞無保存障礙
以1來說,實體書是很佔空間的,在現在房價不斷變貴的狀態下,
書一本幾百塊雖然很便宜,但保留它的空間/儲藏室卻很貴,
有點類似車位跟車的關係,
電子書一本不過幾百K的容量,固態硬碟可以存放半個小圖書館的館藏都有可能
以2來說,存放數十年的書總難免發霉泛黃汙損,當然書本身的價值應該是文字/畫面內容,
汙損影響不大,但總是感覺不好
電子書能搞定這兩點就已經是無可取代的進步性優勢了.
主要是省去的實體發行的上架跟印刷費用,
如電子書價格能訂在實體書的終端售價7~8折附近,
賣斷EPUB檔並開放所有閱讀器讀取,
那應該真的會讓很多人願意投靠,
但可能就卡在防偽及盜版流通上,始終沒有一個解法.
而走串流模式也無法統一大平台,
串流優點是可以類似訂閱制這樣拓增使用群
買斷Epub則是可以收藏趨近永遠.
(也許可以變成 epub賣夠多套之後小量印刷實體供人收藏)
電子書可惜的是技術力早已存在,卻卡在商業模式的窒礙難行跟出版商間的利益糾葛,
而始終無法更往前進一步
: 順便問下，輕小說的插畫量、畫師要找誰是作者決定還是出版社那邊決定?
: 這次假日回去翻了初版的狼辛跟驚爆危機，總覺得那時的輕小說不論是插畫的數量還是插
: 畫的品質都比現在好得多...?
電子書是真的有其無可比擬的優勢
1.趨近無限容量
2.不會髒污損壞無保存障礙
以1來說,實體書是很佔空間的,在現在房價不斷變貴的狀態下,
書一本幾百塊雖然很便宜,但保留它的空間/儲藏室卻很貴,
有點類似車位跟車的關係,
電子書一本不過幾百K的容量,固態硬碟可以存放半個小圖書館的館藏都有可能
以2來說,存放數十年的書總難免發霉泛黃汙損,當然書本身的價值應該是文字/畫面內容,
汙損影響不大,但總是感覺不好
電子書能搞定這兩點就已經是無可取代的進步性優勢了.
主要是省去的實體發行的上架跟印刷費用,
如電子書價格能訂在實體書的終端售價7~8折附近,
賣斷EPUB檔並開放所有閱讀器讀取,
那應該真的會讓很多人願意投靠,
但可能就卡在防偽及盜版流通上,始終沒有一個解法.
而走串流模式也無法統一大平台,
串流優點是可以類似訂閱制這樣拓增使用群
買斷Epub則是可以收藏趨近永遠.
(也許可以變成 epub賣夠多套之後小量印刷實體供人收藏)
電子書可惜的是技術力早已存在,卻卡在商業模式的窒礙難行跟出版商間的利益糾葛,
而始終無法更往前進一步
作者: bamama56 (bamama) 2024-07-26 07:55:00
擺出來是一種視覺滿足感 對我來說啦所以我電子跟實體都買！
作者: yokann (歐洲) 2024-07-26 07:56:00
出國旅遊帶幾本實體書多重 一個kindle可以塞一堆書進去...
作者: SamMark (里維士官長) 2024-07-26 08:01:00
電子書要保證電子書廠商不會倒，50年後這些廠商還在嗎
作者: yokann (歐洲) 2024-07-26 08:02:00
所以我想應該要是買斷的如pdf epub就不用擔心廠商還在不在的問題至於實體書如果保存不良 50年後你也不會想看
作者: eudamonia4u (賊寇) 2024-07-26 08:03:00
樓上怎麼不說實體書有絕版的可能?樓樓上
作者: yokann (歐洲) 2024-07-26 08:04:00
其實我手上就一堆絕版的書 保存也不好
作者: ayuhb (ayuhb) 2024-07-26 08:04:00
你要先確定你會想把書放50年，而且50年後還會想翻
作者: ayuhb (ayuhb) 2024-07-26 08:05:00
除了一些工具書，還真不覺得50年後我會想翻刀劍神域之類的
作者: jack34031 (人人人人人) 2024-07-26 08:07:00
工具書50年後應該也改版很多次了
作者: ayuhb (ayuhb) 2024-07-26 08:11:00
維修手冊這種不會改版的 版本就是對應你要維修東西的年份
作者: jack34031 (人人人人人) 2024-07-26 08:12:00
一般人的東西有可以使用50年的嗎
作者: ayuhb (ayuhb) 2024-07-26 08:16:00
汽機車
作者: chewie (北極熊) 2024-07-26 08:17:00
其實電子書反而是拯救絕版書的吧契機 再版相對容易
作者: ayuhb (ayuhb) 2024-07-26 08:17:00
加工母機
作者: organic3321 (有機酸) 2024-07-26 08:22:00
泛黃的書還能正常看，50年後電子設備都不知道換了多少輪了
作者: asdf70044 (A7) 2024-07-26 08:22:00
我也沒地方放了現在也有點想處理 沒在看的實體書
作者: gabom (嘎崩) 2024-07-26 08:23:00
也有電子書廠商是開放下載的, 真的倒了說實在也沒差
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2024-07-26 08:26:00
其實不要說50年後，十年二十年就有可能倒了。而且如果需要連線，那還有被無預警下架的可能，例如某本書突然被認定違反政確價值觀，那就可能直接被電子書公司刪除
作者: johnny3 (キラ☆) 2024-07-26 08:26:00
誰家長輩有在看50年前的書說看看就算留給後代也沒幾個會翻的
作者: yokann (歐洲) 2024-07-26 08:27:00
我文內不就說買斷epub 要連線刪除什麼？
作者: chung2007 (2007) 2024-07-26 08:29:00
問題是現在就沒幾家電子書給你買斷啊
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2024-07-26 08:31:00
那也要公司肯開放買斷啊，而且只要還使用該公司的專用閱讀器，仍然可以隨時透過更新來決定使用者可不可以看那本書，使用者抗議的話了不起就退錢而已
作者: chung2007 (2007) 2024-07-26 08:31:00
順帶一提現在很多電子書的購買協議中他們賣給你的是使用權他們的確可以隨時退錢把書下架、這也是為什麼現在電子書無法普及的原因之一
作者: anhsun (anhsun) 2024-07-26 08:33:00
好的 繼續買電子書
作者: gm3252 (阿綸) 2024-07-26 08:35:00
50年後你的實體書搞不好都爛光了
作者: Cishang (辭..) 2024-07-26 08:38:00
2想的太美好,沒有那種事的
作者: organic3321 (有機酸) 2024-07-26 08:42:00
換了幾代機種就不知道檔案去哪了，論保存不如實打實存在的實體書而且數位保存也很麻煩
作者: akway (生活就是要快樂) 2024-07-26 08:42:00
電子書如果能像股票一樣有獨立單位管理 就算出版社倒了 電子書本身是存在的
作者: ayuhb (ayuhb) 2024-07-26 08:43:00
不用那麼麻煩，跟音樂一樣廢DRM就好
作者: chung2007 (2007) 2024-07-26 08:43:00
公司倒了股票還不是變成壁紙
作者: akway (生活就是要快樂) 2024-07-26 08:45:00
我是說像中央集保公司管理股票一樣啦 券商就算倒了 股票不會不見
作者: anhsun (anhsun) 2024-07-26 08:48:00
實體書髒了還不是變廢紙
作者: hank13241 2024-07-26 08:49:00
可是電子書彩色技術還不成熟，如果像圖鑑類書籍我還是會選擇實體書，圖片不想看黑白圖
作者: yamahabbs (老ㄟ) 2024-07-26 08:53:00
不是 買實體書不是就擺著 沒有要拆封嗎
作者: hank13241 2024-07-26 08:56:00
我是不管多厚都會逼自己讀啦，不然就覺得浪費錢了
作者: Dheroblood (神手1號) 2024-07-26 08:57:00
伺服器關了你要怎麼看？
作者: hitsukix (胖胖) 2024-07-26 08:59:00
沒錢買房，只好轉電子版
作者: ainamk (腰包王道) 2024-07-26 08:59:00
有一些書的價值在於你擁有他 不在於有沒有讀過比如說那個大漢和辞典 有電子版但大家都覺得少了什麼XD
作者: imtifosi (Lamy2000) 2024-07-26 09:04:00
50年後老花，你只會希望有電子書可以放大字體甚至朗讀內容
作者: digitai1 (大摳) 2024-07-26 09:07:00
實體書就像奶子 無論電子的花樣多麼厲害多先進
作者: imtifosi (Lamy2000) 2024-07-26 09:07:00
再者數位內容保存再麻煩也比實體簡單方便吧
作者: ainamk (腰包王道) 2024-07-26 09:07:00
覺得五十年後才會老花有點想得太美了(X)
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八) 2024-07-26 09:11:00
電子書你要永久保存 可能還是要學怎麼搞定DRM不過這個在這討論下去大概會被水桶
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-07-26 09:16:00
這討論到最後會變成物理備份和數位備份的問題了(前提是資
作者: ainamk (腰包王道) 2024-07-26 09:16:00
他真的變成永久保存資源的時候DRM就不會是要煩惱的點了
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-07-26 09:18:00
料本身有備份的需求) 其實電子書還有一個麻煩就是修正到你根本不知道自己看的是哪個版本...連實體書都有作者搞偷
作者: nisioisin (nemurubaka) 2024-07-26 09:19:00
電子書價格本來就實體7-8折阿
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-07-26 09:19:00
雞偷改然後版權頁不寫改版的
作者: ainamk (腰包王道) 2024-07-26 09:20:00
角川的電子書最後面會有版號
作者: hitsukix (胖胖) 2024-07-26 09:24:00
電子書最近都漲了，但裡封什麼的也在補了
作者: ikuiku1919 (紫) 2024-07-26 09:30:00
我原本也都買實體輕小說 後來想想小說我幾乎不會再拿出來看 就全部轉買電子書了 不過漫畫還是買實體的 無聊就會翻
作者: info1994 (凹嗚~) 2024-07-26 09:32:00
我有錢有空間
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-07-26 09:35:00
日亞其實有提供客訂製本服務(不過僅限於一些貴重的絕版研究書) 搞不好以後會變成想要實體書自己去訂製的時代
作者: ainamk (腰包王道) 2024-07-26 09:39:00
日本很多出版社都有POD了 你下訂了他們才印
作者: checkmarx (marx) 2024-07-26 09:46:00
共殺小
作者: gaha (gaha) 2024-07-26 10:10:00
實體書保存不良，哪能留存50年啊??五個月就不能看了。
作者: curance (我覺得還可以再搶救一下) 2024-07-26 10:14:00
同意，像漫畫實體就超佔空間，只有在電子書的形式下才能沒顧忌地買，空間才是貴的點
作者: multiView (多視) 2024-07-26 11:07:00
電子書的方便 >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 廠商的倒閉風險出門很重要 >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 出門可能會被車禍就算有天廠商真的倒了，也不過就是，喔，算了.......很多東西都是失去了，就會知道也沒有那麼重要啦現在沒有開放賣斷，網路都全盜版了，更別說開放啊
作者: Yohachan (ヨハ醬) 2024-07-26 11:11:00
在台灣實體書有夠難保存
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2024-07-26 11:29:00
隨你們吹，繼續買我的實體書
