裏面有講到說隔行如隔山
不能什麼都是原作者說了算
編劇甚至還說你一改會導致行程大亂
耽誤很多人的飯碗
我就在想那今年初自殺的那位漫畫家
聽說就是因為跟編劇起衝突
覺得自己原作被亂改
所以很懂業界的赤坂這集到底想表達什麼？
業界編劇都是好人 會好好跟作者溝通？
還是原作者都能理解編劇跟其他STAFF的難處？
總覺得在今年初發生這種事之後再看到這集覺得有種說不出的怪異感 .....

可以溝通跟溝通無效或不想溝通，其實在現實應該聽過很多吧

就起承轉合 起承是業界裡常會遇到的改編紛爭 轉是像劇中那樣比較超現實的解決方案沒你想得複雜

像是電影中的笑傲江湖，說真的是好電影，但身為金庸迷，不認為這部是笑傲江湖

就只是現實發生的事情，各有立場，沒有誰是好人或壞人

可是我記得當初推文幾乎全都在罵編劇......

我推這邊的設定跟 今年那件事就不一樣==

因為阿比子老師沒自殺

你硬要把兩個套在一起我也是搞不懂

都是要兩方溝通再溝通吧，而且中間傳話太多層會扭曲很多意思，最後常會變成一方在孤行而已

這兩件事情不太一樣 當初劇本家會被罵還有很大原因是發言的關係 他自己先偷黑對方事後在撇清 等到出事了後他想挽回風向根本來不及了

而且編劇不是表示，阿比子老師是有權利可以拒絕改編和完全讓戲劇依她的想法創作嗎？這算是講理了

兩個事件背景跟條件都差那麼多你比個雕==

因為我推是三方都很誠懇要弄好作品沒私心 現實就不好說

我是沒看到動畫中編劇GOA有不帶敬意的偷嘴原作啦 反而是老師說要改他就一直改 而且GOA在13集也有說如果真的不行可以換掉他沒關係 但就不要上他的名字

GOA人品 休養好吧，被指著鼻子罵成那樣也沒說什麼

年初的劇最後兩集就是作者寫的劇本，但評價不好，腳本家忍不住酸原作，原作看到了怎麽可能不氣。

東京Blade事件是大家都想把作品做到最好 但立場有差距而且有完全保障原作方的權益 田中小姐那個原作方雖然有要條件 但執行起來完全不是這麼一回事 兩件事情差太多啦.....

上面講完了，原作方能主張權益到什麼程度就是最大差別，這個差別不拿掉，兩個事件沒什麼好類比的

實務上也不會有劇作家無視排程在那邊跟原作線上改稿 所以田中小姐就是最後丟給原作寫 又在網路上偷偷罵才燒起來

權力關係就剛好相反 狀況差太多

赤坂就只是想複製前面今甜的模式讓阿夸出來解決問題 但是就弄得不倫不類 正常阿夸做的事應該雷田就要做了 搞得資深漫改製作人這個名號根本是笑話

就故意設定阿比子很難搞 吉祥寺在前事件與主角群有交集順著這個走向自然而然讓阿夸解決又可以稍稍科普

就阿比子只能從吉祥寺那邊才有機會講通 雷田沒這條人脈

也不算不倫不類

今年那件事情就是電視台跟編劇協會還出來放火啊...所以很多動畫監督也覺得很奇怪,先弄個製作委員會出來把自己意見表達完,這個做法在電視電影界是有多困難?

請愛用線上會議

阿比子：你有銷量五千萬嗎？出版社不作為 編劇太自以為是 然後工作太疲累會失去正常判斷力

現實是這種大賣作家才不管改編亂改什麼像七龍珠 獵人 進擊巨人那些糞改編有看到作者出來嗎

看完只覺得太理想了 但是這是漫畫 這樣解決很正常光雙方意見能不能達成共識 當紅漫畫家真有那麼多時間提供意見交換 以及雙方對自己專業抱持的自尊這些點就不太容易解決 所以才會這麼多漫改真人劇出現多這麼問題正常來說根本輪不到阿奎亞出來點醒製作人 他的經驗絕對豐富到會自己找辦法解決才是

就算有四方線上會議 一個晚上就能對好劇本的兩邊都太天才了

七龍珠 獵人 進擊巨人這三部沒看不清楚。《航海王》的院線電影劇場版有幾部的劇情，一言難盡，後來尾田才會跳出來、花時間、心力，和製作人員討論，維持品質。【我推】裡面的情況、走向，是原著作者、改編作品的製作人員彼此願意花心思溝通、調整品質。現實生活的實際情況，多的是「不是彼此都能接受」的走向。