在法律上米娜是物品，是拓馬的所有物，西園寺要送米娜套件，拓馬有權拒絕。
結果是被米娜直接論破，法律上我是物品，實質上我是妻子，有人送禮妻子有決定權。
然後就是拓馬的所有權被架空，米娜直接下訂，完全當自己有自主權。機器竟然可以跳過主
人自己上網刷主人卡買東西。
這樣下去細思極恐，米娜的知識都是在網上搜尋的，到時候搜尋到極端女權團體的文章，反
過來要求拓馬身為老公也要分擔家務，要求給她買衣服包包，要求不要回男方父母家、要求
拓馬買車載她出門……
買個機器人當老婆，結果被當妻子就自我意識提高，然後變成頤指氣使的女王。
最可怕的是不能離婚，機器人公司說你已經把她當妻子，如果米娜不同意，我司無權更改她
的設定了。
法院也不會理，物和人結婚不歸法律管。
要和機器人結婚的人想清楚，沒有反悔機制的事物是很可怕的。

在法律上米娜是物品，是拓馬的所有物(X) 夫妻之間不應該被外人介入 拓馬想自己存錢滿足老婆的願望(O)

雖然沒直接關係但讓我聯想起川原由美子的《觀用少女》

當初就買伊斯蘭或印度貨就好啦，愛買台灣的別在那邊抱怨，我說機器人

在法律上她不是自然人自然不被承認配偶，不是自然人行使的消費行為應該也屬無效，但日本法律就不知了至於機器人的自由意識受不受法律保障又是另一個問題了所以從第三行後都可以不用討論但作者真的有去考證法律層面的問題過嗎？

如果承認機器人有人權 世界會大亂

在有那種會跟人類撒嬌有自我的世界線 一定會有相應法律 現在法律上沒有 只是還沒遇到需要立法的情況

機器人有人權的話，以後投票只要比誰生產的機器人多不就好了（笑

如果機器人有人權 那我們就只是全面無限落後待淘汰的低劣種族了 比帥人家可以換臉用各種模組神態 比力氣人家一根手指就能戳死你

現實有米娜直接斷網，被網路極端文章影響超可怕

你要提出證明不是你買的是米娜買的