※ 引述《tommychiu (nick)》之銘言：
: 如題
: 當初小龍女應該也知道是被歐陽鋒點穴（還是不知道？ 我忘了）
: 既然如此
: 被上時為什麼會以為對方是楊過
: 不知道是甄志丙正常
: 就不知道他在附近
: 但怎麼想也不會認為是楊過吧
: 至少會認為是歐陽鋒對她亂來
: 畢竟她看這人也覺得他頭腦怪怪的
: 作一些奇怪是也是可能的
: 更扯的是你當下誤會就算了
: 楊過來了幫你解除點穴
: 她自顧自發情害羞
: 說：你對我做這種事 我還能當你師傅嗎？
: 小龍女都不覺得奇怪嗎？
: 楊過都一臉疑惑了
: 她怎麼還覺得剛剛那人是楊過
: 這段是不是很違和
: 難道是作者要強制讓他們上演分開戲碼啊
我看過一個類似讀者問答之類的，金庸說是當下意亂情迷，沒有想那麼多之類的。留言區也有一堆支持跟反對的理由，其實已經足以做出自己的判斷了。
這些理由當然你還是能覺得牽強，但再好看的故事，仔細去找都還是能找出不合理之處。同樣的故事每個人看完都會有自己的想法，重要的應該是這段故事帶給你什麼樣的感受，還有你喜不喜歡這個故事而已。
金庸看起來也不太會執著於滿足每個觀眾的質疑，那整段他給我的感覺大概就是，觀眾問問題，我給他們一個答案，聽完還是不喜歡也不用想辦法硬要喜歡。
其實我覺得這樣蠻好的，保有一點作者已死那種感覺的想像空間，同時想得到答案的觀眾也能有一個肯定的答案。

現實中誇張的事情更多

就跟詐騙案一樣 你覺得很蠢的理由但就有人會被騙總之這種也只能說是作者講了算

他們就在練功，小龍女被布蓋住旁邊看不出來有別人

為何你好像記得其他不知道哪來的東西不記得原著