※ 引述《ajeoirgh (DeeBuff)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 日本學生課本內容真的比較簡單嗎
: 時間: Mon Jul 29 12:05:31 2024
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722225933.A.8F6.html
: → YasyajinAi: 圓周率只取3,誤差很大吧 07/29 12:09
: → error405: 哪代年輕人沒被這樣罵 07/29 12:09
: 推 kuninaka: 圓周率的重點是活用公式和理論吧 07/29 12:09
: → kuninaka: 用3為什麼不可以 07/29 12:10
: → onepiece2041: 圓周率要用3不如直接用π 07/29 12:12
: 推 Yohachan: 用多少都不準啦 直接用pi好嗎 07/29 12:13
我是覺得啦 也不用這麼早就引入π這種看起來奇形怪狀的代號
就寫3.14不就好了? 還可以直接計算
: 推 Yohachan: 國小沒教代數我反而一直搞不懂雞兔同籠的問題 上國中直 07/29 12:39
: → Yohachan: 接豁然開朗 07/29 12:39
: → adasin: 國小的雞兔同籠 我也一直搞不懂 數理好才懂得邏輯吧 07/29 12:41
: → adasin: 結果當年數學差的我現在被捧成數學厲害的 挺好玩的 07/29 12:42
國小雞兔同籠問題卡住+1
https://x.com/menoce_freetime/status/1667142776428060672
https://pbs.twimg.com/media/FyLhOCJaMAAfiIM.jpg
小學對於這問題,所教的做法就是:
先假設這幾個頭都是兔子,看看多了幾隻腳?
每少2隻腳就把一個兔子換成一隻雞,這樣可以推得雞兔數量
我是覺得這解說不是那麼難理解
但造成我心理上最抗拒的是:這不就好像在背答案嗎?
當下我會解是因為我還記得這個解法。過一段時間忘記了就不會解了
國中學會方程式之後,我更是不懂小學教雞兔同籠幹什麼