作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-07-30 20:32:26※ 引述《nobrothers (無爪)》之銘言:
: → jo7915106: 我認為他是武士也不是武士,既然你說反方很簡單,那你 07/30 20:22
: → jo7915106: 至少要舉一個例子,因為他怎樣所以一定不是武士吧? 07/30 20:22
: → jo7915106: 不就是因為資訊不足,沒有可以100%說他不是武士的證據 07/30 20:24
: → jo7915106: ,導致他的現況是可以是也可以不是武士,所以根本沒必 07/30 20:24
: → jo7915106: 要像政確那樣斷定他一定是,也沒必要像反政確那樣斷定 07/30 20:24
: → jo7915106: 他一定不是 07/30 20:24
當然不是這樣講的啦
我們舉個例子:
你現在冰箱裡面打開什麼都沒有。
關上去後30秒,有人問你冰箱裏面有沒有食物,
你會因為冰箱沒有當場再次打開確認所以回答「不確定,可能有東西」嗎?
不會嘛! 因為平常所有的經驗都告訴你這時候冰箱裏面就是沒有東西。
除了信仰之外,人相信一件違背經驗法則的事情能成立是一定要有理由的
作者: e60210285 (standart) 2024-07-30 20:34:00
即將到來的是薛丁格的冰箱理論(x
作者:
Hyouri (表裏)
2024-07-30 20:35:00惡魔的證明
作者:
BITMajo (BITMajo)
2024-07-30 20:35:00有一個疑問,你舉例子其實直接舉彌助100%不是武士的史料就行了冰箱你可以馬上打開來說沒有
非洲中心主義者的詭辯,沒講膚色就可能是黑人,反正我阿嬤說秦始皇也是黑的
→ jo7915106 現在算信仰之戰了.兩邊都沒想認真討論你去找真的在講歷史的.都只能給出[無法確定]的答案只有兩邊的信徒都敢說自己超級確定有/沒有
問題是歷史這種東西你幾乎不可能拿出100%打死的證據
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-07-30 20:40:00用佛洛伊斯年報光秀那條會有陷阱,一是佛也是轉述,二則是耶穌會年報對彌助的敘述始終是黑奴
就一句話,為什麼要在刺客教條中,為一個黑人武士開那麼多特例,尤其他還有極高可能只是個武士,還不是刺客
作者:
NARUTO (鳴人)
2024-07-30 20:42:00武士在戰國末期應該不是很明確的定義 是不是都有理論但SJW直接封殺彌助不是武士的理論就是不對
說史料有100%證據的才沒打算討論吧 哪個史料不是間接
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-07-30 20:43:00至於洛克李帶出來的根本就是... 掙錢,不寒磣 他根本不在意那些怎麼玩,只要又能賣書就是happy
作者: marinetauren 2024-07-30 20:43:00
從那個非歷史教授長期造假開始才比較有彌助武士說法
作者:
Hyouri (表裏)
2024-07-30 20:43:00要人證沒有就詭辯用的啊
他是不是武士的歷史討論.跟刺客教條遊戲有沒有亂寫是
兩件事情喔.拿遊戲的唬爛去滑坡到歷史上的人.本質其實與
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-07-30 20:44:00奧坎剃刀 羅素茶壺
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-07-30 20:44:00只是沒料到ubi直接把他拉下去了
作者:
Hyouri (表裏)
2024-07-30 20:44:00我現在隨便拿個歷史紀錄說是收錢唬爛的 要怎麼證我100%錯
作者: marinetauren 2024-07-30 20:45:00
退一百步說彌助就算是武士也只是底層無足輕重的角色
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-07-30 20:45:00沒有證據顯示小明沒有強姦村口老母豬,所以我們不能完全否認
再者明明就是某方捏造事實在先 哪來的底氣各打50板說是信仰之爭啊?
作者: marinetauren 2024-07-30 20:46:00
UBI這回燒起來不就是挖到假資料當寶要來大肆宣揚
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-07-30 20:46:00沒有證據顯示秦始皇不是黑人所以秦始皇也有可能是黑人,這種爛推論法如果能成立那歷史課可以刪掉了
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-07-30 20:48:00就洛克李日本乖乖海外搞事,結果一個刺客影把他海外那堆直接拆穿
這邏輯成立,那人類歷史都可以虛構了因為無法100%確定
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-07-30 20:49:00我建議,直接看刺客教條這次裡面有沒有sweet baby相關人
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-07-30 20:52:00這次就麻煩在發生時代是制度紊亂的戰國亂世,然後又是信長這人來瘋,彌助身分就成了界線上反覆橫跳的可能性,高則武士最底邊,低則中間郎黨,很難說死
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-07-30 20:53:00
就根本沒什麼紀錄的人物,現在這群人就指責日本人惡意消
作者:
Hyouri (表裏)
2024-07-30 20:54:00直接說人歷史刻意隱瞞就好啦 無敵的吧
作者: zxm50191 (完全不會用) 2024-07-30 20:54:00
讓我想到歷史討論有一類人很喜歡抓著100%詭辯
作者: marinetauren 2024-07-30 20:55:00
說創作就沒事了遊戲最不缺的就是拿穿鑿附會說法來玩
作者: zxm50191 (完全不會用) 2024-07-30 20:55:00
拿出史料跟他講,也只會扯歷史都由勝者書寫你怎麼確定?
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-07-30 20:56:00你從頭到尾說這就是個虛構創作沒人會講什麼,戰國時代亂改的作品還不夠多嗎?謙信都可以是女的,啊尼助偏偏要弄的一副好像真的有這回事的樣子 不就活該被人家抓出來噴然後還被抓到有教授在那邊構史 拉了好大一坨史
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-07-30 20:56:00
然後就像洛克李找來的那個英國打手硬要你提出惡魔的證明
作者: storyo11413 (小便) 2024-07-30 20:56:00
這次就UBI先吹歷史阿 又朔造彌助解放日本但一堆爭議
作者:
Hyouri (表裏)
2024-07-30 20:57:00就預告跟訪談時說 教你學歷史R
作者: zxm50191 (完全不會用) 2024-07-30 20:57:00
你想拿奇幻種當主角都沒差,為什麼一定要凹 搞不懂
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-07-30 20:57:00ubi自己參考的洛克李就推銷他的彌助是true story,結果ubi自己也慢了好幾天才改口自己是fiction
嗯,重點就一開始宣傳說這是史實根據歷史改編,一直到有人質疑才改口說是虛構劇本
怎麼會燒?因為UBI一開始就強調是史實然後打壓其他聲音現在被抓包參考資料有問題又臉不紅氣不喘的改口 加上大家對SJW那副嘴臉早就積怨已深
作者:
Hyouri (表裏)
2024-07-30 20:59:00沒啊 從來沒人在女亞瑟王的地方說是教你歷史
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-07-30 21:00:00
ubi以前的主角都是虛構人物不存在於歷史,這次用彌助…得證
作者:
Hyouri (表裏)
2024-07-30 21:00:00都是大家自己找某個演出是什麼reference
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-07-30 21:00:00亞瑟王從頭到尾都是虛構人物 根本沒這問題
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-07-30 21:01:00
要說陰謀論哦,年初才有人炒了這個,接下來馬上彌助革命
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-07-30 21:01:00你愛把亞瑟王改成一條狗都隨你
作者: storyo11413 (小便) 2024-07-30 21:01:00
不要再亂抓其它作品 人家寫這些又不會自大想改歷史
女亞瑟的作者從來沒有對外宣稱他是根據史實寫出這人物吧
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-07-30 21:02:00松平家忠就跟太田牛一一樣被噁心到了啊,那些相撲至少比賽到信長大人開薰,彌助卻又有著不輸他們的獎賞
問題在於 因為那位教授 歐美是真的認為彌助是武士其他的辯論都是其次的
就不史實的東西 你想怎麼說當然可以 但你不能說是你的東西就是史實
作者:
Hyouri (表裏)
2024-07-30 21:02:00你基於虛構大家去找原作比對還會覺得 「唉唷有考據喔」
一個是想用虛構當史實替換歷史,一個是直接寫虛構故事,差別很明顯吧
況且ACG作品也不是沒有黑人武士 啊你要玩自己架一個類
作者: storyo11413 (小便) 2024-07-30 21:03:00
明明很多作品開頭都有固定宣言~這部跟現實無關來脫責
真實的世界觀都行 偏偏要鑽歷史空子擴/改寫 然後考據還蝦七八亂考 再說反方都是歧視 是要怎麼不燒起來?
作者:
Hyouri (表裏)
2024-07-30 21:04:00其實也有目的性的關聯就是了 如果給人感覺是想認真考據那出了差錯大家也會和顏悅色的跟你說一臉來DEI的 那大家就高裝檢啦
扣帽子鬥爭就是這幾年來SJW干預娛樂創作產業的老招啊還以為他們真在乎多元?
會燒起來很簡單 因為他打算讓是武士變成歷史證據 修改別人的歷史在大部分地區都是雷點
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-07-30 21:08:00
倒回去看這串最源頭的那篇,結果reddit那邊的觀念就是把
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-07-30 21:08:00一開始就算說虛構創作 其實也是動搖刺客教條的根本啦
日本戰國沒什麼特定的正史/野史。更多的是出自於誰誰誰的日記
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-07-30 21:09:00
洛克李的陰毛奉為經書在那邊吹彌助武士說有學術認證嘛
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-07-30 21:09:00要搞野史你乾脆說彌助是賣屁股的 靠賣屁股當上武士 夠不夠野
推理就是人言啊 那我也可以打開空冰箱說裡面有食物因為我剛才開過了所以不用打開證明 裡面就是有
一開始那ubi 噁心講法到現在還在用虛構創作來護連他們產品為什麼會燒都不了解啦到現在只有這招
作者: zxm50191 (完全不會用) 2024-07-30 21:10:00
正史不一定正確,但野史一定夠野
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-07-30 21:11:00
"包含日本在內世界各地著名歷史學家都認為彌助是武士"
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-07-30 21:12:00ubi的高層最初就有說否定的人是種歧啊,超放火的
我很喜歡修羅之刻耶 尤其是前6集 但我不會把它當歷史XD
作者: Kapenza (Kapenza) 2024-07-30 21:12:00
還自動膨脹幾百倍變成世界各國知名歷史學者(笑)
反正嘴巴在人家身上啊 不要買不要玩以後也不碰這公司才是唯一解
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-07-30 21:15:00歷史學者背書也是洛克李自誇,結果當事人學者出來說我只是對這小說提了幾個意見,當初哪是找我查核,這鍋我可不背
作者:
PayKuo (柚子)
2024-07-30 21:22:00我覺得嚴謹一點來設置你的前提的話,應該這樣說,已知大躍進時期民眾大量餓死,而歷史人物張三身份也只是普通的農民,且根據記載我們得知張三家也有分食鄰居屍體的記錄。這時不能因為你在歷史上沒有找到張三家中冰箱是否有存貨的記載,來斷定張三家冰箱一定有很多食物,他是偉大的儲糧大師。
作者: john2355 (Air) 2024-07-30 21:23:00
你不打開 對方哪知道你是不是說謊? 你可以篤定沒有 對方沒辦法相信啊
UBI 當初是怎麼宣傳的,「忠於史實的傳奇黑人武士」,「我們的劇本填補了歷史的空白」,被打死活該剛好現在喊故事都是虛構還是英文公告和日語公告兩套說法,誰歧視誰
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2024-07-30 21:32:00「小說」跟「野史」的概念差很多誒,「三國演義」貴為歷史級名著都沒資格叫「野史」了,現代人寫本小說突然就變野史?上杉謙信被蘭斯中出要不要當野史啊?
作者: goisjkps 2024-07-30 21:52:00
性別:武士 懂?
作者: headshootasd (headshotasdasd) 2024-07-30 22:08:00
羅素的茶壺 隱形的粉紅獨角獸 車庫裡的無形飛龍
法國奧運男女女男黑白白黑胖瘦瘦胖都混合了彌柱也是黑人外皮的正宗日本人不行嗎?
作者: peter105096 (昇) 2024-07-30 22:31:00
教授自己作假然後被一堆人cite 這鬼故事好像每天都在發生哈哈哈哈
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-07-30 22:36:00
正確來說ubi的問題還是那一堆發言,外加不符合系列傳統的改變,而這個改變又剛好是黑人這個容易讓人覺得與sjw有關的群體,以及他的遊戲不好玩= =
作者:
xomega (熱可可)
2024-07-31 03:52:00你講的是科學,人家講的是信念
作者: nightyao (yao) 2024-07-31 04:56:00
信長死後,彌助不可能是武士
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2024-07-31 07:53:00事實查核那個學者才沒那麼客氣,他說譯者請他做事實查核他看完後覺得就是那樣,連事實查核的都不想