: 推 ShiinaKizuki: 黃牛不是犯法？犯法的東西本來就不能做 07/30 23:22
: → ShiinaKizuki: 那些犯法還理直氣壯的人真的是超哈 07/30 23:25
: 噓 sliverexile: 轉賣就是違法的 日本已經有轉賣票的被抓好幾個了 07/31 00:53
: → sliverexile: 私下想怎麼找人代排沒人想知道 公開轉賣就是有問題 07/31 00:55
我找了一下台灣黃牛相關法條
社會秩序維護法 第 64 條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、意圖滋事，於公園、車站、輪埠、航空站或其他公共場所，任意聚眾，有妨害公共秩
序之虞，已受該管公務員解散命令，而不解散者。
二、非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。
三、車、船、旅店服務人員或搬運工人或其他接待人員，糾纏旅客或強行攬載者。
四、交通運輸從業人員，於約定報酬後，強索增加，或中途刁難或雖未約定，事後故意訛
索，超出慣例者。
五、主持、操縱或參加不良組織有危害社會秩序者。
文化創意產業發展法 第 10-1 條
政府應致力於保障民眾近用文化創意活動之權益，確保藝文表演票券正常流通。
將藝文表演票券以超過票面金額或定價販售者，按票券張數，由主管機關處票面金
價之十倍至五十倍罰鍰。
以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券，取得訂票或取
票憑證者，處三年以下有期徒刑，或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。
主管機關為調查或取締前二項違規事實，得洽請警察機關派員協助。
主管機關對於檢舉查獲第二項、第三項規定之行為，除應對檢舉人身分資料嚴守秘密外，
並得酌予獎勵。對於檢舉人身分資料之保密，於訴訟程序，亦同。
前項主管機關受理檢舉案件之管轄、處理期間、保密、檢舉人獎勵及其他應遵行事項之辦
法，由中央主管機關定之。
所以就台灣的法規來說，這議題所討論的對象看起來沒有法律責任
另外，這種「價值判斷」的議題，用法條來論證其實是很奇怪的事情。
你覺得一件事情好還不好，難道今天法條一變，你看法就變了？
或者是你今天移動到一個法條不一樣的地方，你看法就不一樣了？
我個人覺得，會把拿法條出來的論述者，
通常是在掩蓋自己道德推理中的斷層
: 推 aass173656: 代買跟黃牛還是有點不同，不過上面都有人護到說有錢 07/31 01:58
: → SangoGO: 我沒有說代買不行，但你不能把黃牛與轉賣說成代買啊 07/31 09:24
這個是我另外一個不太確定的地方
我也覺得黃牛觀感不好，但是：
情況1. 我用3000元跟黃牛買一個300元的商品
情況2. 我用3000元請人幫我代買一個300元的商品
這兩種情況對其他想買該商品的人來說有什麼區別嗎？
還是大家覺得情況2 根本不可能發生，
會找人代買通常頂多付個600元去買300元的商品，
所以即使大家都找代買、造成溢價後也還算是個大多數人覺得ok的價格？
但我總覺得只要有需求的話，總是會有人掏錢的說

沒接觸過代排不清楚 但是我想像中代排應該是有人找他(有接到單)才會去買 也不會買超過數量？黃牛是會先自己去搶一堆來專賣 感覺這邊就有差距了？對 我覺得重點是有沒有造成其他人的權益損失

黃牛賣不完，那就會虧本賣，倉儲也是要錢的。

代排要付錢啊，定價不一定，所以你會付出商品原價格+代排費 費用多少就不一定了

一定有需求畢竟黃牛的重點就是製造這種需求

我代購事業做大了,知道這邊有需求,先去排點東西進來也是合情合理的吧@@想想看,純接案才出動的人工接案仔得要什麼時薪才撐得起這份

不想被黃牛就自己提早買或者是商家自己定排隊規則

工作,要怎麼跟各種效率優化的黃牛競爭.

黃牛囤貨你沒看過？？？PS5之亂版上一堆人都在罵了XDDDD

差別在代排的是有需求才有這委託 轉賣黃牛是瞄準熱門商品主動將原價商品大量減少甚至壟斷逼有需求的只能購買他加價許多的商品 這差別沒裝瞎都分得出來

資本夠大的黃牛是一定會囤積商品的 大量囤積可以造成市場上商品的稀缺性 進而讓商品的市場價格上升 這樣才可以賺到更多錢 所以黃牛會瞄準的目標都是那些可以容易導致稀缺的商品 就跟颱風後囤菜炒作的菜蟲差不多

看會特別針對票卷類的黃牛就知道，黃牛賣票卷類的東西一定是最得利的，因為其他東西你囤貨滑鐵盧的機會超大。

對於囤積商人，消費者可以一直耗著不買呀，不降價就不買。

如果今天黃牛囤積的是必需品呢？ 你用炒作糧食價格的奸商對比就很好理解，今天如果發生歉收有商人把稻米壟斷了，開了不合理的天價出來賣，你即使知道不合理但為了生存也只能吞下去。 對一個作品狂熱粉絲來說，那些在屯積炒作周邊商品價格的黃牛就跟那些囤糧奸商沒兩樣。

問題這就不是米麵油糧蛋肉等民生必須物資 而是可有可無的娛樂品 兩者無法類比 你也不會看到哪個國家用管制民生物資的力度去管這個

如果某項民生必須品在市場上出現高價，在自然有其他商人會眼紅，去覓得更多貨源，最終使得供給增加，而且是商人是成交才有錢賺，開出市場不接受的高價，只會虧本而已。

這對其他人當然不是必需品，但對特定群眾來說有超過民生必需品的價值。這只是在解釋為什麼有人看到黃牛會恨不得除之而後快的原因。房子也差不多是類似的狀況

情況1跟2的問題在於買主意願阿，2表示買主認定東西用6000買600合理，但1買主不一定或沒打算出到6000而是轉賣者直接搶先然後抬價

其實這些商品終究都是要釋放到整個市場上去的不然他手裡捏著也沒用，但就從肯花時間排就有機會拿到變成真金白銀的價高者得

差不多就之前一個黃牛笑話「我這不是轉賣，只是供貨給需要但沒搶到的人」但就是轉賣者先搶了才少了一個人買的啊當然啦，透過轉賣者可能讓幸運兒A 變成幸運兒（？）B，但通常這種事情就回歸供貨數量問題，也不是轉賣者能解決的另外囤物資抬價就真的會被政府外送了，但黃牛標的都是非物資的特定商品吧

囤物資抬價在任何地方都會出事

但是在黃牛這邊是能出得價就能成交，而不是需要求神拜佛來增加自己的運氣，或是去經營原廠的人脈走關係來獲得商品。

情況1跟情況2區別可大了吧 一個是情願的而一個是不情願的 1.我以為我本來不需要花3000就能得到這東西 但是因為黃牛我不得不多支付另一筆錢才能獲得 2.我本來就打算要

沒辦法，錢太多又沒遠見的人太多了買黃牛只會讓他們食髓知味，吸引更多黃牛過來寄生最後只剩下黃牛加好幾倍價格的能買

花3000取得這樣東西 只要東西確定能到手就好

只要花夠多錢就能買到，對啊，最後只剩下要花很多錢才能買到的選項，真是優秀的服務

還有1的情況其實沒有解決任何問題，只是「跟所有能出300的搶購」變成「跟所有能出3000的搶購」當然後者人可能會減少，但真買不到就是買不到，然後轉賣爆賺價差，原廠還沒拿到

主要問題應該還是在黃牛有資源壟斷的問題吧，單一接案代排的沒有壟斷資源的問題啊

代買當然也可能發生代買代了全部商品的量，即使商家祭出限額對方就開人頭代排大軍，但這個對手就代理戰爭就是了

就是大家價值觀不同才要搬法條出來 誰要聽你的價值觀？以為說句道德斷層就能掩飾非法喔 事實就是很多廠商被影響到 推測好的銷售數量卻在短時間被掃光 廠商沒多賺也不需要炒價還要承擔顧客的不滿 都是黃牛商用自以為是的藉口