※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: : 台灣故宮放到全世界來比
: : 有第一流的水準嗎？
: : 好久沒去了，八月中來去看看。
: 很多鄉民會吹噓，台灣故宮是世界一流，裡面的藏品多珍貴。
: 確實，在台灣故宮的藏品都是1949年的蔣介石嚴選，裡面固然有很多寶物。
: 但是，鄉民都忘了，這也只是到1949年為止。
: 考古的工作是不斷在進行的，
: 現在中國的故宮文物陣容，也有不少可以拿出來跟台灣故宮一拚的。
: 先不說兵馬俑了，這個震撼銀河系的挖掘發現。
: 就說些能放在博物館裡展覽的物品。
這個就是我說過的，「故宮」是皇宮的皇帝的私人收藏
一定會有篩選性。
講難聽點，很多陪葬品就算乾隆看到了，他也不一定會要。
所以「故宮」就註定了收藏本身的侷限性。
: 今後海外的中國文化文物，也只會給北京，不可能給台灣了。
其實那個也不一定，首先那些真正好的東西，大部分還是私人收藏或上拍賣
再說，所謂的「會給北京」大概也是看中國跟外國的關係是不是很好。
那個......會不會4-11啊。
最後補充一下關於清明上河圖的小常識
清明上河圖，我念小學的時候就有買過，小小的一本，大概50元吧。
從小到大，台灣人熟悉的清明上河圖，都是故宮館藏的所謂「清院本」
換句話說
宋代的張澤端的清明上河圖

我是主張把台灣故宮廢除，文物全還給中國

清代的上河圖是remake囉？

好，都還給中共我就看台派會不會吵

好 我是沒意見話說前陣子高雄有展兵馬俑 超好笑

上面那個詞 有4-11嗎

會呀

你去故宮前面拉布條找人吵看看。

沒什麼好笑的吧 很多博物館都放很多從別國幹來的東西

文物撇去其政治問題，也就只是具文化性質的器物而已

不是說這種行為正確 但是你針對中台關係取笑就沒道理

大英博物館一堆盜墓品

以現在的角度來說 故宮的上河圖就是大手同人合同本?

英國有被其他人討對阿 清代那個就同人本原本是畫宋朝，後面畫清朝

像故宮收藏的鼻煙罐，比喻來說就是現在做得精緻的香煙盒

不用太認真回覆他啦，故宮館藏一輩子都可能看不到一半館藏，講的好像他已經看完全部館藏一樣

我也很好奇要看完整個台北故宮要去幾次才夠 聽人家都說展品不會都是同一項 有很多都收著

之前在Reddit上看過有個潤到加拿大的在/Taiwan也有問到是不是該把文物交給對岸這點，回覆的都滿理性回應說可以談，但有一些政治原則問題避不了，結果講著講著發文者突然拿他爺爺開始情勒

更何況故宮裡留藏的文書還大多是古人當時寫的肚爛時事文，或是私人書信，基本上就只是私藏品罷了

你去很多次都不夠吧文物就輪著展覽的然後一次逛不完

歸不歸還一定還是政治問題 就算官方雙方都定調文化交流免不了還是被吃政治豆腐吧

政治問題用軍事解決

如果目標全開圖可能一輩子都不夠 有些東西真的很少在展

要能聲討文物，你必須證明標的物是掠奪物還是正當私藏物，前者可用國際仲裁來要求返還，後者沒得聲討，只能出價要求賣出

有的館藏如果肉形石、白菜不出借，根本從來不展

掠奪物真的有辦法歸還嗎 我看大英還是不甩非洲埃及

台灣故宮又不是掠奪物

之前才看到阿茲特克黑曜石鏡，我記得就沒展過

當初故宮借文物去日本，就有簽約以免被中國要求返還

阿茲特克黑曜石鏡蠻酷的，乾隆還幫他作詩XD

因為要證明是否掠奪物，而且在當時18、19世紀並沒有明確規範挖掘文物應該歸屬于誰

回去的超級少數中國沒有合理的方式要求吧　但以前英國掠奪的展品有歸還

台灣人熟悉的可能是"會動的"清明上河圖，是宋代版本

當作是敗退的一點小彌補了

可以賣回去給中國啊 中國趕快來收

清明上河圖好像就好幾個版本了

賣了就變相承認臺灣中國不同國，你想賣，對方還不見得會買耶

當然可以返還= =只要確定好對方也同樣有足夠的能力保存這些文物

怎麼可以讓剩山圖飛過來這座島呢 無用師卷飛過去才對吧（

至於中國文物比較尷尬，因為有很多中國文物是被當年的太監之類的偷偷拿出去賣

清明上河圖special edition

歸還可以談，就卡在雙方立場不對等，要兩者對等不是我們有進一步動作，就是對岸主動退讓妥協，但現況來看都不太可能發生只要現在的政治主張不變，那就沒有歸還不歸還的問題，因為當年就只是從A地轉移到B地，而不是從誰的手中拿走

故宮要看完一輪的話據說是30年

還一還換飛彈或核彈嗎 笑死

真假 是二創喔

那是原本就不是中國的不用還

懂了，乾隆乾爹出錢搞製作組炒六百年前的冷飯！

當年運過來也是一個歷史事件 也不是搶來的沒有還不還問題

印象中清明上河圖原版是以畫批評時政的隱喻圖，但乾隆版本就只是乾隆以他喜好來畫的理想來繪畫。

比較好奇以現在的管理 故宮還會不會有之前龍藏經的事件發生

除非文史專業 不然一般人覺得珍玩類比較吸引是正常的上面那一篇中國挖文物的重點在於那裡面有些東西挖出來之前可能只見於紀載 甚至沒有圖 沒有人看過實體或是商朝書本所述太簡陋 無法想像什麼叫龍虎紋青銅爵挖出來一看不得了 鑄造技術真的很強 不是隨便徒有其型那就可以佐證商周春秋中國確實有能力大規模銅器武裝士兵不然你要知道日本一直到戰國時代 15xx年了都一堆竹槍紙甲號稱5萬大軍結果實數3萬8 後勤一半 戰鬥人員不滿2萬2萬裡面武裝再砍半 中國是西元前就幾十萬帶甲在打了耶

理論上展覽品去哪都沒差（就算在地當時環境早不在了）但政治、利益上不是w

兩版的都看過就不會說什麽正版盜版了，就是2.0版 3.0版

好 大英博物館還完再換故宮還