作者:
jarr (捷爾)
2024-08-02 20:00:46以下部分涉及猜測
目前看來,林郁婷應該高機率是DSD
然後大概是屬於有發展出子宮卵巢
沒發展出陰莖睪丸的那種類型
畢竟出生被判定為女性
且之後都是被以女性身份帶大的
如果成長途中發展出另外一種性徵
且蓋過原本認定的性徵的話
應該會為了患者健康著想而進行醫學上的變性
那林郁婷看起來也沒有這種情況
所以看起來如果以上猜測為真
把林郁婷當作女性應該沒有問題吧?
JK的質疑看起來是,像林郁婷這種人可能會比一般女性的優勢還要高
可是今年奧會也對每位選手做了睪固酮is檢測
林郁婷也符合標準
那這樣看來,起碼在規則上,林郁婷不會被認定為具有比一般女性高的優勢吧
既然是這樣的話,這件事看起來唯一能拿來吵的點
應該是奧會所謂的睪固酮檢測到底嚴格到什麼程度
是否真能實際認定林郁婷這樣的案例不具備優於一般女性的情況
所以要吵的話,應該去找奧會吵吧
找選手去吵這件事,要求選手退賽什麼的
完全沒道理
啊如果事實跟以上猜測有出入就要另外討論
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2024-08-02 20:03:00連到底是不是XY都沒底 你就能幫人看病了 了不起
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-08-02 20:05:001.林的問題就不是XY。2.當時驗她也不是驗睪固醇當時的問題就跟XY無關,而是"未知"。確定未知那叫通靈
作者:
mer5566 (あめ)
2024-08-02 20:13:00IBA根本沒說過林郁婷驗出來是XY 只說了有人驗出來是XY
哪有高機率是性分化不全?妳看林那骨骼根本不是男的骨骼
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-08-02 20:14:00IBA當時『沒有採集過染色體』
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-08-02 20:16:00說作弊,但連作什麼弊都不知道w
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2024-08-02 20:16:00中央社也說DSD
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-08-02 20:17:00不過某人很懂IBA,所以知道沒採集染色體還能驗的技術w
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-08-02 20:18:00林的問題是,在一個不知到甚麼問題的神秘問題上討論內容整個問題都是空中閣樓
作者: siyaoran (七星) 2024-08-02 20:18:00
成長期每年追蹤睪固酮再說 奧會現在就打假球
猜測xy也很合理 不然林先生沒理由被沒收牌?難道真要相信IBA貪汙收錢故意把林先生搞掉?
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-08-02 20:19:00IBA當時的發言,說白了就檢測手法未知加結果未知
如果不是的話 也不是xy 那恐怖了 林做了什麼傷天害理的重大惡行讓牌被沒收所以我寧願猜測他是xy 不然更嚴重
作者: siyaoran (七星) 2024-08-02 20:20:00
至少奧會標準很鳥事實上 說嚴格的我懷疑反串
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-08-02 20:20:00IBA都爛到被踢出奧會了w
作者:
RbJ (Novel)
2024-08-02 20:20:00虛空看病都來了,怕
作者:
mer5566 (あめ)
2024-08-02 20:21:00又林先生了 你這稱呼連她的性別認同都不尊重不是說原PO 說推文
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-08-02 20:23:00不是篤定不是XY,而是問題就不在XY上
問題就是XY 現在外網就是在不爽奧會的標準但你要說林符合奧會的標準可以參加我絕對認同的
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-08-02 20:25:00外網(X 。真不爽XY,那就讓有雞雞有蛋蛋的XX上阿w女權(O
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-08-02 20:26:00反跨表示jk和他倆正好兩陣營,女權加反跨,真好玩w
問題在你文章寫「高機率」是XY啊,你無憑無據用猜的還高機率……
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-08-02 20:29:00講難聽就是一堆事情真相都不在意的在找槍使而已
作者: siyaoran (七星) 2024-08-02 20:30:00
奧會的標準和公信力就是被指責的對象IBA怎麼了也不能扯奧會用一年睪固酮當標準合理老實說有疑慮的人成長期就該追蹤了
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-08-02 20:33:00連測都沒測.ing。講難聽在怎麼保密隱私也不會連檢測方法都在隱私範圍內啦IBA會被質疑的原因了問題一堆本身就爛外,就是不透明
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-08-02 20:36:00檢測方法保密,檢測內容保密。問:檢測結果為何
作者:
miname (>.<)
2024-08-02 20:43:00目前奧會共識對於性賀爾蒙的規定,是出自於斯德哥爾摩運動界性別重置共識會議,明定解剖學男性參加女子組比賽時,前兩年睪固酮不得高於 10 nmol/L(一般女性的睪固酮濃度大概是 40-200 nmol/L),這個標準是參考美國大學體育協會(NCAA)訂的。就看奧會認證他是不是解剖學男性啦
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-08-02 20:46:00我覺得報名什麼比賽就照那個主辦單位的標準,IBA根本不重要奧運就算開放男女對打也是報名者自己報名前要知道的,選擇了被打爆就不要有意見不然可以去比其他職業聯盟
樓上中肯,照主辦單位的標準就好不滿的人就去找主辦單位麻煩,下次自己當主辦單位,愛怎麼訂標準就怎麼訂
作者:
afking (掛網中)
2024-08-02 20:52:00老哥,IBA官方聲明都沒說XY了基於一個完全沒公布的報告是在高機率什麼==
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2024-08-02 20:57:00全世界就你看得出來 其他人都看不懂 好高
作者:
afking (掛網中)
2024-08-02 21:03:00為啥你會覺得不是貪污就DSD,方法數值根本未知,你怎麼判斷檢驗是100%有效用的?通靈?你乾脆說馬斯克都挺你算了
這樣算廣義的作弊嗎?其實我覺得jk質疑的很合理,以女性的角度來講,認真準備比賽的女性被這種打倒,人家不也是血與淚練上來的
只能說整個西方目前對這種事情就不敢明確定義,政治政確的鍋
作者:
afking (掛網中)
2024-08-02 21:14:00不只偽陽性啊,該檢測指標是否是性別的合理分界都是問題沒有方法論沒有數值的實驗,跟不存在有什麼區別
說真的以公平性來講,有疑慮就該禁止參賽直到完全清白才能比,試想台灣選手假如被這種打倒,也是會說人家作弊啦
作者:
afking (掛網中)
2024-08-02 21:17:00我就問有啥疑慮,奧會檢驗都過了你說奧會規章有問題,那應該是奧運延期吧,邏輯要對欸在奧運裡她就是清白的好不
檢測這種東西目前西方世界就驗荷爾蒙給跨性別的去比女子比賽,不也是屌虐嗎?以公平性來講這種檢測根本就不合格
作者:
teren (blank)
2024-08-02 21:20:00有一種疑慮叫做我有疑慮 就算我再無知 :)
作者: pili955030 (阿丙) 2024-08-02 21:21:00
真要說,她更可能是swyer综合症吧
作者:
afking (掛網中)
2024-08-02 21:21:00你覺得是這樣,那應該是要求奧會停辦,哪有個別選手的疑慮?所有人都用你所謂不合格的方式處置欸
所以這邊的人都認為,跨性別只要荷爾蒙檢測過就ok囉?那不就是sjw的觀點嗎?那jk拿出來婊就剛好而已呀
作者:
teren (blank)
2024-08-02 21:22:00這篇內文好歹有醫學依據 推文那些呵呵
扯公平性很可笑呀,頂級賽事哪個不是靠國家/企業的鈔能力在作弊
作者:
teren (blank)
2024-08-02 21:25:00JK那派就是種信仰 沒關係我尊重
我是堅決挺jk的,有疑慮與跨性別者根本不該來比賽,多少人這輩子才比一次奧運,被擦邊仔跟作弊仔搞,那這種比賽一律是笑話
有疑慮也是主辦方認定的,不認同大可棄賽,誰不是花費四年青春再訓練
作者:
gaha (gaha)
2024-08-02 21:27:00請問您是醫生嗎??連隔空把脈都不必就能猜測對方的狀況,太強
作者:
afking (掛網中)
2024-08-02 21:27:00那就抵制奧運啊,全部參與的選手以你的邏輯都是有疑慮的
作者:
mainsa (科科)
2024-08-02 21:28:00問題林就不是跨性別 是在鬼扯什麼東西
作者:
afking (掛網中)
2024-08-02 21:28:00拿出個別選手來吵根本笑話
作者: pili955030 (阿丙) 2024-08-02 21:28:00
她又不是變性,怎麼能算跨
作者:
mainsa (科科)
2024-08-02 21:29:00台灣又不是現在歐美可以性別亂套 她在歐美被搞瘋了跑來
作者:
afking (掛網中)
2024-08-02 21:29:00要堅決信仰就別說啥公平了
就說了,林有虛空睪丸,出生時被藏起來了,而且還能通過IBA好幾年的檢測
作者:
Muilie (木籟)
2024-08-02 21:54:00這樣林是罕見基因異常生理女,運動打拼還被女權大佬公審,真是太諷刺了
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2024-08-02 22:06:00諷刺的是 這種因生理狀況的特殊情形導致的生理性別模糊明明也是性別平權理念涵蓋的範圍 避免他們因難容傳統框架而受歧視 現在反而讓他們被推上風口浪尖
文章第一句寫什麼高機率 後面說只是猜測 打迷糊仗的技術跟台灣記者學的嗎
作者:
KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)
2024-08-02 23:33:00沒有證據胡亂推測,你準備吃傳票吧