AI圖片生成現在比較合理(?)的用途有幾個:
‧設計業或是前期概念設計
‧AI相關技術研究
‧替自己主要產品附加價值
玩AI相關技術真的不用完美主義,缺了一角也很好。
不要說AI圖片生成在繪圖吃土就等於否定整個AI甚至是AI相關使用者。
AI圖片生成只是跟繪圖創作是完全互衝的特性,不代表其他地方不行。
AI圖片生成跟繪圖的差異就像是坐捷運和開車。
捷運很快可以達到固定的目的地,但就沒有開車那麼方便自由,有時候還要自己走。
你坐捷運總不會聲稱自己開車吧?這種做法跟脅持捷運司機去撞人家車子沒兩樣。
AI圖片生成有點像是開外掛,沒有法律制裁、只有遊戲廠商願不願意管理。
一般而言開外掛沒犯法吧?這就跟擋廣告軟體和VPN一樣是開外掛差不多。
沒有法律可以管理,只有平台決定要不要去管理,而AI圖片生成確實有一些平台會管理。
回到一開始,AI圖片生成的合理使用,老實講去碰撞繪師的都是毒瘤應該切割。
AI圖片生成者不應該當自己是繪師,比起乙方更應該說是甲方。
如果是製作劇情漫畫,那應該當自己是劇本家、小說家,由生產的圖片去敘說故事。
或是說作為Youtube封面、ASMR封面、遊戲素材的使用。
我知道比較多人應該都是玩玩自己拿來尻尻分享圖片而已。(X
就跟坐捷運一樣,路上你可以有自己的時間做自己的事情,這才是重要的地方。
不然就只是單純的“到達目的地”而已,跟熟練開車的技術不一樣。(?)
這個比喻不知道好不好,因為我沒開過車,不知道開車技術是不是需要熟練。
不過我覺得捷運應該沒有什麼縣市管制啦,大家都想要捷運進來,聽說南投也要有了。