[閒聊] 暮然回首才是真正改編神作吧

作者: windowsill (藍冬海)   2024-08-10 11:48:31
以藤本自己的作品來比較
連原作本人都能看到落淚
真正的原作照搬
監督只有加筆一部分的地方
堪稱畫龍點睛
那麼鏈鋸人呢
對比起來就真的覺得
怎麼可以改成這種狗屁四不像
還會有人覺得要看原作就滾去看漫畫的嗎
兩個監督一比較
龍到底懂個屁?
https://i.imgur.com/CMFzm4t.jpeg
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2024-08-10 11:49:00
兩邊都可以讓粉絲落淚 應該沒什麼差別吧
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-08-10 11:49:00
至少創造了繼一寬之後的傳奇計量單位:一龍
作者: windowsill (藍冬海)   2024-08-10 11:50:00
後面還有沒有續作啊 有的話請不要再找龍了
作者: fman (fman)   2024-08-10 11:51:00
一個短篇一個長篇,一個不到一小時一個是一季動畫,其實拿來
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊)   2024-08-10 11:51:00
我流淚了
作者: cornsoup (清涼蓮子綠豆湯)   2024-08-10 11:51:00
剩下炎拳沒動畫化了
作者: diding (酸鹼中和)   2024-08-10 11:52:00
蕾潔要做劇場版啊 不過還沒有公布staff
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-08-10 11:52:00
炎拳動畫化消息也一陣子了 不知道還要多久等導演出來可能一堆人會在動畫瘋刷蕾潔
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2024-08-10 11:53:00
都是讓真粉落淚,懷疑嗎
作者: haseyo25   2024-08-10 11:54:00
人家全力龍耶
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2024-08-10 11:54:00
阿龍:你把粉絲弄哭 我把粉絲弄哭 我們沒什麼不同對吧
作者: zwxyzxxx (小右)   2024-08-10 11:55:00
這部電影會那麼成功是因為導演不是中山龍
作者: windowsill (藍冬海)   2024-08-10 11:55:00
樓上真的一語道破同樣原作不同監督出來的評價差真多 想想當初還一堆無腦挺龍的 呵
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-08-10 11:57:00
不過有的人是真的喜歡他那套風格 當初還吵架= =
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-08-10 11:58:00
不是無腦堆錢就是神作
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-08-10 11:58:00
對部份沒看過鏈鋸人的觀眾來講 其實沒那麼在乎原作
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-08-10 11:59:00
讀者買單的就是藤本風格的鏈鋸人中山龍風格的鏈鋸人只能賣1735
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-08-10 12:00:00
我確定對方是真的喜歡那風格 因為他不在乎中山龍
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-08-10 12:00:00
人家好歹是賣了1000萬動畫化 以為加入自己的風格會更紅 叫做不自量力一般的大頭症 實際上熱門作品的作者就是實力遠大於這些人他們本身就已經是經過市場廝殺後留下來的 不紅的早就被腰斬了
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-08-10 12:02:00
其實動畫也沒那麼不堪啦,但就是沒原作味我真的不懂,第一集用3D打殭屍,然後後面把錢拿去泡咖啡
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-08-10 12:03:00
監督那麼屌 怎麼不去做原創動畫給市場篩選看看 搞不好真是新一代新海誠或是宮崎駿啊
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-08-10 12:03:00
沒原作為就已經很傷了 原作粉絲基礎那麼大
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-08-10 12:03:00
還有再見繪梨也沒動畫化,希望是這次驀然回首的製作組接
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-08-10 12:04:00
這很像是你去看全HOLO成員演唱會 結果去了發現是拼盤的感覺
作者: windowsill (藍冬海)   2024-08-10 12:05:00
要說風格各有喜好這沒問題 但就換成從動畫來看原作的人可能會很不適應了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-08-10 12:05:00
原作粉絲也不是憑空出來的 就是經過累積的作品 憑啥認為自己能超越累積這麼多粉絲的原作
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-08-10 12:05:00
預期的就不是這個
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2024-08-10 12:05:00
每次護航龍哥的從來都是講"不差""不錯""佳作" 幹你娘 要知道漫畫黨對藤本樹的評價都是神神神神神 拿最頂的資金跟人才把神原作拍成普通佳作還不欠噴喔
作者: EllisKidd (Ellis)   2024-08-10 12:05:00
炎拳有消息喔?
作者: takuchan (Taku)   2024-08-10 12:05:00
這部電影讓作品展現得更順暢 短短一小時內看得很滿意
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-08-10 12:06:00
知道自己的工作是想辦法原汁原味呈現 並在重點地方加強原作 才是應該做的工作而不是嘗試以自己的方式詮釋作品 就沒個料 幹嘛看你拉的屎
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2024-08-10 12:07:00
動畫粉是:我覺得不差啊
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-08-10 12:07:00
鏈鋸人我最滿意的是那個OP 然後ED太多了雖然很多歌很爽 但過後跟作品有記憶連結的卻沒幾首
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-08-10 12:07:00
孤獨搖滾跟鏈鋸人就是一個對比
作者: kerorok66 (k66)   2024-08-10 12:07:00
鏈鋸人動畫確實有問題 但一些原作粉忽視動畫對原作的帶動也是很扯
作者: gwawa0617 (飛天吉娃娃)   2024-08-10 12:07:00
火力全開
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2024-08-10 12:08:00
然後宣傳的時候還號稱原汁原味 靠么 宣傳部 你這不是很清楚知道大家想看什麼嗎?
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-08-10 12:08:00
你說3、4首還行 弄那麼多就是商業考量了吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-08-10 12:08:00
實際上帶動效應不如預期啊 要對標的是咒術
作者: e1472584 (冰淇淋武士)   2024-08-10 12:08:00
中山龍:感動是一時的,遺憾是一輩子的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-08-10 12:09:00
還是拿肌肉魔法使怪獸八號比
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-08-10 12:09:00
鏈鋸動畫就是一個悶字,節奏不好,搞笑片段演出也很平淡,說到底就是監督不知道鏈鋸人這部作品的主題就是荒謬,拍的這麼正經當惡魔獵人會死很快的
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2024-08-10 12:09:00
最頂的資金人才宣傳 你說它沒有想做成鬼滅咒術模式我才不信
作者: dickec35 (我不如我)   2024-08-10 12:09:00
炎拳沒有公布說要做呀,只是謠言而已
作者: utqpwotu (神奇魔杖)   2024-08-10 12:09:00
突然想到當初淀治和秋的聲優有上節目提到被監督要求用內斂壓抑的演技,淀治這種沒受過義務教育又腦袋少根筋的角色為什麼會需要這種類型的演出方式啊,真的完全無法理解中山龍是怎麼去解讀原作的==
作者: wilson4969 (CCRY)   2024-08-10 12:09:00
藤本還說這部有被尊重的感覺 反觀
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-08-10 12:10:00
動畫做得好 ed只是錦上添花
作者: fanrei (我不孤獨)   2024-08-10 12:10:00
我覺得電影有點故意增加百合
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-08-10 12:11:00
阿秋壓抑很合理我覺得秋配的很好,但是淀治講話我都覺得聲優用力過猛
作者: hsiang888 (xxz)   2024-08-10 12:11:00
不過以動畫待遇來看鏈鋸是近幾年破千萬銷量作品最差的幾部~
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-08-10 12:12:00
講動畫帶動漫畫這點很有意思 我默認的是誰來做都會帶動阿龍今天的問題是他帶動的太少了
作者: wilson4969 (CCRY)   2024-08-10 12:12:00
電次聲優看也知道上面硬塞的 爛不意外
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2024-08-10 12:13:00
12首ed是待遇最差的喔 0.0
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-08-10 12:13:00
底子這麼好的作品才帶動這樣 少賺就是賠雖然這樣講對阿龍不公平 但我就是這樣想的
作者: LoserLee (迷途羔羊)   2024-08-10 12:14:00
問就是火力全開好好享受
作者: Maia520   2024-08-10 12:16:00
看reddit一堆龍粉在護航,真的無法理解
作者: EllisKidd (Ellis)   2024-08-10 12:17:00
好奇在臺灣上映1700萬 這樣是算多還少我想說撞死侍加上片長不到一小時的動畫片感覺就沒人想看
作者: hsiang888 (xxz)   2024-08-10 12:19:00
鏈鋸人還是很受歡迎阿~為什麼第二期要生這麼久
作者: dickec35 (我不如我)   2024-08-10 12:21:00
因為MAPPA手上還是一堆案子要做吧,排隊要排很久
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-08-10 12:23:00
光未來惡魔那邊不是用瘋癲的方式喊著「未來真棒」就整個冷掉了全季只有小小紅秀技的地方會想重看而已
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2024-08-10 12:23:00
謝謝你 押山監督
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-08-10 12:27:00
reddit會護航其實不意外,似乎是中山龍管不到海外配音,所以海外配音反而超符合原作的瘋癲
作者: fxp51203 (suanying)   2024-08-10 12:27:00
都沒人發現標題打錯「驀」ㄇㄛˋ
作者: demon159000 (超級巨大樹人)   2024-08-10 12:31:00
驀然回首 那人卻在燈火闌珊處的 驀 怎麼會打錯捏?
作者: e1472584 (冰淇淋武士)   2024-08-10 12:33:00
英文配音確實跟日文完全不一樣,看的就是不同作品甚至還有改一些台詞,讓這部沒那麼悶。唉~
作者: LoserLee (迷途羔羊)   2024-08-10 12:34:00
原作粉第一集就覺得不對勁了 龍粉還拚命吹後來才知道吹最大的沒看過原作 根本不懂差在哪 笑死
作者: CKRO (CKRO)   2024-08-10 12:35:00
什麼時候炎拳也來一下
作者: DeRozan5341 (活得灑脫)   2024-08-10 12:35:00
阿龍:是你看不懂
作者: Qorqios (詩人Q)   2024-08-10 12:39:00
4
作者: bigbeat (天氣熱)   2024-08-10 12:41:00
兩部都可以流淚 沒什麼不同吧
作者: chino32818 (企鵝)   2024-08-10 12:43:00
https://i.imgur.com/jvXePig.jpeg這段電影的加戲真的是有愛
作者: windowsill (藍冬海)   2024-08-10 12:49:00
真的 那個由走到跑到狂奔和開心地刮路面的水真的是一絕
作者: laughingXD (拉氛)   2024-08-10 12:50:00
我昨天五刷了 真好看
作者: maybeyeah (沒畢業)   2024-08-10 12:54:00
押山監督我的超人
作者: befaithful (觀察者)   2024-08-10 12:56:00
我以為外國人也是聽日配,原來他們會聽英配
作者: dickec35 (我不如我)   2024-08-10 12:56:00
對了我也是剛看完,配樂大加分,明明靜態ppt很多但仍然不影響情緒醞釀,很棒
作者: fxp51203 (suanying)   2024-08-10 12:59:00
補推
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2024-08-10 13:00:00
作者: geminitea (維亞)   2024-08-10 13:24:00
我覺得配樂比動畫搶眼,電影版的音樂讓我整場泛淚起雞皮疙瘩
作者: edayyamayday (喃喃)   2024-08-10 13:52:00
神作
作者: kevin02287   2024-08-10 14:06:00
4 希望有朝一日可以看到炎拳動畫化
作者: rairobin (eatcatteacateattea)   2024-08-10 14:20:00
都是原作神 驀然電影+分 鏈鋸人動畫-分……雖然還是帶著愛看完QQ
作者: Adlem (王告海龍神)   2024-08-10 15:54:00
反而覺得畫面不錯 音樂好聽 但是沒特別搭
作者: aegisWIsL (多多走路)   2024-08-10 17:51:00
當初還有為了挺龍大 跑出來嘴原作難看的呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com