as title
https://i.imgur.com/Io01kQy.jpeg
https://i.imgur.com/EtDza0Y.jpeg
https://i.imgur.com/LXC3bvt.jpeg
1969年及1972年,人類曾登陸月球
之後經過那麼多年後
人類卻無法載人登陸月球
這感覺很像鄭和下西洋後
明朝就喪失了航行外海能力一樣
戴人登月都那麼困難
何時才能發展月球基地開發月球?
作者:
eva05s (◎)
2023-08-11 13:05:00不是無法,是沒必要....
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-08-11 13:06:00目前人類就還沒登陸月球的能力,攝影棚拍出來的不算
作者:
asd89501tw (.............)
2024-08-11 13:07:00不敷成本吧
作者:
Barrel (桶子)
2024-08-11 13:07:00開發有意義嗎
作者:
sokayha (sokayha)
2024-08-11 13:07:00除了預防地球哪天突然炸了團滅 不然都是沒必要出去沒錯
作者:
qd6590 (說好吃)
2024-08-11 13:09:00地球爆炸的話就算有開發月球也沒用 所以現在就不需要
有啊,反正登月都能在攝影棚裡拍了,開發月球不就是開發地球嗎
作者:
snocia (雪夏)
2024-08-11 13:09:00目前月球不計成本沒問題,有問題的是火星
作者: adasin (ada) 2024-08-11 13:09:00
NASA的回答很現實:沒錢~! (真是破壞很多人的夢想)
作者:
serding (累緊地們)
2024-08-11 13:10:00你要去月球挖什麼
作者:
mekiael (台灣加油)
2024-08-11 13:10:00當然能,問題是成本跟經濟效益
說不定能靠著AI發展完全成熟後的演算法取得航空材料科技上的重大成就
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-08-11 13:10:00主要是你要上去幹嘛 如果核融合技術真的可以穩定使用或許
人類登月當時有一大半因素是要滿足面子工程,沒這個需求當然不會再去做
作者:
sokayha (sokayha)
2024-08-11 13:11:00這樣說 有開發月球代表有相關配套和週邊 所以也不會只是在月球有個陸面基地這程度 嘛 人類講這都還太早
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-08-11 13:12:00當年可以燒GDP只為了證明 "誒 我們上來囉" 現在這樣搞會直接被對手找機會噴到下台吧
作者:
yyc1217 (somo)
2024-08-11 13:13:00目前登月帶來的利益遠小於成本否則現在隨便一台手機都比當年登月艙的電腦強大
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2024-08-11 13:13:00跟去那邊要幹嘛有關係 月球上沒大秘寶幹嘛搶著去
其實要把上面的岩石樣本帶回來成本比想像中低 但要大規模開發實在沒什麼誘因
如果AI機器人先突破的話,送AI去外星球進行各種工作是比較有可能的吧?最多送幾個人監督,這樣外星開發的難度會大大縮小
作者: Heisenberg29 2024-08-11 13:15:00
在有什麼非計算機領域的重大突破之前,還不可能吧
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2024-08-11 13:15:00
有錢人被逼急時就會逃往月球成立吉翁公國
作者:
Lemming (Endless)
2024-08-11 13:16:00就算夠本還有政治問題 南極都沒動了
作者:
wacoal (想睡覺)
2024-08-11 13:16:00沒錢,經濟效益除非有非常獨有的希缺資源不然去月球挖幹嘛,就跟美國加拿大都有石油,但開採的成本
作者:
wacoal (想睡覺)
2024-08-11 13:17:00高於現在的每桶價格,當然沒必要挖自己的
作者:
ballby (波比)
2024-08-11 13:17:00現在人類還能內捲,等捲不動了才會飛出地球
我覺得在進行星際移民之前,比較會實現的是外星球的資源開發和垃圾處理等問題,先把其他星球當類似地球的備用器官庫功能,當地球出了什麼問題時,可以嘗試挖其他星球的資源來補救
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2024-08-11 13:18:00有錢就可以
作者: Hettt5655 2024-08-11 13:19:00
你確定天上那顆真的是月球嗎
就算收益可以回本 早期要投入的成本和回本時間都遠超企業甚至國家能負擔的程度
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-08-11 13:19:00應該也不用到500年拉 核融合技術如果真的可以實用化可能
作者:
hdjj (hdjj)
2024-08-11 13:20:00第三張圖不就解釋了一切. 月球上要是有某種地球沒有的資源,
其實人類這兩百年來科技進步的很噁心 這五十年來更噁
作者: eric82778 2024-08-11 13:21:00
馬斯克都要開發火星了 月球有什麼難
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2024-08-11 13:21:00可以先想辦法把地球降溫嗎==
作者: limbra 2024-08-11 13:22:00
做得到跟要做是兩件事 你可以買樂透全包 一定中頭獎 但是彩金根本不夠付 那還要買嗎?
作者: Arashi0731 (狂舞) 2024-08-11 13:22:00
地球的資源又還沒開發完,我們目前連地球的果皮都還沒削完
你怎麼知道沒有,搞不好NASA的月球背面基地都蓋好了
如果超級AI真的做出來了,有可能靠他處理核融合的問題,就算真沒有一個可靠的穩定和融合的方法,如果靠超級AI的處理能力,實時控制,來穩定核融合,不知道有沒有可能很多人不敢動地球的果肉吧?(腦子不夠用的獨裁國家人例外)
作者:
akway (生活就是要快樂)
2024-08-11 13:26:00沙漠南極海底都比月球有價值
作者:
labbat (labbat)
2024-08-11 13:27:00若是有石油可開採貪婪的冒險者,不對,正義的使者會常駐
作者: abc87025 (abc87025) 2024-08-11 13:27:00
與其從太空挖資源,感覺往太空丟垃圾比較可能,核廢料之類的
作者:
ragwing (有女萬事足!)
2024-08-11 13:28:00氦3核融合商轉之後上月球採礦才有賺頭吧,現在上月球除了燒錢之外什麼好處都沒有
去外太空採石油那一桶要花費多少錢啊而且石油這東西要靠生物累積,月球上應該是沒生物吧
作者:
Wangdy (蒙古人)
2024-08-11 13:29:00錢
作者:
akway (生活就是要快樂)
2024-08-11 13:29:00月球怎麼可能有石油 石油來源還是古代生物阿
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-08-11 13:29:00月球有石油也不會有人為了石油上去拉 成本貴死了
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2024-08-11 13:30:00月球根本沒什麼資源吧
作者:
sai5566 (賽)
2024-08-11 13:30:00搞笑嗎,地球曆法潮汐萬物都跟月球引力相關,一步弄錯地球人是會滅絕的
作者:
wayne0215 (wayne0215)
2024-08-11 13:30:00羅斯特曼已經死了
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-08-11 13:31:00但如果是氦-3那就不一定了 只是目前可能還用不到
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2024-08-11 13:31:00除了技術成本 還有簽條約 月球不屬於任何國家
作者:
protess (釣魚宗師)
2024-08-11 13:31:00石油要賣幾桶才能打平上月球開採+運輸的成本
作者:
Sunming (日日日)
2024-08-11 13:31:00去上面挖石頭回來賣給盤子嗎www
月球又不是直徑10公里的小行星,擔心搞爛月球造成地球
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-08-11 13:32:00確實 如果真的上去 畫地盤的問題也夠搞上個幾十年吧
作者:
sokayha (sokayha)
2024-08-11 13:33:00人類連過來的小隕石都不一定處理的了了 要搞爛月球也太難了w
已經有在月球上建設基地運回資源的技術的話那能源早就會全面採用太陽能了吧
作者:
sokayha (sokayha)
2024-08-11 13:34:00真的是在地球上再昇溫個幾度搞不好我們就團滅了 難度低很多
作者:
KYLAT (凱拉特)
2024-08-11 13:34:00當時在跟蘇聯打太空競賽啊,現在就完全沒必要了
作者:
Lemming (Endless)
2024-08-11 13:35:00月球有洞可以當居住區 裡面溫度穩定 岩漿退去後留下的
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2024-08-11 13:35:00記得漢聲小百科 2012人類建造月球基地
作者:
abd86731 (HSEric)
2024-08-11 13:36:00太空開發就為了拿一點資源 反而要賠上更多倍的地球資源除非地球沒得住了才有可能開始實行 在那之前僅限於理論
作者:
Lemming (Endless)
2024-08-11 13:36:00但應該不能住多大量的 還有重力比較小的問題
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-08-11 13:36:00漢聲小百科XD 太老了吧
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-11 13:37:00還在用化學火箭是比較辛苦一點
理想上是只消耗一些AI本身的硬體資源,然後讓AI用當地資源建造開採用到飛船的所有工具,否則地球花掉的資源比運來的資源多就沒啥意義了(除非資源的特殊性足夠重要)
有種假說跟科幻小說的設定,人類就類似tou所說的AI
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-11 13:42:00沒利益
作者: deolinwind (某F) 2024-08-11 13:43:00
月球沒生物哪來的石油層,就算有還得找氧氣來燒
的種族因故無法(再)來到地球,最後人類就自己發展了
反正地球再熱下去,人類就快滅絕了,珍惜現在的生活吧
人類結構上無法離開重力,不然骨骼和肌肉都會快速退化
作者: ghostxx (aka0978) 2024-08-11 13:48:00
能在沙漠荒原自給自足再說
星際旅行基本上都是吃不到的大餅,人類只能被囚在地球
當你射一公斤上去的成本好幾百萬美元 你要期待那邊有什麼東西等價或更超值的
作者:
kpier2 (條漢子)
2024-08-11 13:56:00鄰近的海洋只開發不到3%,卻到月球燒錢?
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2024-08-11 14:20:00首先 你開發月球要幹嘛 蓋觀光渡假村嗎
作者:
avenc (勇協)
2024-08-11 14:22:00這部漫畫好看,月亮的距離
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2024-08-11 14:28:00除非有特殊礦產,否則為什麼要浪費錢去一個不適合生物存活的地方
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-08-11 14:33:00沒有 END
作者: asuka0109 (つかさ) 2024-08-11 14:39:00
現在太空旅遊看地球都貴成那樣了,嗯,我看人類逃離地球都有難度了吧!?
作者: fallinlove15 2024-08-11 14:41:00
理論上可以 只是沒必要
現在你太空人去月球擺個儀器是可以但是這和一群人去月球生活差很多喔
月球對地球很重要,如果亂開發,地球可能會發生大洪水
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-08-11 14:54:00
先說說月球的開發價值好嗎?
作者: pttcage (cage) 2024-08-11 15:08:00
科技知識都足夠,但沒經濟效益的東西,沒人會去發展,一邊推動科技進步同時也阻礙科技進步速度,這就是現代社會
作者:
roc074 (安安)
2024-08-11 15:16:00目前還不行,一是宇宙射線對人類很致命,二是無重力狀態下對人類也很致命,所以其實是人類這個物種拖累了宇宙紀元的發展。
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2024-08-11 15:17:00現在地球是資本主義當道 沒利益誰要去
作者:
roc074 (安安)
2024-08-11 15:17:00只要沒了人類一切交給AI馬上就衝出去太陽系了。
作者:
abd86731 (HSEric)
2024-08-11 16:22:00並不會 AI的邏輯是更實務的 除非有哪個必要成份開採殆盡又無法製造 才有可能做出這麼浪費資源的行動 目前人類能在太空開發有一點點進度是因為有人性(求知慾.鬥爭)
作者:
sokayha (sokayha)
2024-08-11 16:26:00那你要看寫那個AI的行動準則是什麼 追求效率還是規模 然後超過某個點以後追求效率也可能變成還是要飛出去
作者: motorolaz (KEN) 2024-08-11 16:27:00
嚴格說不重要,現在太空開發都只是立項目撈錢而已
作者:
usoko (time to face reality)
2024-08-11 16:39:00除非月球有不可取代的資源 否則開採月球毫無必要
其實更重要的是,很多東西不能等消耗光了,或快消耗光了才做,因為到時可能就沒有足夠的時間、資源把該補救方法完成了至少要先努力把前置條件完成,最好做些測試,等到需要時才能直接上
就還沒核融合要什麼氦3 還沒內燃機之前還不是只有瀝青
作者:
YeaPa (葉胖)
2024-08-11 17:14:00辦法一定有,有沒有錢,能不能回收利潤才是問題