有沒有沒被檢測出來的選手DSD帶來的優勢
會不會十年後女性運動賽場上半數選手都有DSD
第一個問題是科學問題
所有人都只能接受目前權威機構的做法
第二個問題是客觀意見
我覺得她們都是女性所以參加女性賽事很正常也不排斥
就是不知道大眾的想法如何

DSD應該不好找，要求以染色體為準比較簡單

林郁婷之前根本也常輸==，自從阿爾及利亞那個打贏俄羅斯，就開始吵DSD又有優勢了？

我認為那是主辦方要自己想辦法解決的問題

沒差ㄅ，就基因優勢啊

找黑人混血可能還更有優勢

你以為DSD跟路邊野狗一樣多嗎

二樓在噓什麼 運動本來就會因為這些問題與時俱進

只要贏了就是DSD 這樣大家都有機會\

DSD這麼猛現在早就每個運動員都有DSD還需要等到十年後？

以後誰領先就說她是DSD，這樣什麼比賽都不用比了

以後各國知道女子拿金訣竅了>積極檢測找xy重點培訓

基因優勢本來就體育競技的一環

(′・ω・`) DSD又是啥 我已經跟不上進度了

身為台灣人多少都會接觸籃球才對吧，那對優勢基因充斥某運動項目應該習以為常才是

卡提諾大學又有什麼事了

體育不就本來基因優勢佔大部分 笑了不然怎麼一堆運動員都黑人

第一點 這就是女性運動最怕出現的效應 未來恐怕是DSD天下

真要探究，所謂的天份本來就是基因優勢….

所以要的是訂出一個合理的標準 讓DSD患者公平的被看待

最公平不就不要分男女 憑實力說話

這個好啊

在那邊裝陰陽怪氣假中立還是露餡啦 不用裝啦

不分男女不限體重無限量級4年1度地上最強決定戰 好欸

符合標準就能參賽這件事有這麼難接受嗎？要是有個50公斤的去報70公斤的比賽然後靠北對手有優勢你會不會覺得他是白癡？同理，假設標準是睪固酮濃度10以下，有個只有2.5的跑去報名然後靠北對手睪固酮比他多不公平，是不是很白癡？

DSD 那有差 她有作弊嗎 笑死

DSD發生率1/4500並不低，真有優勢的話自然競爭就會占女運動員相當比例，很顯然沒有

真的一堆卡提諾大學生物系畢業生在高談擴論 然後什麼證據都不拿

這事件真的智商檢測欸 都沒證據的東西還可以一堆ID言之鑿鑿大談遺傳生物學

https://olympics.com/ioc/contact-us 這裡是IOC的聯絡方式

獨裁國家感覺可以直接從嬰兒出身就檢驗培養 以後奪牌真的就xy女天下了 坐等民主國家受不了再來雙標改規則

好像很多鄉民有想法 不如直接聯繫官方如何 早上還有遺傳學博士討論DSD 我就不班門弄斧了 泰迪哥記得下車阿

1/4500是兩性都一起算吧 考慮到只有女性比較有優勢那機率是萬中取1 再考量到這樣的人不一定會想當運動員那比例本來就不一定會佔太高啊但真相曝光後各國重點篩選培養後就不一定了

首先DSD患者(？不會100%都參與體育競技，再來不是每一位DSD患者的發育健康正常，並不都適合參與體育訓練

不知道 對這病沒研究 單用ko鼠不知能不能證明力量強弱

其實現在因為初唐很多都會作羊穿了 小孩在媽媽肚子裡就知道 XY 所以未來該怎麼培育這類小孩也是個有趣的問題

1990年代就有DSD女運動員引起大規模討論了，那時被迫退役的波蘭籍田徑選手差點以死明志，後來結婚生子去了。請問30年過去了DSD充斥賽場嗎？不要靠自己的感覺或幻想看世界好嗎？獨裁國家要搞稱霸賽場那套有更合理更有效率的作法，就像中國俄羅斯的體操花滑都是搞一將功成萬骨枯那套，整個流水線操作有效率多了，而不是去找什麼虛無縹緲還不知道到底有沒有身理優勢的DSD

吃藥比DSD 快多了

講基因優勢的你乾脆禁止黑女人參賽好了

俄羅斯那種勾結藥檢批量製造生化戰士，或者美國持照嗑哮喘藥都有效率多了。不說老美了老俄好歹也持續了快十來年沒被抓到，誰在跟你找什麼DSD

運動本來就有基因優勢不是 難道以後比跑步要先驗有沒有黑人基因嗎

多過多久了泰迪還是連書都不願意去讀，dsd在說優勢還得先看劣勢。真以為跟網路列車乘客想的一樣有就很屌喔光是生理錯亂就夠吃整個人生了。帶點腦有點技術都馬用黑科技打藥去強化，更快更現實更有用

為什麼不讀書+1

看紀錄廢文就一大堆..

那十年後再說 就像打的藥現在檢不出來就是要乖乖給人獎牌你後來檢測得出來再來談要不要追回