Re: [閒聊] 台灣為什麼做小黃油特別強？
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-08-12 12:42:06
你想太多
不是台灣做這種獨立HG特別強，而是這類HG的受眾特別寬容
基本上這類獨立HG的玩家都是有色60分，然後能玩+20分
只要不是不色又或是完全跑不動的，基本都是80分起跳
例如我之前買的這款https://i.imgur.com/hLZpIpd.jpeg
賣1870円，然後就是個連半成品都稱不上的東西
本身類似黑白妹1的同居遊戲，圖只有幾張、沒什麼互動、數值都是假的
整款遊戲能做的事情只有4件，而且還都有Bug，作者也不打算修
這樣的遊戲打0分都不為過，可是在Dlsite上確實3.82/5的評分
換算起來是76.8分，你就知道這類遊戲的玩家標準有多低
※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言
: 如標題啦
: 台灣除了小黃油外其他能上檯面的遊戲真的很少
: 是什麼樣的動力讓本土做的小黃油總是特別亮眼呢？
: 像是那個禁欲健身房、四葉草、怪獸公主系列、冥婚交友
: 個個都是好評的黃油
: 有沒有西洽？
不是台灣做這種獨立HG特別強，而是這類HG的受眾特別寬容
基本上這類獨立HG的玩家都是有色60分，然後能玩+20分
只要不是不色又或是完全跑不動的，基本都是80分起跳
例如我之前買的這款https://i.imgur.com/hLZpIpd.jpeg
賣1870円，然後就是個連半成品都稱不上的東西
本身類似黑白妹1的同居遊戲，圖只有幾張、沒什麼互動、數值都是假的
整款遊戲能做的事情只有4件，而且還都有Bug，作者也不打算修
這樣的遊戲打0分都不為過，可是在Dlsite上確實3.82/5的評分
換算起來是76.8分，你就知道這類遊戲的玩家標準有多低
※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言
: 如標題啦
: 台灣除了小黃油外其他能上檯面的遊戲真的很少
: 是什麼樣的動力讓本土做的小黃油總是特別亮眼呢？
: 像是那個禁欲健身房、四葉草、怪獸公主系列、冥婚交友
: 個個都是好評的黃油
: 有沒有西洽？
作者: bamama56 (bamama) 2024-08-12 12:45:00
有道理 我光看這張圖就快射了 70分起跳
作者: PSP1234 (PSP1234) 2024-08-12 12:46:00
dl的及格分是4分以上啊 只是最近常看到3.5分以下的神奇爛作
作者: v86861062 (數字人:3) 2024-08-12 12:48:00
對ㄚ
作者: hn85255413 (天è») 2024-08-12 12:49:00
好有道理，我在dlsite買的HG都是不管遊戲性的，只要H和畫風我滿意就買XD
作者: eva05s (◎) 2024-08-12 12:49:00
早說了，台灣色遊基本上是DL那套有色就贏，遊戲性有到讓人方便拿CG就80分，台灣老愛弄養成拿CG麻煩又作業讓人很不爽，還丟在steam這種玩家取向的地方怨言就更多了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-08-12 12:52:00
有遊戲性才是麻煩啊 叫我按半天才能看色圖 那我幹嘛不去看本子就好
作者: d556645fw 2024-08-12 12:53:00
dl低於四星的不是不及格嗎
作者: eva05s (◎) 2024-08-12 12:53:00
DL那邊講白了有八九成遊戲都只是「能操作的CG包」
作者: roger840410 (roger) 2024-08-12 12:54:00
大頭思考和小頭思考的差異
作者: BSpowerx (B.S) 2024-08-12 12:54:00
雀食
作者: eva05s (◎) 2024-08-12 12:54:00
星數參考價值也是集中在好不好用上居多啊實用度講白了問你GG就好，星數高可用不下去的雷作也不是沒有
作者: A5Watamate (出荷済) 2024-08-12 12:57:00
拔作要做得好本來就是用RPG工具讓你可以自己去踩事件而已啊誰他媽在裡面放一堆作業 玩到感冒
作者: eva05s (◎) 2024-08-12 12:58:00
寫作業代表不就夏日，真的寫作業XDD夏日是農度有控好而且寫作業還有點回饋畫面，不然本質也是養成農CG那套而已
作者: MrCool5566 (很酷56) 2024-08-12 12:59:00
確實
作者: playernie (A-Bang) 2024-08-12 13:00:00
這篇說得對
作者: Nevhir (煙霄微月) 2024-08-12 13:03:00
五分制 通常有明顯缺陷就扣一分了 能扣到兩分表示問題大
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-12 13:04:00
對啊，夠色就好，不要太農就沒關係
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-08-12 13:04:00
看到標題和圖就IN了 保底60分
作者: Nevhir (煙霄微月) 2024-08-12 13:04:00
DL四分要買的話就已經要考慮了 遑論三星的
作者: storyo11413 (小便) 2024-08-12 13:07:00
要對性癖又要高水準 要求太高只能取捨
作者: WomanLa 2024-08-12 13:07:00
確實
作者: jay920314 (Jay_9696) 2024-08-12 13:08:00
處 標準很低
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-12 13:10:00
遊戲性太強反而不好色色
作者: Diver123 (潛水員123) 2024-08-12 13:10:00
只要可以色色就60分了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-08-12 13:10:00
DL一堆給五星的 內容是畫風跟性癖命中的話大推薦!然後下面講幾句遊戲性不好 太拖之類的缺點
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-08-12 13:11:00
有一說 沒說有幾張基本CG都不要出手 很多沒幾張照樣賣
作者: lazarus1121 (...) 2024-08-12 13:11:00
台灣hgame我都直接跳過的，不是換皮就是粗枝濫造
作者: bryan861111b (肉燥æ€æ¨‚冰) 2024-08-12 13:11:00
要看有沒有劇情
作者: lightdogs 2024-08-12 13:12:00
遊戲性太好不好用+1 像多娜多娜雖然圖很讚但有點難用
作者: cccwahaha (死老百姓) 2024-08-12 13:12:00
不要太爛太詐欺的，能維持住小規模遊戲開發生態也不錯
作者: beepig (喵) 2024-08-12 13:13:00
這篇正確 真的把台灣和日本的黃油拿出來比較就知道差距
作者: eva05s (◎) 2024-08-12 13:13:00
太麻煩直接找存檔比較快
作者: Csongs (西歌) 2024-08-12 13:15:00
等你推薦
作者: VVinSaber (Z.S) 2024-08-12 13:16:00
比較寬容沒錯啦 但會吹的都不是這種爛到有剩的遊戲好嗎
作者: popteamepic (poputepipiku) 2024-08-12 13:17:00
確實
作者: laugh8562 (laugh8562) 2024-08-12 13:19:00
有一點養成遊戲性很棒啊 不然ADV Ctrl從頭按到尾 超無聊 然後太有遊戲性像什麼魔法少女 我真的完全啃不動...
作者: msi95jdk (路人A) 2024-08-12 13:19:00
能尻60分起跳，剩下不要爛到根本沒法玩之類的就基本安全下莊了
作者: exe1379 ((0)) 2024-08-12 13:19:00
現在dlsite 看到低於4分基本不考慮購買，除非超級熱賣
作者: brmelon (清水西瓜) 2024-08-12 13:23:00
確實 我看到這標題畫面圖就給70分了
作者: sarserror (閻羅煞) 2024-08-12 13:30:00
真的
作者: DEGON (你先聽我講一句就好) 2024-08-12 13:31:00
推推
作者: denny0411 2024-08-12 13:34:00
對我來說，能用的起來最重要：P
作者: shitanaga (二) 2024-08-12 13:40:00
DL上4顆以下直接死當好嗎
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-08-12 13:40:00
遊戲機制麻煩冗長又沒回顧畫廊的才真的慘
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-08-12 13:40:00
價格一低標準也低了 很多幾十塊的黃遊根本就連半成品的標籤都不夠格 粗製濫造的
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子) 2024-08-12 13:41:00
拔作遊戲性一直都是第二考量吧 圖跟性癖有對到就好
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-08-12 13:41:00
反正我就是不想農 小遊戲真的就看狀況 像馬蹄通小聖女應該算遊戲性好但玩到後面也是很煩
作者: jack710619 (ECLin) 2024-08-12 13:44:00
這部這麼糟喔 還好我還沒買
作者: Ardve (Penguin) 2024-08-12 13:47:00
DL低於4.5就要就要考慮了，低於4的看都不用看
作者: xga00mex (七祈綺契) 2024-08-12 13:54:00
看了一下有買的遊戲真的沒低於4 最低也有4.2
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2024-08-12 13:55:00
確實
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-08-12 13:56:00
DL不到4顆星一律當沒看到吧
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-08-12 14:03:00
小兄弟很直覺的，很容易硬梆梆
作者: showwhat2 (華仔) 2024-08-12 14:03:00
不知道是不是我標準太高，Playmeow的作品分數也不低，但老實講我買了不是很喜歡，感覺很短也不太實用。
作者: FTS152 (FTS152) 2024-08-12 14:06:00
你標準太低了
作者: mattys410306 2024-08-12 14:11:00
DL上3.82分是爛game 不是玩家標準問題, 是平台問題
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-08-12 14:12:00
老實說DLsite不到4.5真的是要多加考慮
作者: s203abc (SamFu) 2024-08-12 14:15:00
這皮也太香
作者: streakray (條紋衣boy) 2024-08-12 14:57:00
確實 玩的時候遊戲性偏向加分項
作者: r31251z 2024-08-12 14:59:00
我覺得DLSITE分數4.55以下就要考慮一下了
作者: A5Watamate (出荷済) 2024-08-12 15:09:00
我最近比較寬容 覺得圖有打到性癖1500日圓以下就買買看 也踩不少雷就是
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪) 2024-08-12 15:09:00
DL的少一顆星基本上等於不能玩耶 XD
作者: TPAsavelove (安大愛) 2024-08-12 15:11:00
黃油你弄得遊戲太難還會被玩家罵 一個寢真了不起啊
作者: oyaji5566 (大叔56) 2024-08-12 15:16:00
Steam黃油的評價倒是挺準的，尤其26留的，該噴就噴該退就退沒在客氣的
作者: tim111444 2024-08-12 15:24:00
DL評分不是4開始看嗎 低於4 0分 4.5開始60分
作者: bluejark (藍夾克) 2024-08-12 15:35:00
小黃油其實不能說獨遊 他的市場是很早就在特定取向的
作者: RiceLover (米浴守護者) 2024-08-12 15:40:00
日本人對google餐廳的評分這麼嚴格 對小黃油反而那麼寬鬆
作者: h75311418 (Wiz) 2024-08-12 16:01:00
意思是黃油玩家都不挑（x 還是沒得挑所以有好一點的評價就好
作者: MoonSkyFish (月天魚) 2024-08-12 16:26:00
遊戲性高到某程度又會變成「女人，不要妨礙我XXX」
