※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之銘言：
: 小時候很喜歡讀武俠小說，特別是金庸和古龍
: 但當時畢竟年紀小，並沒有太大感覺
: 而隨著高中教育開始唸古文後，不知不覺對於比較偏古風的文體感到有點排斥
: 後來開始接觸西方奇幻和輕小說，覺得通俗易懂的寫作風格讀起來很順暢
: 畢竟是翻譯作品，很難體會到原作的文筆表現
: 因此比起文筆，能不能生動地描繪場景人物以及有著精彩的劇情感覺更為重要
: 但直到最近玩了活俠傳，才又有感中文之美，單單是文字之間就蘊含著豐沛的情感
: 一字一句皆細細琢磨，白話的敘述中穿插成語名句卻又不顯做作
: 不單洗鍊讀起也非常舒服，更完美契合故事背景
: 越讀越覺得被觸動，讓人不禁想要一讀再讀，特別是傳奇文本
: 活俠傳的文筆真的很優秀，不是靠劇情，單是文筆上就深深地觸動了我
: 讓我重新認識了原來中文可以這麼的洗練，這麼的動人
: "俠者，不受名利所牽，但求俯仰無愧。正邪存乎在我，聲名留問諸君。非我桀傲不馴，乃
: 因唐門薪火，自古如今！"
: "可你最後的拳，寄宿著天底最傲的骨氣。打在身上不痛不癢，卻滲透軀殼，一拳一拳震撼
: 人心，融入了心跳，餘威幾十年迴盪不息，像毒一樣令他煎熬痛悔，乃是唐門最後的暗器"
: "你能為人撐傘，是因為你也知曉自己的雨天。一句良言，便化敵為友，得了善緣"
: "佳期不至，計無從施……。芳華已落盡，往事皆成空……此生積重……怎堪回首？非夢迴
: 少年，豈敢……，豈敢……與君無猜……"
: "一對冤家，廿載情仇，難遂白首之約，總算死生相守"
: "正邪存乎一心，不在人言。仗義敢犯天下大不諱，據理可與人間爭長短，但求我輩胸懷坦
: 蕩，寧受千夫所指，與萬人為敵，吾亦笑往矣"
: "人生在世，聚散如萍，總有求不得、捨不下的人，狠心留你在春光明媚的季節裡，辭行遠
: 去，再也不復歸來"
: "你卻生來一無所有，滿身塵土，跌跌撞撞。渾身沒有一處強勝於人，稱你凡庸都嫌委婉
: ，本該認命服輸，碌碌無為，終你一生無所建樹"
: "誰都有作夢的權力，難得來紅塵遊歷，何妨輕狂不醒。心不屈服的話，再遠的地方你都去
: 得到，所以你偏要逆天而行，突破幾千劫厄，來到今天"
看到下面貴古賤今、活俠只是普通好吃的料理的發言讓我忍不住發文
講了一整串也沒丟出幾個文學作品比活俠好的
所以活俠到底是哪裡還好？
我自認文學造詣真的就標準理工廢物肥宅層級
真的這麼還好的話
怎麼不隨便甩幾篇真的讓人心服口服的作品來說服大眾？
還是因為洽民人均國文文盲，只能讓各位孤芳自賞？
一個好的文學作品很可能會需要足夠多的詞藻來表達意境，無可厚非
但就跟奧坎剃刀原則一樣
不是多就是好
當你的詞藻、句法已經足夠表達喜怒哀樂磅礡寂寥宏大渺小的時候
過多的咬文嚼字只是變相逼著讀者學認字
或是展現作者想要做出 10/10 的政確作品而已
我可以很大膽的說，
活俠猛就猛在他不只用平白直述的詞藻解釋他的劇情，
而是它的詞藻是為整個劇情氣氛而服務，
劇情再為角色而服務。
整個劇情就是為了要讓角色活起來並讓他們的選擇和應對互相交織。
基於這個思想，
當某個角色開始說出相對不近代的文學的時候
活俠總能先營造出讓讀者猜出該角色的語意的情境，
這個營造的手法可能是由阿活的觀點、當下的場景、該角色給人的第一印象、
其他人的觀點或旁白、已知的幹話等
不然就是後文中總會有情節猜出前文該角色在講什麼，反正有回放功能
甚至你家阿活的智商程度還會改變回應的內容或對該角色的語意判讀。
作為一個玩家，
你甚至不需要完全讀懂魏掌門、三師兄、福韞或其他有詞藻的角色每一個單字，
你也能猜出大意是她可能在明捧暗諷、感嘆世道無常、用三百字佛法開示來暗示你是智障
以及整個遊戲基於上述思想、實作達到的最強的點：情緒渲染
就只論情緒渲染，我能打包票在不靠感人的 BGM 以及動畫載體的前提下，
我從小讀到大的文學作品還沒有幾個能做到活俠傳的高度。
至少我發這篇文的當下還沒想到。
容我再問一次：
所以活俠傳是哪裡還好？
唯一真的不太好的
只有阿活那張
能醜到像是從唐布衣的屁眼用力過度拉出來的臉而已
也是為什麼阿活以後要用自己的屁股去夾大師兄腦袋把他夾成智障

很多文學都喜歡堆砌一堆沒用的華麗詞藻阿

我懷疑你講了那麼多，只是想講最後一段的活甲相聲段子不過熊的文筆我也感覺真的厲害

文學作品很廣捏，輕小說也算文學作品吧平易近人的語氣與台詞，讓人很好懂這個故事，這就很厲害

因為平易近人吧 會讓一些高尚的文豪不爽

畢竟文學作品這個範圍太大

要寫好懂的故事許多好作品都做得到 甚至不用提輕小說

文學作品? 那你活俠要不要去得個獎

就像金庸明明也寫得要一點國文才能讀得順暢也是有人說太平易近人不夠有內涵小說本來就是被那些文學家當成是庸俗的玩意兒

要能好懂又能使人好生閱讀且細細咀嚼的就真沒這麼多所以某些自以為是的文學家才讓人忍不住想噴兩句啊

活俠文筆就近年武俠最佳了

你要寫可讀性差的 Code 至少你要拿出效能(意境)出來

每個人口味又不一樣，他覺得普通又有什麼關係

我想到十三機兵防衛圈有拿到日本星雲賞的事情

推這篇

剛出時還有人吹活俠文本是國寶咧

問題是咀嚼半天發現意境不如多三行白話文的時候 那就是冗

不是說以前的作品文字不好，這款會成功就是貼近現在喜歡的梗跟以前那些文字跟劇情融合的好

對 而且藉由大量 Node 及結構，你每次吃的口味都不會一樣

用詞不難 但情感渲染真的很棒 這幾段讀起來都有一種 這他媽就是武俠啊 我上一次有這麼熱血的畫面 應該是小時候看霹靂 燕歸人打六禍蒼龍那段了

讀的通順文字也有感染力然後又有回心一笑的梗小說就是娛樂大眾的產物

但說活俠還好就會讓我不禁懷疑講這話的人的比較對象是誰

上一篇整串只有一個人說"還好"而且他是說沒玩遊戲只看字 覺得還好

那雲來的你就別認真了

上一篇整串也許只有一個 ID 說"還好"，但也有 ID 在貴古說什麼看中文作品看太少啦 其他選文不輸活俠啦

這個沒關係啦每個人喜好不同

點點點 這些其實都是我指的 "還好" 的句意範圍但我沒有想針對某個人發言 我只是針對這類看法不置可否

活俠可能沒有像文學作品那樣，有甚麼特別高深文字技法，但是就是很能切合劇情，能讓讀者的心跟著故事一起起伏。近期劇情面我看過最強的遊戲就是這部了，甚至往前追溯，個人體驗上沒有任何一款中文遊戲在文筆上超越他的。

4 每個人喜好不同 我也看過一些文言文作品或國文課本中不錯的內容 但我顯然沒有比活俠更強烈的印象

活俠的文算深淺適中 雅俗共賞

那不是有人先酸課本的嗎

甚至甚麼岳陽樓記 蘭亭集序我都幾乎忘記內文在寫三小了

看來是遊戲的九把刀感覺

文字是有考究 但不會讓你看不懂當謎語人

上一串不是有人說國文課本選讀的文章才是優美?

優美有啥問題? 阿不然你跟古人比文筆喔我看七龍珠也比課本有印象阿 這不是廢話

九把刀寫不出活俠傳啦

這就是為什麼我還拿奧坎剃刀當例子沒弄出意境光是在那邊擺弄詞藻就跟劇中某人說的雷同

你太看得起九把刀了

除非這真的有助於增進讀者的感受而不是增加窗簾深度否則多一堆很潮(古人觀點)很複雜沒人用的語言意義不大

可以牽動讀者的情緒我覺得才是最重要的 像對岸很多作品或歌詞只會堆砌華麗的文字 實際上就是廢話一句或根本狗屁不通

每個年代都有自己的文學，不必貴古賤今，而且比較對象也要同類比較好

最後的暗器真的簡單幾句就讓它成了我最喜歡的結局，文筆真的強

想太多了啦，文學範圍很廣欸，從一般大眾輕小說到詩詞都是，你會覺得他們標準一樣嗎活俠以遊戲文本來說已經很不錯了

活俠以遊戲來說我會說是最頂級的那層 不是劇情，是文筆

推最後的暗器結局 最後那幾句真的會記一輩子

看駢文為什麼荒廢就知道尊古有個鳥用 入腦入心才叫好文

講得好像覺得活俠文案普通就是雲玩家一樣，又不是每個人都吃，還是你覺得不喜歡活俠的都文盲？

@clark89011 對應該再保守一點 你可以不用到喜歡 但絕對不應該討厭

上一部讓我驚嘆文筆的應該是幽城幻劍錄，中間沒其他的了

會討厭的話那大概你討厭的對象不是活俠 而是某種自卑心理

那篇的前因後果明明就是有人先酸課本跟國文課阿酸了又怪人貴古賤今 說穿了你一個遊戲是要跟課本比啥

其實也不只那篇 近期也有一些活俠文章會穿插過譽Balabala我就是針對 @tindy 您上面那種論調類型的文發文的 XD

不是比文筆 難道是跟李白比小說

感覺有人活在過去 無法承認現在人的能力呢

文筆真的很好，我們平常沒在看所謂”經典”中文文學的，看得不會想睡覺又能理解裡面的精煉就是厲害

我自認小說看的不少，活俠的文筆絕對有平均之上要看詞藻的話歡迎去看駢文或台閣體

覺得活俠猛在不只是白話敘述營造感強，偶爾還會穿插一些文雅的修飾但又不會艱深難懂，讀起來很舒服

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720032046.A.A9F.html查了一下才發現有人整理不少活俠中用過的詩詞或改編了只能說我愛詠雞腿 好吃到溫夫人能爬起來扁湘姐詠這三小

雖然你說不需要bgm也不需要動畫 但實際上你現在的感動就是聽著bgm看著遊戲畫面的結果用讀的跟用玩的就是不一樣 拿文學作品出來比完全沒意義

如果只玩活俠本體的話 是 樓上你說的是

我覺得他寫得很好阿 但你要說沒有印象有古文能一樣印象深刻？ 我猜只是忘了吧真的要舉例的話 像江城子 像臨江仙 像虞美人 優劣我不論 但你要說古文沒有像活俠傳一樣印象深刻的嗎

抱歉 一時沒看懂樓上大大的中文在講什麼XD

兩個在回不一樣的東西 但簡單來說我沒有要說活俠不好但怎麼不能覺得古文或課文比活俠優美了

我到現在還記得兒時記趣的內文，寫的生動有趣

我為我的措辭有些激進造成誤解向 @blocknoob 道歉但我其實上面有講 你當然可以覺得別的文物作品比活俠更好但不用採一捧一 原串以及某些活俠討論文串出來的活俠黑就可能會用這種方式 私以為這不是好的討論方法

不准你批評我們活哥的臉捏

推推

你也知道有活俠黑，怎麼就較真起來了呢你文章把活俠捧上天，是不是也是種踩一捧一？古今中外多少文學作品，沒有一個能與活俠至少並肩，未免言過其實了

純純活衛兵 覺得還好就要被抓出來檢討 還要附理由說明覺得哪裡還好 不要踩一捧一 沒有文學作品能達到活俠高度這純度幾%？

看起來沒教中文導致中文能力底下，已經開始導致一些奇怪的後果，之前還看有人拿活俠比較"水許傳"的*低下還有，你覺得情緒渲染凸出，是因為活俠已經預先揭示劇情了，你知道你正在逆天行道，再配圖像與音樂，這些都是純文字比較難達到的

刃太的功夫跟少林寺第八銅人

遊戲和小說載體不同，是在比個懶叫

你也是神人了

蛤….這是在反串嗎？

這就是大家說的，一粉頂十黑

活俠拿捏的很剛好，用字遣詞端莊不流於形式

我也覺得有九把刀感覺，白話但劇情好看

"是你平常沒在看中文吧==" <--最早明明是有人在酸說覺得活俠傳文筆好是平常沒看中文 所以才想看看哪些近代作品能相比跟課本那種流傳百年甚至千年的文章比當然太遠 但是最先點火那位的意思不就是說平常有看中文就會覺得活俠傳沒甚麼?XD不過他丟一句就跑了 看樣子只是來亂的 早知道不該認真問他

文言文可是有著長達五千年歷史不是什麼短暫的白話文學歐美文學能夠比擬的

你不可以討厭我喜歡的作品是吧 笑死

歷史長又不會變比較好看或有內涵

活俠老實說要文不文要白不白的==

活俠基本只在ACG同溫層好嗎而且劇情明顯缺了不少東西 轉折生硬 可能後續會補 但真的寫得不錯 要比還是等人做完吧 別吹死了

我也很喜歡活俠，不論別的作品光以前的布袋戲很多劇情、角色塑造、台詞都贏吧，別吹到像反串。