首先要知道日本人對體育的看法跟台灣人是有很大不同的，運動員在日本的社會地位很高，
很受尊敬，這跟日本的尚武精神有關。反觀台灣人對運動員的刻板印象就是不會唸書的8+9?
社會地位比演藝圈的藝人小模還不如。

你要說日本運動風氣興盛是因為他們學校都三點放學嗎？這其實也不太對。
我敢說就算台灣放學時間改成三點，學生也只是提早到補習班報到而已。

台灣不重視體育的根源其實是社會價值觀從根本上就看輕運動員，認為當律師，醫師，工程師
才是「成功人士」。就是萬般皆下品，唯有讀書高的價值觀，也不只台灣，幾乎全世界的華
人社會都有這種現象。

也不是每個日本人都會參加社團，也是有所謂的回家部，抑或是很小就立志上東大，放學之
後就去補習班的人也是有。
但差別在日本是可以選擇的，比如說你小學開始打棒球，打到國中畢業你發現自己不是這塊
料，上高中之後放棄棒球專心課業，在日本像這種上了高中大學之後就放棄的其實很多，但
日本的教育體制是來得及讓他們轉換跑道的。
但如果是在台灣，你根本不能選擇。從小學就待在體育班的人如果要中途放棄是件非常困難
的事，因為體育班畸形的制度，如果你不靠體保升學，你根本沒有足夠的學識可以升學。

說到底這問題每四年都會被提出來討論一次，但也還是這樣沒人可以改變，畢竟只要社會的
價值觀沒變就永遠都不可能改變。

對啊，整個結構都是問題，家長巴不得學生住校算了這樣省得麻煩；人生的道路永遠就是先念大學其他再說走其他路線就乖乖走到底沒得轉，有時間就去唸書唸書念書

推，科舉士大夫思想是華漢文化的大病毒

算來得及轉換跑道嗎? 我覺得要不要上大學這部分跟台灣也是很像，只是選擇體育的那條路比台灣要有實際的未來感(有職業聯盟跟民眾的支持)

可悲的是 沒看清自己的本質又厚顏無恥的想在國際賽拿好名次帥一波

就我所知，日本人念大學就真的是為了工作or能力，台灣人則是總之大家都念我也跟著唸畢竟在在日本高中畢業直接就職也不罕見

實業團跟企業贊助的風氣也盛，也能照顧到運動員退役後的工作生活

台灣要對比的不是日本而是對岸啊台灣體育班制度不就對岸體校制度的破產版出去比賽的一定是體育班出身的最多平常怎麼看待體育班的就代表我們怎麼看待體育風氣

社會大眾平時看不起體育班，但每逢奧運或是棒球國際賽的時候又冀望體育班出身的運動員能有好表現，這不是很好笑嗎？

也是一種慣老闆心態，不怎麼投入和關注有要求高回報*又

對啊，這點跟對岸差不多XD

所以中國就算在奧運拿了一堆金牌，也不代表中國運動風氣很好。你跟中國人聊到運動會沒什麼反應，因為在中國運動是少數人的事。但你跟日本人聊到運動的話通常都能得到「以前在學校參加過什麼社團」或「小時候有打過一陣子某某球類」的回應，這就是運動風氣的不同了

萬般皆下品唯有讀書高 這個陋習什麼時候該砍

對岸現在也常常拿日本的體育風氣在反思啊但真的沒什麼意義啊，兩邊的體育制度天差地遠不管是體校還是體育班本質上就是為了國家榮譽服務的這個制度本質就是能拿牌誰管你體育風氣有沒有搞起來

而且通常日本人的「打過」不是像台灣人在報隊籃球三三那樣亂玩就說自己打過籃球了，日本人的打過通常都是有真的接受教練指導從基礎練起的那種打過

跟日本那種我先把學生體育風氣搞好了然後在搞個學生聯賽再到業餘最後到職業聯賽再從這套制度揀選到最後最強的那批人代表國家去比賽日本體育本質上可以說跟台灣還有對岸反著來啊

因為華人社會就短視近利啊，要求要馬上就能看到成效，日本那種搞法不管是在台灣或中國來講都太慢了反正都是要拿出好成績，那我用菁英集中的作法不是比較快，也不用付出這麼多成本，反正最後都能拿到好成績。

不過體校或體育班制度對冷門項目來說還行啦舉重、跳水等等這些商業化程度低的這種練法有些優勢

他們從學校運動社團跟送選手國外培訓也是長期開花結果，只看結果指望別人跳出來行動嘲諷沒意義

看還有人在吵轉播就知道要發展大概還要一段時間

一堆日本運動動漫不是都演過高中二三年級不知道要不要繼續打球嗎 推廣體育風氣本來就很難 不是你說轉換跑道就可以突然pr90+考上好大學 當然為人父母不希望小孩子賭在這個上面 強如李洋小時候也被家人說不是這塊料要講這個還不如先矯正體育教練那些垃圾練法跟不看重運動科學的風氣都比較當務之急 體育這種東西沒點成績根本沒人要去賭的

所以日本沒有台積電 台灣能出

有台G電那邊設廠了不是ㄏ

因為日本貴族鼓勵（尚武競爭）啊，哪像臺灣貴族常做逃漏稅賣隊友走私毒品喝紅酒吃法國餐。