之前對於IOC睪固酮值的認定就有新聞說有問題
了，JK也有點出來，簡單解釋問題點好了，IOC
現在認定只要睪固酮值低於10就可以參加女子組
比賽，但是醫學上正常男性是10至35奈莫耳
（nmol/L），女性為每公升2.5奈莫耳以下,
也就是如果真的要睪固酮區分男女數值應該是
2.5而不是10,然後只要願意藥物控制一般男性也
可以控制在8-9左右，雖然符合標準但是還是遠
高於女性的2.5這個數值，所以IOC 自己用睪固
酮值又定義這種可以作弊的數值就是有問題。

就是為了給跨性別參加吧

女運動員跟平均女性比絕對超標吧，真的設2.5當標準我看選手先砍一半

那2.5~10是啥

2.5~10應該分到第三類吧

很多人不知道純女性運動員也是平日鍛鍊時打藥等要比賽才停藥甚至硬壓激素量闖體檢的

開一組給2.5~10之間給他們去玩啦

不是一半，是全部吧。哪個運動員不吃黑科技的。就只是看誰壓的不好翻車而已

不太可能開剛好2.5啦 總是會有些特例

Testosterone Booster 參考一下兄弟

女運動員超出範圍沒多特別就跟有的男的還會低於標準

改成5以下 就比較不容易爭吵了

睪固酮和肌肉發達程度有關欸，你要女性壓到2.5以下是要比個洨

說白了，不管是天生還是打藥，都有超過標準的存在

很好啊，有種試看看，看有多少“真正的女運動員”

我也覺得 可以試試看會有多少‘正常女性‘’’運動選手會過關xd

現在10都還常常有不小心超標的女選手了

v9896678講的才是重點，女生不打藥也是可以練到爆表

射擊跟射箭也一定可以低於2.5

IOC的標準變動就比較慢，這種慎重才是公平所在

在說什麼屁話 女籃無法灌籃就不比了嗎?

大家一起低於2.5 還是能比賽啊 而且更公平

既然都有男女分組了，回歸正常女性比賽會很奇怪嗎？

籃框通通用260公分高就會比較公平嗎? 現在就是在界定"正常"

現在才有的奇怪問題 不然以前多半都是懷疑打針吃藥

這次奧運的自行車項目就另外加嚴到2.5nmol/L 有刷一半掉嗎...? 奧會自己把標準拉高到10nmol/L 已經是大約1/4台灣男性能打女子組的程度了 = =

記得就有人出來說 運動比賽就是比誰吃得藥更厲害

也不是現在才有，芬蘭學姐就1960年代的事，逼退役後生小孩

舉重鉛球這類沒用合法藥物成績能看嗎

是最近才吵得比較兇，而且在賽制間還能繼續吵，有夠煩

原來自行車有自行加到2.5，那的確是可以用正常的醫學標準去分男女台灣男性有25%睪固酮低於10好像有點慘

難怪少子化

其實標準一致就好 不要比了才說標準不公平

IOC一開始定10就有人抗議了只是IOC當作不知道而已

競賽就是這樣 你想要更公平就開更多賽道出來 不然就是不要參加或摸摸鼻子接受 不然何止激素會影響 有些基因天然就影響某些運動的表現

設2.5是啥... 邏輯壞死...設成2.5 可能會看到一群路人在表演運動 不是比賽XDD

說不定下次就降了 反正事前定好就照著走

他定這個規定，不喜歡的人就不參加啊而不是參加了再來說這標準有問題

生病跟訓練都會讓睪酮素增高 2.5對運動選手來說太低吧

有個別組織訂到5，甚至想往2.5訂。這個是可以討論，前提是想驗睪固酮取代基因

女生驗出來都不一定是2.5了 訂個什麼5之類的不好嗎