作者:
hayuyang (Cloud)
2024-08-17 12:16:57※ 引述《devan35783 (阿西八)》之銘言:
: 中醫到底科不科學?
瑜伽科不科學
所以你要信印度教嗎?
古老但有效的方法 跟古老的邏輯系統整體有效是兩回事
我現在覺得畢氏定理是對的 跟我要把說無理數存在的人丟到水裡淹死是兩回事
牛頓是煉金術師 虔誠的天主教徒
他在研究這些的過程中 發現運動定律跟微積分
你怎麼不去相信鍊金術跟天主教呢?
瑜珈這種東西跟推拿和拔罐一樣 很好用物理治療的方式做檢驗 你舉這例子...
作者:
JaccWu (初心)
2024-08-17 12:32:00他的意思是指瑜伽有益處不代表背後的某些東西就一定要相信一定夠科學吧雖然文中的寫法有一點繞
作者:
sasadog (派派我老婆)
2024-08-17 12:35:00確實 綠色乖乖不科學 但你不放就44看
作者: kikit (太太不要啊 老爺會看到) 2024-08-17 12:35:00
沒錯,要相信練了瑜珈能手腳伸長飛天外加噴火 YOGA!
作者:
AndyMAX (微)
2024-08-17 12:47:00乖乖也只是沒事的時候放 你以為當機放乖乖就會自動修好
作者:
ssarc (ftb)
2024-08-17 12:49:00沒放就當啦
作者: sky5576 (只是個阿天) 2024-08-17 13:21:00
放了就可以大幅減少當機的機率阿
作者: nightyao (yao) 2024-08-17 13:33:00
牛頓研究天體運動還是因為占星術不過現代占星學者毫無觀測實體天體的能力難怪會把蛇夫座納入黃道十二宮以為能修正。
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-08-17 17:29:00都已經壞壞了你叫他乖乖他會乖乖聽話嗎?