呃...我大學四年都有在慢跑啦
問題是你島90%的國中小學沒有環校道路啊
學校最外圍不是草地就是停車場，根本不適合運動
上大學前我還沒見過有那個國中高中有環校道路甚至是環校的平地可以跑的
就算上了大學，你島大學道路多半是往路邊傾斜方便排水
跑久了對姿勢影響不好，也容易受傷，前輩都建議不要一直同方向跑
而且我畢業工作後一向是去附近的學校慢跑，提供附近居民運動空間有甚麼不好的？
你說不設跑道，那學校原本跑道的空間能有什麼更好的利用方案？
把學校空間塞滿滿的建築物難道比較好嗎？
※ 引述《DrPaper (紙博士)》之銘言
: 不廣設PU跑道(X)
: 華國濫設環型跑道(O)
: 我自己是做建築設計的
: 以我了解全世界設跑道操場這麼密集的國家
: 就只有華國跟中國堅持幾乎每個學校
: 都要有環型跑道
: 中國就算了 人家地大
: 但日本 美國大概都只有1/10不到
: 而且幾乎都是高中以上才會有
: 這點真的是莫名其妙
: 大多數學校的環形操場使用率都很低
: 或者說有很多替代方案
: 老人、周邊居民不是理由 體育考試也不是理由
: 存在的必要性根本低到不行
: 多出來的空間跟維護成本可以拿去做其他事情
: 卻堅持要從國小就設環型操場跑道
: 華國真的是一個很神奇的地方
: 喜歡哭土地小 在空間的利用上卻又浪費到不行

其實日本只是沒pu跑道但是空間更大https://i.imgur.com/vsxIBgl.jpeg

法規上也不可能塞滿 學校用地最高建蔽率就是50%

都可以打棒球了

PU有PU的問題

你島操場也能打棒球啊，是說棒球場維護就有比較簡單嗎？

其實那篇原PO指的是不需要PU跑道 應該設計成多功能運動場有點類似室內體育場館那樣 畫個線擺個框就能運動 我也不知道為啥最後會跑去戰環形跑道 可能這就是中文的奧妙吧

PU至少跑了不會滿身砂

其實這觀念比較好 如果鋪上pu跑道就不能打球

棒球除非鄉下，城市中絕對被家長抗議到死

因為釘鞋滑壘會破壞pu跑道但是泥地就沒差了

最原PO那種問法下面討論環形討論pu討論繞校配很正常，他文中就提那些

原po那篇不就是要把跑道整個撤掉?

原po也可以從台灣公園規劃下手，如果公園規劃的好或是數量夠多，是不是就不用有”開放國中小校園政策”開放校園補足公園數量的不足導致校園會面臨治安上和維護上的成本問題

台灣棒球場/籃球場會在操場的中間，外圈用200~800的PU跑道

因為開放給更多人使用，國中小公共區域維護成本變高了

一些公園的跑道會用紅土，一些常跑步的人會跑自行車道(柏油)

日本學校操場為何寧願塵土飛揚，也不用塑膠跑道？- 日常 - 中時新聞網這新聞有講解

還有日本的學校不會像台灣周邊還是商業區吧

那篇也沒講要繞校外吧 繞棒球場足球場不也能跑 為啥一定要跑道

因為你弄那麼多場，為啥不能弄操場

台灣棒球場都要另外找專用場地吧 有大學以下的可以校內放棒球場?

看學校想搞什麼運動就蓋什麼場 你是田徑還是閱兵學校自然就會蓋操場

有空間搞棒球足球場的哪會糾結撤跑道省那一咪咪空間小學都拿來當躲避球排球場吧 有人在打最好是能跑

繞校內也不一定比較好跑啊，有的學校是有上下坡的

要鍛鍊的話其實有上下坡更好

要國小學童比照身體穩定的青年鍛鍊，這畫面太美不忍目睹

我國小內圈就棒球、籃球，躲避球混一起，棒球校隊要用就會禁止其他人用操場，還會另外拉護網

不過對於沒啥搞頭的台灣中小學運動會，跑個100/200或大隊接力是定番吧，沒有跑道還是挺麻煩的吧

國小能打棒球? 看來你國小蠻大的

設棒球場打個棒球直接排擠掉其他人的活動空間會比較好嗎...

而且我很好奇 棒球的球是誰去撿? 學生時代的疑惑國中打沒幾次就不打了 就是因為撿球麻煩

站外野的去撿吧 反正都有網子了

原來是專用場地阿

阿災 反正我覺得大學以下能塞棒球場的學校真的很不簡單

學生看一堆大伯大媽跑來自己的學校慢跑 製造垃圾 不會阿砸ㄇ

製造垃圾還好啦 遛狗的最討厭 PU跑道到處是狗大便

台灣誰跟你打棒球踢足球阿小學生偶爾玩一下不會一直用吧

台灣道路真的很噁，越來越斜

日本沙土運動場其實就是延續工程傳統+省錢沙塵問題跟泥濘還是會被抱怨很大的

你島教室內也能打棒球啊 只是會被老師抓

真正問題是 在國外可以出個門就能在社區附近安心跑步台灣不住河堤跟操場附近 只能在城市間障礙賽跑了

就算繞校內跑也是障礙物一堆

至少不會比馬路上的障礙物危險，有些人甚至喜歡在下班車潮期間路跑

運動仔給推

當然是周邊刁民當停車塲

日本跟台灣的下雨時數跟降雨量有差吧，台灣夏天紅土操場雨停了高機率無法馬上用國外已開發國家真的人行道可以跑爽爽，台灣不是沒人行道、就是人行道一堆機車窒礙難行

沒機車擋道也會被店家佔用