「這隻皮卡丘是人還是 AI 畫的？」當日本動漫成為 AI 侵權天堂，誰來保護原作者權利？
https://bit.ly/46O6aud
AI 繪圖軟體如雨後春筍出現後，整個網路彷彿進入「AI 戰國世代」，但百家爭鳴的不是創
作者，而是數以萬計常有版權爭議的 AI 產圖。
只要一台電腦，就能將文字轉成圖像。因此當「繪圖」變成很簡單的事，雖有越來越多教學
教我們如何辨別AI產生的假照片，但如果AI產照源自二次元的動漫角色呢？
你能毫不猶豫指出下面九張圖，哪張「不是」AI畫的嗎？
https://i.imgur.com/Cb5hV4A.jpeg
▲ AI產圖社群平台Civitai以「安妮雅」為題的AI圖，僅一張是原畫家遠藤達哉畫的。（So
urce：Civitai）
這是漫畫家遠藤達哉創作的漫畫
《SPY×FAMILY 間諜家家酒》人氣角色安妮雅，有讀心術的超能力少女。但九張圖只有「右
下角」拿著刀叉的安妮雅是遠藤達哉畫的，其他都是分享AI產圖社群Civitai以「安妮雅」
為題的AI創作圖。
雖然她們都是安妮雅，卻也不是真正的安妮雅。
「我無法判斷這是人還是AI畫的」
喜愛動漫作品的粉絲會將自己畫的臨摹或二創圖上傳至社群；現在除了社群切磋技藝，網路
也成了交流「指令」的地方。
為了調查AI生成圖片是否侵犯日本動漫版權，日媒《日經新聞》分別在Civitai、PixAI.Art
及海藝AI（SeaArt AI）等AI生成網站，搜尋《寶可夢》、《航海王》、《鬼滅之刃》等13
部球熱門動漫作品的主要角色名字，發現九萬張圖約2,500張與原作動漫非常相似。
皮卡丘！這不只十萬伏特
《日經新聞》將皮卡丘圖片與官網圖比對，發現許多AI產圖可能損害品牌形象。如皮卡丘的
臉，身體卻是其他生物，或換成女性身體；也有許多皮卡丘被AI畫成持槍或武器。
https://i.imgur.com/3jNKfLX.jpeg
（Source：左pokemon.com，右AI產圖）
瑪利歐：真的，真的假不了嗎？
任天堂經典遊戲《超級瑪利歐》同樣常受侵權，2023年改編成〈超級瑪利歐兄弟電影版〉，
成為影史最賣座電子遊戲改編電影，再次讓瑪利歐兄弟躍入大眾視野。
AI產圖社群可發現許多「AI瑪利歐」做著最經典的跳躍動作，或將「AI瑪利歐」與「AI唐納
川普」合成至一張圖。多數AI瑪利歐精確到讓人難以分辨是原版還是AI產生。
https://i.imgur.com/bPmDe6z.jpeg
（Source：左Nintendo，右AI產圖）
《航海王》！移花接木的魯夫還是魯夫嗎？
去年也改編成影視作品的《航海王》，主角魯夫因英雄形象深植人心，AI魯夫很常「被化身
」為美國超級英雄，如蝙蝠俠和蜘蛛人。
https://i.imgur.com/AV0JoGt.jpeg
（Source：左ONE PIECE，右AI產圖）
遊走在情色邊緣的AI圖
除了紅遍全球、家喻戶曉的作品，近幾年竄紅的動漫從《鬼滅之刃》、《咒術迴戰》再到《
鏈鋸人》，都成為餵給AI模型的好素材。
AI產圖風格多變，許多AI「使用者」會將角色置於自己喜愛的背景前：大城市、臥室、自然
風光，並改變角色表情和姿勢。有些AI產圖與原作極其相似，至少第一眼難分真偽。
不只主角，版權侵害對象也擴展到主要角色以外的配角。越來越多使用者刻意用AI產生突顯
女性角色胸部，或游走情色邊緣的圖片。
https://i.imgur.com/x7DSrF1.jpeg
（Source：Civitai）
給你方便，不是讓你隨便侵權
只要輸入文字指令，AI就能生出使用者心中想要的圖，但也因AI太方便，讓「侵權」成為動
動手指就會觸法的灰色地帶。
《日經新聞》分析這2,500張侵權的「AI動漫」，九成幾乎直接用動漫主角名字當指令（Pro
mpt），有些會加入作品名稱，代表使用者有意識用AI產生與原作相像的圖片。日本律師田
邉幸太郎表示「如果角色名稱出現在提示語，很容易認定是侵權」。
因Civitai、PixAI.Art、海藝AI（SeaArt AI）網站伺服器皆設在日本境外，故《日經新聞
》聯繫窗口時，Civitai負責人表示「我們十分尊重智慧財產權。將依美國法律，採取必要
措施並調查，包括刪除侵權內容、封停多次侵權帳號」。另兩個網站仍未回應。
如何判斷侵權？
2022年生成式AI橫空出世，用人類作品訓練AI，或直接自產作品是否構成侵犯著作權，至今
日仍是難解之題，甚至變成法律與科技的攻防戰。
日本對侵權判斷標準為「相似性」，即特徵表現是否相似；另一則為「依據性」，即是否直
接參考現有作品。使用者可自由用個人電腦產生AI圖片，但如果與現有作品太相似，又發表
分享到網路空間，便可能構成侵害著作權或版權。
日本電氣通信大學教授渡邊惠理子表示：「盜版網站內容可能都用於生成式AI訓練」。
‘’如果政府繼續允許人們濫用生成式AI，著作權擁有者的環境只會不斷惡化。‘’
等等，那同人誌二創就OK嗎？
照日本《著作權法》，原則上任何二次創作皆屬違法，只要未經作者同意擅自改編，即構成
侵害「翻案權」與「同一性保持權」；沒有創作性，模仿或臨摹動漫場景，也會構成侵害「
複製權」；如上傳至網路，則侵害「公開傳輸權」。
然而日本動畫與同人二創可說是「共生互利」關係。除了任天堂與迪士尼積極申請專利、保
護自家版權、杜絕一切非原創作品，多數日本出版社並不會「主動追究版權責任」，而是「
睜一隻眼閉一隻眼」默許，並不會趕盡殺絕，將二次創作視為粉絲自掏腰包，為自家作品免
費行銷的自發性宣傳。
多數同人二創都是基於粉絲對原作的「愛」加上自身「畫工」創作的作品。只少量販售、平
面物品販售、不盜印官方圖，為同人圈的潛規則，以愛與尊重為前提，也讓同人次文化成為
日本特有的「版權灰色地帶」。
全球首例 AI 侵權在中國
截至今年8月，日本尚未出現AI侵害著作權或版權而對簿公堂的例子，但中國《21世紀經濟
報道》報導，中國某人工智慧公司提供有AI繪畫功能的網站「Tab」（化名），只要輸入「
生成一張超人力霸王」或用付費加值服務，就能再產生「超人力霸王合成美少女戰士」等圖
，且AI圖形象與原作幾無二致。
https://i.imgur.com/sVOg6Rl.jpeg
▲ 廣州互聯網法院判決書。
因超能力霸王著作權人「圓谷製作株式會社」與中國代理商簽訂授權與維權權利，因此2月
廣州互聯網法院判定「Tab」網站侵害原告（中國代理商）的複製權和改編權，賠償經濟損
失1萬人民幣。
這起官司不只是全球首例，AI生成式服務侵害他人著作權的生效判決，也突顯日本軟實力已
成為版權侵害與機器人學習的天堂。
日本，機器人學習的天堂
日本動畫協會《2023動漫產業報告》，全球發行動漫市場價值接近3兆日圓（約新台幣6,597
億元），生成式AI快速進步，對日本動漫產業構成威脅。
但日本缺乏本土AI巨頭，比起排斥與立法規範，日本政府態度反而是擁抱AI。東京大學工學
系研究科副教授松尾豐認為，近年之所以越來越多AI公司到日本設亞洲辦公室，一部分是日
本人口老化嚴重，將來勢必需要AI與機器人幫助，加上日本企業也自知需快速提升AI能力，
使日本對AI的接受度非常高。
但松尾豐也指出，許多AI公司日本的原因，只是看準日本寬鬆的《版權法》，因為日本只要
不違反著作權法，即可不經著作權擁有者同意，就訓練生成式AI模型。
當其他國家都在制定更嚴格的規範，限制如何訓練AI模型，只有日本版權法依舊寬鬆。
https://i.imgur.com/OQBnrGE.png
▲ 2023年Meta AI執行長楊立昆（Yann Le Cun）在X「稱讚」日本是機器人學習的天堂。
為什麼政府允許人類創意遭竊取？
2月日本文化廳公布「關於AI與版權」的草案結果，納入個人、業界團體、企業等73個單位
近2.5萬條意見。草案指出，多數意見集中日本政府應建立機制，讓著作權擁有者能據自身
意願，選擇是否同意讓AI學習，或限制研究特定創作者的作品。然而草案並不代表日本政府
的決定。
https://i.imgur.com/8FMFBfb.jpeg
▲ 2023年12月1日因應人工智慧可能的影響與風險，七大工業國組織（G7）於日本舉辦數位
技術部長會議。雖然日本隔年宣布設立日本AI安全研究所，但對AI相關安全規定與限制，仍
未提出整體性規劃。（Source：President Biden）
7月日本文化廳公布「AI和版權指南手冊」，卻未規範AI生成技術的使用者，只列舉如何防
止他人爬蟲（web crawler）、收集人工智慧數據，以及當著作權被侵犯時，該如何請求賠
償等。至今日本也尚未修訂任何《著作權法》。日本動畫電影文化聯盟與日本漫畫家協會皆
對AI技術無法可管感到擔憂：
‘’政府應尊重著作權，無視創作者個人的意願，只會導致文化衰退。‘’

要出手了吧 只類真人我也是找那邊網站 阿斯

實在很難界定啊

事實就是牽扯到錢才會出手 所以很多灰色地帶

啊就是科技新報拿地球圖輯隊的文章放上去啊

地球圖輯隊自己有網站，他們會先在自己的網站發

同人長年沒事 如果突然罰AI也怪怪的

皮卡丘尾巴末端又沒有黑色 AI也被曼德拉效應了嗎

"日本政府態度反而是擁抱AI" 全世界其實都差不多 技術發展才是優先事項 其他領域的機器學習早就行之有年

事實上就沒有必要分 ai 侵權又沒在鳥AI

反正我只是來看圖的 那是你們的事

版權方跟正義魔人的事,無聊