作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-08-20 17:22:55認真問,這串推文看下來一堆人說跟4-11有關
那請問一下是跟什麼政策有關導致台灣的遊戲產業發展不起來的
我比較有印象跟遊戲有關的政策只有某個市長砍了賭博電玩==(就只有這最有名)
但很顯然發展不出3A遊戲沒什麼關係吧,有沒有哪個比較具體的政策影響了台灣遊戲發展
作者: furret (大尾立) 2024-08-20 17:23:00
在這講不就4-11了
作者:
Suleika (Suleika)
2024-08-20 17:24:00暗諷檢討版規 你可能要先去了
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-20 17:25:00他們會說把對面當敵人的關係
作者:
sssyoyo (柚子)
2024-08-20 17:25:00流刺網?
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-08-20 17:25:00台灣老闆自己喜歡賺快錢,跟政策有什麼關係...
作者:
RbJ (Novel)
2024-08-20 17:27:00台灣社會價值觀本來就偏保守,公投都跟你講了
作者:
keerily (非洲人要認命)
2024-08-20 17:28:00還真的跟政策沒太大關係,老闆都想賺安全的快錢而已
作者: as80110680 2024-08-20 17:28:00
很簡單啊,你看一堆人長篇大論了半天,誰要開始做遊戲了? 0,整天期待別人替他做他想要的事情
作者:
dsa3717 (FishCA)
2024-08-20 17:28:00[4-11]
作者:
RbJ (Novel)
2024-08-20 17:29:00然後三不五時就會跟你跳針補助名單,然後什麼問題又不講不然就是講一些很空泛的話,說什麼補助流不到要的人
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-08-20 17:29:00唯有讀書高的話韓國也是阿 而且真要講 要開發3A遊戲也的確要讀書
作者: CrazyCat21 (CC21) 2024-08-20 17:29:00
輔助這種東西因為機制問題注定只能是錦上添花 最大問題還是在2000年前後的技術沒留下來
作者:
RbJ (Novel)
2024-08-20 17:30:00都給關係戶,版上之前還有人貼過補助的文章,結果推文還講一堆都沒看過的廠商,笑死= =
作者: zzchen (Zz) 2024-08-20 17:30:00
這邊都一堆他力本願仔啊 產業講得頭頭是道 然後都不做 更
作者: zzchen (Zz) 2024-08-20 17:31:00
有趣的是真正在做遊戲的一群幾乎都不會來這裡推廣
你連搜都搜不到 要看成品找不到 這種東西佔補助多數
作者: CrazyCat21 (CC21) 2024-08-20 17:31:00
所謂「怎麼找出要的人」本身就是難題 尤其是公部門不是商業人士市場嗅覺根本不行的情況下
遊戲的組成太複雜了 程式 音樂 美術 內容設計 劇情
作者: dieorrun (Tide) 2024-08-20 17:32:00
還在那邊輔助集中 別鬧了啦
作者: CrazyCat21 (CC21) 2024-08-20 17:33:00
不能說沒問題 但這很大一部分是官僚制固有的問題 並不是「找出需要輔助的人」幾句話就能找出癥結點並解決的
現在唯有讀書高?你是不是搞錯了什麼?唯有讀書高,電資學院還會超過醫學院嗎?youtuber還能雨後春筍嗎?
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-08-20 17:33:00請問一下是這幾年的補助名單嗎 如果是的話我覺得這不算是根本性的原因ㄟ 就像上面說的 發展不起來是沒辦法將2000左右的成果延續 所以要討論政策我覺得應該抓2000那段時間的比較有關
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-08-20 17:33:00不用太過本土,甚至一知半解情況下引用國外元素也可以。看看鱷魚艾莉就知道。俄語
作者: CrazyCat21 (CC21) 2024-08-20 17:34:00
沒產出確實很難再請到輔助啊 但問題是找新的還是沒產出就是另外的問題了
背刺金主藏私貨的遊戲公司、拿投資人錢無視市場圓夢的導演,喝政府奶水畫沒人看廁紙的漫畫家
撒的方式有問題 自然事倍功半你不知道誰能賺 你也能從設備或是其他部分著手但現況就是亂槍打鳥 自然就沒啥成效而其他國家有搞起來的自己去看怎搞的
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-08-20 17:36:00你說的比較像是想要救一個爛到底的產業卻還亂灑錢 但我想問的是這個產業當初會走到這一步的因素
所以電資學院就不是讀書嗎XD 只有醫科才是讀書高?
自然就知道為啥200億不少 台灣補貼成果還是有限的原因
確實跟政策無關 就只是靠代理撈到翻過去 把早期的優勢都噴掉了而已
作者: CrazyCat21 (CC21) 2024-08-20 17:37:00
文娛上有靠政府搞起來的頂多韓國 但它們不是靠灑輔助是靠改善投資環境 所以我前面才在說要盯不是盯輔助
netflix事件也證明這群臭魚爛蝦拿錢也做不出好東西
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-08-20 17:37:00韓國也是有靠補助啦
作者: CrazyCat21 (CC21) 2024-08-20 17:38:00
韓國輔助還是其次 畢竟他們當初政策讓帶頭的資本願意搞比輔助有效多了
作者:
RbJ (Novel)
2024-08-20 17:39:00韓國的娛樂圈是自己拚出來的,政府反而是搭順風車
跟連特選,入學機制,學習內人,都不懂的人有什麼好說
作者:
WLR (WLR™)
2024-08-20 17:39:00同樣銀行貸款,你要做3A,也要跟其他產業競爭資金
作者: CrazyCat21 (CC21) 2024-08-20 17:40:00
但如果是吸引資本就跟錢怎麼灑關係不大了 或者說這樣執行的也不是灑錢的部門做的
電資有像醫學用執照保護嗎?自己用邏輯想不然去查資料好嗎
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-08-20 17:41:00就單純當年韓國產業自己有撐起來,台灣帶頭的都自爆啊台灣一都產業都早韓國十幾二十年在補助保護的然後一堆老闆躺著賺那種獨佔市場,二十年過去就只剩下代理
作者: kashi29 (樫) 2024-08-20 17:42:00
只想賺快錢 社會氛圍也不支持
作者:
warmsnow (warmsnow)
2024-08-20 17:43:00台灣全體銀行放款餘額不動產貸款的佔比將近40%你就知道這個國家錢都拿去炒房了
執照保護就叫讀書高才奇怪吧 二十年前考不上醫生的也是
作者: as80110680 2024-08-20 17:45:00
隔壁班吵很兇的72-2,上限也才30%,你的40%又是哪來的數字
作者:
Erurize (Lucifero)
2024-08-20 17:45:00不講遊戲就講文創 那個龍龍精美的關係戶.
往理工擠當科技新貴 然後大家酸只有讀書高 不重視其他balabala的 現在不也差不多 只是科技業這幾年很好薪水
作者:
durg (........)
2024-08-20 17:47:00講半天他們就不想回答要是投資做3a遊戲,沒做出成果之後要怎樣。而這肯定是大概率事件。
作者:
RbJ (Novel)
2024-08-20 17:47:00現在歐美一卡車垃圾3A,現在要逼人跳3A坑到底想達成什麼
作者:
durg (........)
2024-08-20 17:50:00提到做3a為啥都自動無視今年的3a大作,ff7rebirth的失敗,至少20億的損失呢?做3a遊戲沒成功才是正常的好嗎?ff7這種超級大ip,野村這種名製作都會失敗的。先考慮一下風險評估吧
作者:
warmsnow (warmsnow)
2024-08-20 17:51:00作者:
warmsnow (warmsnow)
2024-08-20 18:01:00美國一直以來也是炒房大國啊不然你以為次貸危機是怎麼來的就是那時炒到天價最後泡沫破裂引發全球經濟震盪你看這兩年美國升息升成那樣房價指數都可以一直突破新高就知道有多瘋狂了
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2024-08-20 18:46:00這版就不是來認真討論的地方
作者: nightyao (yao) 2024-08-20 19:03:00
光是排擠對岸就是錯了,產業風氣排擠市場,還妄想市場跪求產業?