※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之銘言：
: 黑神話的成功又掀起一次3A論戰，同時也可以說是一種時代趨勢
: 雖然並沒有規定3A遊戲需要是3D，但現在幾乎已經約定成俗
: 現代遊戲如果不是3D我想不管投入多少資金都很難被認為是3A，也無法賣3A價
: 而走2D or 2.5D的遊戲不管內容再豐富，敢賣59.99大機率會被嘲諷(馬賽克還敢賣60)
我認為這是老生常談了，為什麼現在，業界大作普遍使用3D？
簡單說就是要做到當前這種動作表現，使用3D的價格遠小於2D、超級遠遠小於2D。
舉例，設計一個角色，拿劍揮砍。
只要建好一個3D模組，然後上骨架，接著就是調動作，完成
之後要改成拿斧頭、換裝備、做跳躍、蹲下、翻滾，都是同一套骨架調動作。
調動作的成本極低，更何況現在還能用動作捕捉的方式，讓動作做得更流暢。
那2D呢？你想要一個角色拿劍揮砍，你要畫幾十張，甚至上百張連續圖，
才有辦法達到跟3D遊戲一樣的流暢。
要換裝？換武器，抱歉基本等於重畫，甚至任何動作都要畫幾百張連續圖。
當然，現在有spine可以拉2D骨架，但是2D骨架很難做3軸動作，
https://youtu.be/nLz-nlNiQNU
也就是你把紙片人的手腳武器能拆開、移動在XY軸移動，但沒辦法讓它轉向Z軸。
這種設計上的限制，就讓2D動畫沒辦法做得像3D一樣流暢。
更不用說，2D遊戲場景不能轉視角，很大程度限制了第一人稱，越肩視角的玩法。
然後物理碰撞也是個問題，兩個角色拿武器互撞，現在3D引擎這麼成熟，
對3D物理碰撞支援做得非常好。
還有粒子特效也是，煙霧、火光、照明....這些支援都遠勝於2D。
以上這些原因，決定了，在大作上，基本就只能採用3D了。
當然啦，如果是想做個像美少女夢工廠、AVG這類遊戲，
人物動作不多，場景簡單，使用2D還是沒問題。
但現在動作遊戲當道，第一人稱(or越肩視角)是主流。
在這些賽道，同樣的成本，使用3D效果絕對是遠勝2D的。

有沒有一種可能原po 說的2D都是靜態貼圖頂多live 2d

2D的圖問題,或許AI在進步一點可以減少畫圖工作

開頭這幾句話我都不敢對美術講

像我們的活俠 只是貼圖抖幾下 有好故事一樣賣爆屌打全3D的法環dlc

樓上 活俠賣的數量應該連法環的十分之一都沒有

其實2D還是很多在用3D模型在搞啊，只是視覺美術跟效果要設計好，新瑪利歐跟瑪利歐驚奇就是好例子，新瑪只有單純讓人物場景3D而已，但驚奇瑪顧慮到視角帶來的美術效果就很細緻

是3d動作可以模組化復用性高，2d要調就是重畫現在還有用3轉2的做法

3轉2的作法已經很老了