[24夏] 不時輕聲地以俄語遮羞的鄰座艾莉同學 #8

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2024-08-23 10:30:04
對於這集我還滿想唸一下
有沒有人對於這集 學生議會的辯論議案內容 覺得不舒服的啊?
議案內容是 "導入參加學生會的教師審核程序"
這我是應該理解成 如果某學生想加入學生會必須經過老師審核 才能加入 對吧
..............這不就是現在香港立法會選舉 被玩爛的關鍵因子嗎?
就是那個 "想要參選 必須經過愛港愛國審核" 才能選舉的那條.....
是不是我年紀大了 我會直覺對這種議案感到不舒服啊?
我是還滿想唸一下作者
好歹換成例如 "成績XX分以下 不可以參加學生會" 好像還好一點
或是效仿當年 伊井野挑戰白銀會長 那場選舉 (動畫第二季)
政見來個男生和尚頭也不錯啊 XDDDDDD
如果當初讓伊井野打敗白銀 讓秀之院男生通通和尚頭 那也是自己選的 XDD
雖然說要區區寫小說的作者 去涉獵歷史政治局勢的案例 好像又太苛求了
另外一個有點意見的地方大概就是.......
政近應該適時的鼓勵 讓艾利講完演講 是不是比較好?
這個就是呈現方式的問題
我發現我在看這集的學生議會情節
很容易聯想到輝夜姬第二季 會長選舉
白銀是如何暗自協助伊井野 讓她好好的把她的政見發表說完
雖然輝夜姬原作後面評價有點爭議 至少在這段呈現得還是相當優秀的
白銀 跟 伊井野 好歹當時是對手耶
怎麼呈現得比 政近跟艾利 高上好幾個檔次..........
這集另一個最大記憶點
大概就是對面出了一個有著 "小孤獨聲音+早坂愛外型/個性"的敵方副將吧
還有有C妹妹最後在音控室 宛如最終大BOSS的發言.........
最後看完終於確定的本作主調 愛莉又E 周房有C
作者: Y1999 (秋雨)   2024-08-23 10:31:00
畢竟要選會長的是俄羅斯人,合理
作者: akway (生活就是要快樂)   2024-08-23 10:33:00
其實一開始本來就沒有辯論必要 根本不可行法案 純粹政近故意讓艾莉上台 給大家認識而已
作者: benson50913 (刀劍廚)   2024-08-23 10:35:00
這制度就本白痴
作者: s124689745 (天津港爆炸三星原裝)   2024-08-23 10:35:00
作者的智商只能想出這種議題 別再鞭了
作者: benson50913 (刀劍廚)   2024-08-23 10:36:00
原本正方是說一堆人靠關係進學生會很不好加入教師核准後 阿不就變成跟老師+學生會長關係好的人更有優勢
作者: v21638245 (等雨婷)   2024-08-23 10:37:00
太好論破,教師同意就不會靠關係?
作者: Allen0835690 (Allen0835690)   2024-08-23 10:38:00
同感
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2024-08-23 10:38:00
所以這議題有問題啊 我還想如果議題是學伊井野要男生和尚頭
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2024-08-23 10:38:00
這回就是給白毛練功的啊,看乃乃亞也只是配眼鏡而沒太認真,雖然有放暗樁
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2024-08-23 10:39:00
說不定還可以辯說 和尚頭涼爽 停止學生浪費時間髮型競爭
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2024-08-23 10:39:00
基本上就是眼鏡找麻煩,不合理正常
作者: emptie ([ ])   2024-08-23 10:40:00
說是精英學校,結果提這種案子還要當陰謀來寫就很搞笑我們需要更高明的惡棍,真的。
作者: RbJ (Novel)   2024-08-23 10:43:00
這份議案就很白癡
作者: akway (生活就是要快樂)   2024-08-23 10:47:00
就是政近有點故意給艾莉亮相用的 學生會主線都這樣 一直幫艾莉打知名度
作者: sssyoyo (柚子)   2024-08-23 10:47:00
作者辛苦想的智鬥橋段,給點牡蠣好嗎
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2024-08-23 10:49:00
好啦 那就是 會來寫輕小說的作者不適合碰太政治的劇情
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵)   2024-08-23 10:50:00
本來就是很蠢的議題啊 學生會幹嘛用的 還要本來就多忙的老師再幫忙分擔事情是搞屁 而且學生哪會喜歡被老師管
作者: zarg1043   2024-08-23 10:56:00
就像加入社團還要政府核准一樣 作者書念得少 就別寫智鬥6瓶飲料事件還不夠醜嗎?
作者: SakeruMT (天橋說書)   2024-08-23 11:01:00
議題本身如何先不談,畢竟學生本來就會有些天馬行空的想法,最不能接受的是前面鋪陳正式有條理,雙方攻防也如政近說的立場不分對錯,結果眼鏡一破防就中離,連結辯都沒做寫這段不是要透過這場論述幫艾莉抬轎嗎?結果我們只看到認真的艾莉一脫稿就不知所措要政近救場,然後眼鏡到底來幹嘛的?立人設都立不好
作者: emptie ([ ])   2024-08-23 11:04:00
可能眼鏡仔本來的劇本就不包含「艾莉要是沒那麼蠢」的分支吧,她預設的劇本可能只有1)她哭著跑走 2)我哭著跑走。既然1沒發生那就只有2了……
作者: Ishtarasuka (花生醬和奶油)   2024-08-23 11:11:00
別逼 角色智商上限=作者智商上限
作者: barlin (barlinckamc)   2024-08-23 11:12:00
艾莉就花瓶 要期待啥 政近還在那邊說 對手是艾莉喔
作者: tnpaul (狂風藍雲雪)   2024-08-23 11:13:00
當年曹操看完這話,給的巡夜口令是雞屎
作者: barlin (barlinckamc)   2024-08-23 11:13:00
結果還是自己出馬k掉對方 馬上自打臉
作者: Nauglamir (Nauglamir)   2024-08-23 11:29:00
這議題和立論講出來超傻眼,底下學生還叫好更恐怖。根本污辱學生自治辯論中離跑掉,把來聽辯論的學生們當白癡
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2024-08-23 11:51:00
很日本選民的思維吧 環環相扣的監督跟改善會議 出問題就是疊床架屋式的多一個單位簽核例如食安出問題 原本已經有衛服部 但為了交代跟吸引目光又成立了食安OO委員會 而不是強化跟改善原有單位的問題這樣思考的話 學生的行動會合理很多 本來就沒人知道問題該怎麼改善學生、選民看到上面有動作了 嗯讚~
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2024-08-23 12:20:00
所以這就是日本常常新增“XX大臣”的原因嗎? XD
作者: benson1212 (Da)   2024-08-23 12:36:00
這種污辱學生會本質的提案 下面還有叫好 真的好笑政近直接接手演講這劇情也是很搞笑 作者只是把艾莉當魁儡給男主秀而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com