[3A] 原來曠野之息跟王國之淚不是3A嗎?

作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-08-23 17:44:23
汝題
無聊逛串看到
https://i.imgur.com/u0KjJwA.jpeg
有人說曠野之息跟王國之淚不是3A,讓我有點驚訝
雖然曠野王淚不是寫實風格,但建模、開發成本、品質跟宣傳成本,都有達到3A的水準吧?
還是畫質太差了所以沒資格稱為3A?
我很好奇0.0
0.0...
作者: HanadaIru (花田伊露)   2024-08-23 17:45:00
你說有就有?任天堂有公布過嗎?
作者: kenay (笨蛋)   2024-08-23 17:45:00
原因:老任做的
作者: furret (大尾立)   2024-08-23 17:46:00
老任宣傳費應該不用很高啦 玩家會自己去ND集合
作者: DEGON (你先聽我講一句就好)   2024-08-23 17:46:00
以3A標準來看絕對算吧?
作者: sd2567 (starseed)   2024-08-23 17:46:00
他是任天堂
作者: leamaSTC (LeamaS)   2024-08-23 17:46:00
老話題 先定義3A
作者: sd2567 (starseed)   2024-08-23 17:47:00
3A本身就踢掉任天堂啊
作者: bluejark (藍夾克)   2024-08-23 17:47:00
老任的行銷費又不缺 主要是你覺得他的畫面算嗎
作者: tcancer (Vairocana)   2024-08-23 17:47:00
島內只排十任比output賺錢,誰在跟你比input花錢幾個A
作者: nans   2024-08-23 17:47:00
可能是因為switch賣太便宜吧
作者: nisioisin (nemurubaka)   2024-08-23 17:47:00
跟日本遊戲要排除任天堂 JRPG要排除寶可夢一樣而且老任沒自稱過就==
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2024-08-23 17:47:00
當你是老任時就被踢出3A了
作者: leamaSTC (LeamaS)   2024-08-23 17:47:00
3A定義裡有畫面這項嗎?
作者: bmaple730 (BMaple)   2024-08-23 17:47:00
老任宣傳成本不少好嗎,傳統媒體下廣告的力度目前三家最重了
作者: freemanlex (福里曼)   2024-08-23 17:47:00
switch 沒上黑猴你覺得為什麼?
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2024-08-23 17:48:00
馬賽克沒資格加入AAA
作者: organic3321 (有機酸)   2024-08-23 17:48:00
老任沒宣傳?不然每天走在路上會看到的廣告都是免費的?
作者: aiiueo (aiiueo)   2024-08-23 17:48:00
還有講任天堂要排除FE
作者: sd2567 (starseed)   2024-08-23 17:48:00
3A就ps系用來打任天堂的
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2024-08-23 17:48:00
就跟RPG要排除寶可夢一樣ㄇ
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2024-08-23 17:48:00
switch不是3a主機
作者: bmaple730 (BMaple)   2024-08-23 17:49:00
說因為畫面的可以拿出高畫質是3A定義必備要素的wiki條例或資料嗎,還是只是高畫質信徒而已?
作者: a12073311 (沒有)   2024-08-23 17:49:00
都4202年了還有人覺得3A跟畫面有關
作者: engelba (香腸四郎)   2024-08-23 17:49:00
說真的還真不是 NS多老了性能多舊了 這也是老任的厲害
作者: neetarashi (無薪加班)   2024-08-23 17:50:00
ID
作者: johnko64665 (johnko)   2024-08-23 17:50:00
3A不是指 高製作成本、高行銷成本、開放時間長 嗎?
作者: blueshya   2024-08-23 17:50:00
幾A就遊戲公司用來吹自己產品,愛吹也可以像UBI說自己4A
作者: a12073311 (沒有)   2024-08-23 17:50:00
3A就單純是我花很多錢的口號
作者: todo635387 (XPRAMT)   2024-08-23 17:50:00
畫質太爛,建模品質好不好根本看不出來
作者: furret (大尾立)   2024-08-23 17:50:00
日廠(任外) JRPG(任外) 3A(任外) 老任是電子遊戲產業邊緣人嗎
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-08-23 17:50:00
畫面會割傷眼睛的遊戲算什麼3A(反串要註明)
作者: bmaple730 (BMaple)   2024-08-23 17:50:00
而且老任畫面一直都很好吧,還是有人中文不好?是不是覺得中文意思的高畫質=畫面好?
作者: Eriri (英梨梨)   2024-08-23 17:50:00
老任的遊戲比3A還難做
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2024-08-23 17:51:00
我們3A菁英中心只收菁英 不收割眼遊戲
作者: xsx759153 (犯人)   2024-08-23 17:51:00
原因你已經提到了 畫面太差
作者: HanadaIru (花田伊露)   2024-08-23 17:51:00
老任…畫面好…?
作者: blueshya   2024-08-23 17:51:00
3A就看遊戲公司宣傳時自己要不要提而已,不然定義超模糊
作者: HKCs (路人)   2024-08-23 17:51:00
任天堂有瑪利歐 薩爾達 寶可夢 台灣有…?
作者: usoko (time to face reality)   2024-08-23 17:51:00
Switch被臭性能臭成這樣 3A還要把他拉進來是怎樣
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2024-08-23 17:51:00
所以才會有人用pc跑薩爾達啊
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-08-23 17:51:00
本來就不是什麼嚴格定義的東西
作者: goliath   2024-08-23 17:52:00
我覺得一直都是對比PS的關係 老任畫面好但都卡通系吧
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2024-08-23 17:52:00
沒跟老任要治療費治眼球就算了 還敢說是3A
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2024-08-23 17:52:00
沒錯 日廠不能算老任 JRPG不能算老任 3A也不能算老任就是這麼邊緣
作者: joy82926 (阿邦)   2024-08-23 17:52:00
任天堂只要喊任天堂三個字就夠了
作者: leamaSTC (LeamaS)   2024-08-23 17:52:00
不管要黑還是要捧 都先理解3A定義好嗎 一直以來彷彿看到一堆人亂用初見殺那樣的痛苦
作者: Robben (裸奔)   2024-08-23 17:52:00
老任沒人會算3A
作者: mabilife   2024-08-23 17:53:00
下一篇寶可夢???
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2024-08-23 17:53:00
記者釣魚文嗎
作者: ackes   2024-08-23 17:53:00
老問題 任天堂每次都被排除 自成一家
作者: P2 (P2)   2024-08-23 17:53:00
任: 我們有有十任
作者: supersusu (蘇趴Saiyan)   2024-08-23 17:53:00
沒讀書在那邊跟別人喊3A 3A
作者: pufferfish72 (海草養殖專家)   2024-08-23 17:53:00
這問題就跟哈利波特是輕小說嗎差不多道理 沒有正確答案
作者: tamynumber1 (Bob)   2024-08-23 17:53:00
任島做的都被論外你不知道嗎?
作者: ziff (ziff)   2024-08-23 17:54:00
老任是獨立分類,不然其他兩家太難看了。
作者: reemir   2024-08-23 17:54:00
任天堂是規格外 不該併在一起討論
作者: BSpowerx (B.S)   2024-08-23 17:54:00
製作人員名單會跑超過5分鐘的我覺得都可以算3A啦
作者: asleep82 (asleep)   2024-08-23 17:54:00
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2024-08-23 17:54:00
日常開除3a &日廠
作者: madaoraifu (沒有反應,就是個Madao。)   2024-08-23 17:54:00
老任就是老任
作者: haha98 (口合口合九十八)   2024-08-23 17:54:00
脆!
作者: Kemin666 (阿K)   2024-08-23 17:55:00
任天堂的獨樹一格
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2024-08-23 17:55:00
寶可夢算3A嗎
作者: tyifgee (pttnoob)   2024-08-23 17:55:00
因為是任天堂….
作者: bluejark (藍夾克)   2024-08-23 17:55:00
老任方向就不主打這方面了
作者: storyo11413 (小便)   2024-08-23 17:55:00
3A沒定義廠商喊爽的 高成本高行銷就算 多高看你覺得
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-08-23 17:55:00
O粉:畫面爛成這樣算什麼3A
作者: engelba (香腸四郎)   2024-08-23 17:55:00
老任的A是創意 不是用時間資源金錢能堆出來的
作者: Psaeai   2024-08-23 17:56:00
曠野就是不用3A但遊戲定位屌打眾3A遊戲,就這樣
作者: haseyo25   2024-08-23 17:56:00
老任不用拿3A當宣傳內容(?)
作者: robo3456 (冽影)   2024-08-23 17:56:00
作者: bluejark (藍夾克)   2024-08-23 17:57:00
你們也太硬拗了= =
作者: Psaeai   2024-08-23 17:57:00
*地位
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2024-08-23 17:58:00
作者: johnli (囧李)   2024-08-23 17:58:00
就是沒噱頭才要提幾A 跟強調國產一樣
作者: sustto (sustto)   2024-08-23 17:58:00
不4 不討論老任遊戲因爲規格外
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2024-08-23 17:59:00
它是老任
作者: Psaeai   2024-08-23 17:59:00
任天堂就是他媽世界的主宰!
作者: StarTouching (撫星)   2024-08-23 17:59:00
又是哪來的野雞KOL評論先不論3A定義 薩爾達的經費台灣也是花不起
作者: testlab   2024-08-23 17:59:00
規格外不需歸類==
作者: jarvis652 (糟夏夕)   2024-08-23 17:59:00
去年goty 王淚vsBG3 就是3A對決
作者: kimokimocom (A creative way)   2024-08-23 18:00:00
現在是又要釣什麼?
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-08-23 18:00:00
事實證明一堆連A三小都不知道就在喊的
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2024-08-23 18:00:00
3A很重要嗎 遊戲是拿來玩的好嗎
作者: labelabe (小滷弟)   2024-08-23 18:00:00
有差嗎 很多3A什麼都好就是不好玩
作者: john2355 (Air)   2024-08-23 18:01:00
老任的都是規格外的 沒啥好討論的
作者: shellback (shellback)   2024-08-23 18:01:00
其他廠商喊是3A才有關注 任天堂正常出遊戲自然被關注
作者: naideath (棄子難安)   2024-08-23 18:01:00
把老任排進來真的是很難玩XD
作者: tyifgee (pttnoob)   2024-08-23 18:01:00
3A是給那些膚淺的菜G互啄的..
作者: hank81177 (AboilNoise)   2024-08-23 18:01:00
只要是任天堂就沒有3A
作者: opman543   2024-08-23 18:01:00
老任就是老任,tsmc就是tsmc
作者: macocu (傻傻的匿名)   2024-08-23 18:02:00
我記得他光開發成本就符合3A了,還沒算宣傳呢
作者: syk1104 (ONENO)   2024-08-23 18:02:00
之前吵很兇,我記得老任被索粉從3A除名,因為畫質差
作者: naideath (棄子難安)   2024-08-23 18:03:00
老任:喔我還以為把遊戲做的好玩是基本原則呢
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2024-08-23 18:03:00
老任的行銷也沒其他廠那樣狂扔猛扔吧
作者: coollee   2024-08-23 18:04:00
老任真的是規格外 想想最近的碧姬遊戲 如果不是掛老任 XD
作者: akway (生活就是要快樂)   2024-08-23 18:05:00
當然不是3A阿 3A有資格把人家入列嗎?
作者: rhox (天生反骨)   2024-08-23 18:06:00
老任不是一流廠商 差低
作者: coollee   2024-08-23 18:06:00
300塊應該都有人嫌 但老任的方式才能財務健康的生產遊戲
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-08-23 18:07:00
因為當初提出3A當遊戲賣點的時候,老任開始轉型朝向藍海路線發展,因此就被貼上「不會做3A」的標籤
作者: bluejark (藍夾克)   2024-08-23 18:07:00
你是沒看過在日本的老任廣告吧
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-08-23 18:08:00
所以3A就是排除老任遊戲的陣營後,自己給出的定義
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2024-08-23 18:08:00
規格外本來就不能比
作者: suhaw (阿邪)   2024-08-23 18:08:00
因為3A跟任天堂沒有交集
作者: bluejark (藍夾克)   2024-08-23 18:08:00
是其他廠商才沒法跟他比吧
作者: PTTfaggot (...)   2024-08-23 18:09:00
沒4k60fps的遊戲都不算3A
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2024-08-23 18:10:00
原來ns不能開4k喔
作者: k44754 (9527)   2024-08-23 18:10:00
1080p的玩意,你說3A ??
作者: BOARAY (RAY)   2024-08-23 18:11:00
頂多2A
作者: raye68od (兔肉料理)   2024-08-23 18:11:00
畫質玩家:先把任天堂剔除之後再來討論3A
作者: carllace (柚子)   2024-08-23 18:11:00
3A就沒有明確定義啊…你也可以套三個A開頭的字就是3A了
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-08-23 18:11:00
而且3A本來就只是一個評等,直觀上的定義就只是「高製作和行銷成本」,但這樣老任不少遊戲也能分進來所以後來玩家群體救自己增加高畫質、高獲利的條件
作者: ts00422832 (M3D3)   2024-08-23 18:12:00
吹上天,害人不淺
作者: kytem (今天好熱)   2024-08-23 18:12:00
3A是廠商拿來宣傳這款遊戲是自家最重視的項目,主要吸引玩家關注用的宣傳標語,老任的品質不需要這種宣傳就是了。
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-08-23 18:13:00
實際上根本就不需要什麼三個條件才能稱為3A
作者: saiboos (リトルデーモンPanda)   2024-08-23 18:13:00
連1080都慘
作者: feartis (狂簡)   2024-08-23 18:13:00
任天堂廣告費超高的好嗎 近幾年才稍稍被開發費超過
作者: cynthiajul   2024-08-23 18:18:00
3A就others搞出來的噱頭啊,任有需要這個標籤嗎?
作者: undeadmask (臭起司)   2024-08-23 18:20:00
任粉尬吹
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2024-08-23 18:20:00
3A定義也沒有一定要廠商自稱才算啊說是3A就會有人想方設法找理由把老任開除3A籍
作者: silence5566 (我難過)   2024-08-23 18:24:00
老任就沒說過他做得是3A 你說是就是?
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2024-08-23 18:24:00
不是,它是任系
作者: lucky0417 (L.W)   2024-08-23 18:25:00
4202年了 老任還是被3A小圈圈排擠
作者: allmygod (小菜)   2024-08-23 18:25:00
事實就是老任及其他3A大作 人家根本不用那東西當賣點
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐)   2024-08-23 18:25:00
3A就是PS打任天堂的手段,以他們的角度當然不是,還要加上低畫質子供向標籤
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-08-23 18:27:00
畢竟拿「3A=遊戲開發成本很高」根本當不了賣點自然要加其他特點增加賣相,而高畫質、寫實化等就是常被拿出來宣傳當作3A的地方
作者: silence5566 (我難過)   2024-08-23 18:29:00
畢竟寫實 高畫質比較能說服玩家這是錢砸出來的拿來打薩瑪寶的畫面跟風格說不願意砸錢
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2024-08-23 18:32:00
本來就不是 他是任天堂
作者: chrislai (pony lai)   2024-08-23 18:33:00
老招了 任天堂一律排除
作者: coolmark01 (酷馬克)   2024-08-23 18:34:00
開發規模與投入時間來算 絕對是3A
作者: Pekoyo   2024-08-23 18:37:00
老任不會說他3A啊
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2024-08-23 18:37:00
有Undertale當例子就很明顯 神作就是神作Megalovania都能登上梵蒂岡舞台
作者: WLR (WLR™)   2024-08-23 18:38:00
「任天堂」就夠用了,不用套什麼「3A」來行銷,想想看育碧還把怒海吹成「4A」,就知道「3A」多沒用
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2024-08-23 18:39:00
當討論 日本遊戲 RPG 3A 時 自動將任除外
作者: fight40520 (迴瀾)   2024-08-23 18:39:00
老任不是3A 大亂鬥不是格鬥遊戲 寶可夢不是RPG 還有嗎?
作者: syk1104 (ONENO)   2024-08-23 18:42:00
薩爾達主角不是薩爾達,阿再過一個月這句就不能用了
作者: silence5566 (我難過)   2024-08-23 18:42:00
漆彈不是射擊/動作遊戲
作者: bladesaurus (刀鋒龍)   2024-08-23 18:44:00
3A真的只是吹捧用語,沒什麼嚴謹定義
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-08-23 18:45:00
這兩作個別成本應該都超過悟空 悟空是3A 這兩作不是?薩爾達光是開發成員可能是悟空十倍欸
作者: Mikufans   2024-08-23 18:52:00
薩爾達開發資金是黑悟空的兩倍以上美金
作者: kayliu945 (kali)   2024-08-23 19:01:00
嚴格說起來也不是3A是AAA = =
作者: clfish (紅色有角三倍速!)   2024-08-23 19:01:00
遊戲有三種:3A, 非3A, 任天堂遊戲
作者: alankira (小艾)   2024-08-23 19:05:00
薩爾達是4A遊戲
作者: silence5566 (我難過)   2024-08-23 19:05:00
曠野宣傳力度應該沒有黑神話這麼吹吧XD曠野銷量還是後追的
作者: tonylolz (Itachi)   2024-08-23 19:07:00
switch能跑得不算3A
作者: lavign (一懸命部隊)   2024-08-23 19:12:00
3A之外,自成一格
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-08-23 19:12:00
你先把3a定義講一下
作者: jcjczx (無限轉生者)   2024-08-23 19:13:00
老問題了,任索大戰都是吵這個
作者: silence5566 (我難過)   2024-08-23 19:14:00
話說以一般標準來看 十任有誰不是3A XDD
作者: FJU999 (超級大甜瓜)   2024-08-23 19:16:00
說老任行銷預算少 是老任根本不care 台灣吧王國之淚上的時候人在巴黎。整條路都是任天堂的廣告好嗎
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-08-23 19:17:00
任天堂是規格外
作者: FJU999 (超級大甜瓜)   2024-08-23 19:17:00
而且任天堂的傳統電視廣告預算也是嚇死人
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-08-23 19:19:00
沒看到3A定義沒有好玩這一項嗎
作者: FJU999 (超級大甜瓜)   2024-08-23 19:19:00
switch闔家歡樂打遊戲機廣告更是全年無休的打老任的行銷預算不可能比sony低好嗎
作者: cocojohn111   2024-08-23 19:21:00
這麼說悟空不是三A吧 成本四億人民幣明顯不達標 算是明白這定義完全靠自己吹
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2024-08-23 19:25:00
Nin的宣傳明明就三家裡最鋪天蓋地的…上市好幾個月都還會廣告
作者: pocky0511 (屍體乎?非屍體乎?)   2024-08-23 19:26:00
任天堂是規格外看銷量就知道了 所以3A不列入規格外廠家不然就沒得吹了
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2024-08-23 19:29:00
沒先定義要討論什麼?
作者: s540421 (虫它虫它)   2024-08-23 19:35:00
人家賣點不在虛無縹緲沒遊戲性的fucking A 謝謝
作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役)   2024-08-23 19:38:00
任天堂自成一格 3N
作者: mikeneko (三毛貓)   2024-08-23 19:42:00
寶可夢也不是JRPG喔,每次在那邊三大JRPG都會略過寶寶
作者: ghostxx (aka0978)   2024-08-23 19:50:00
想起以前也有個ID整天抓社群留言來刷廢文的
作者: mildlymelody (mildly)   2024-08-23 19:57:00
我就問現在打開電視最先看到的主機商廣告是誰,而只有那一家主機商還願意花錢買電視廣告...
作者: miha80425 (ohsialay)   2024-08-23 20:01:00
3A其實算模糊定義 但薩曠兩代一定是3A無爭議
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-08-23 20:47:00
悟空的大外宣宣傳費起碼是成本的七八倍以上吧
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2024-08-23 20:49:00
提畫面的是什麼雲3A迷嗎?連3A都能雲
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2024-08-23 20:53:00
任天堂做的就是任天堂,不是遊戲
作者: godrong95 (家暴)   2024-08-23 21:03:00
曠野絕對是3A 那等開發規模跟行銷規模還要討論?
作者: isaka (101%)   2024-08-23 21:09:00
宮本茂好像說過薩曠賣200萬套可以回本這樣算開發費大概8000萬到一億鎂吧
作者: Mjts33 (0chuan)   2024-08-23 21:15:00
作者: AlenCKH (CKH)   2024-08-23 21:19:00
老任的3A遊戲檔案總容量比其他主機少90%以上,這就是他屌的地方
作者: Psaeai   2024-08-23 21:32:00
3A弱了,任天堂3S,也就是SSS級遊戲公司
作者: Pocaribull (寶礦力牛)   2024-08-23 21:39:00
平常沒在玩遊戲的會以為畫面逼真才是3A,大概20年前的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com