汝題
無聊逛串看到
https://i.imgur.com/u0KjJwA.jpeg
有人說曠野之息跟王國之淚不是3A,讓我有點驚訝
雖然曠野王淚不是寫實風格,但建模、開發成本、品質跟宣傳成本,都有達到3A的水準吧?
還是畫質太差了所以沒資格稱為3A?
我很好奇0.0
0.0...
作者:
kenay (笨蛋)
2024-08-23 17:45:00原因:老任做的
作者: furret (大尾立) 2024-08-23 17:46:00
老任宣傳費應該不用很高啦 玩家會自己去ND集合
作者:
DEGON (你先聽我講一句就好)
2024-08-23 17:46:00以3A標準來看絕對算吧?
作者: sd2567 (starseed) 2024-08-23 17:46:00
他是任天堂
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-08-23 17:46:00老話題 先定義3A
作者: sd2567 (starseed) 2024-08-23 17:47:00
3A本身就踢掉任天堂啊
作者:
tcancer (Vairocana)
2024-08-23 17:47:00島內只排十任比output賺錢,誰在跟你比input花錢幾個A
作者: nans 2024-08-23 17:47:00
可能是因為switch賣太便宜吧
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-08-23 17:47:00跟日本遊戲要排除任天堂 JRPG要排除寶可夢一樣而且老任沒自稱過就==
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2024-08-23 17:47:00
當你是老任時就被踢出3A了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-08-23 17:47:003A定義裡有畫面這項嗎?
老任宣傳成本不少好嗎,傳統媒體下廣告的力度目前三家最重了
老任沒宣傳?不然每天走在路上會看到的廣告都是免費的?
作者:
aiiueo (aiiueo)
2024-08-23 17:48:00還有講任天堂要排除FE
作者: sd2567 (starseed) 2024-08-23 17:48:00
3A就ps系用來打任天堂的
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-08-23 17:48:00
switch不是3a主機
說因為畫面的可以拿出高畫質是3A定義必備要素的wiki條例或資料嗎,還是只是高畫質信徒而已?
作者:
engelba (香腸四郎)
2024-08-23 17:49:00說真的還真不是 NS多老了性能多舊了 這也是老任的厲害
3A不是指 高製作成本、高行銷成本、開放時間長 嗎?
作者: blueshya 2024-08-23 17:50:00
幾A就遊戲公司用來吹自己產品,愛吹也可以像UBI說自己4A
作者: furret (大尾立) 2024-08-23 17:50:00
日廠(任外) JRPG(任外) 3A(任外) 老任是電子遊戲產業邊緣人嗎
而且老任畫面一直都很好吧,還是有人中文不好?是不是覺得中文意思的高畫質=畫面好?
作者:
Eriri (英梨梨)
2024-08-23 17:50:00老任的遊戲比3A還難做
作者: blueshya 2024-08-23 17:51:00
3A就看遊戲公司宣傳時自己要不要提而已,不然定義超模糊
作者:
HKCs (路人)
2024-08-23 17:51:00任天堂有瑪利歐 薩爾達 寶可夢 台灣有…?
作者:
usoko (time to face reality)
2024-08-23 17:51:00Switch被臭性能臭成這樣 3A還要把他拉進來是怎樣
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-08-23 17:51:00
所以才會有人用pc跑薩爾達啊
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-08-23 17:51:00本來就不是什麼嚴格定義的東西
作者: goliath 2024-08-23 17:52:00
我覺得一直都是對比PS的關係 老任畫面好但都卡通系吧
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2024-08-23 17:52:00
沒錯 日廠不能算老任 JRPG不能算老任 3A也不能算老任就是這麼邊緣
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-08-23 17:52:00不管要黑還是要捧 都先理解3A定義好嗎 一直以來彷彿看到一堆人亂用初見殺那樣的痛苦
作者: Robben (裸奔) 2024-08-23 17:52:00
老任沒人會算3A
作者: mabilife 2024-08-23 17:53:00
下一篇寶可夢???
作者:
ackes 2024-08-23 17:53:00老問題 任天堂每次都被排除 自成一家
作者:
P2 (P2)
2024-08-23 17:53:00任: 我們有有十任
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2024-08-23 17:53:00
沒讀書在那邊跟別人喊3A 3A
這問題就跟哈利波特是輕小說嗎差不多道理 沒有正確答案
作者: tamynumber1 (Bob) 2024-08-23 17:53:00
任島做的都被論外你不知道嗎?
作者: ziff (ziff) 2024-08-23 17:54:00
老任是獨立分類,不然其他兩家太難看了。
作者: reemir 2024-08-23 17:54:00
任天堂是規格外 不該併在一起討論
作者:
asleep82 (asleep)
2024-08-23 17:54:00作者:
madaoraifu (沒有反應,就是個Madao。)
2024-08-23 17:54:00老任就是老任
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2024-08-23 17:54:00脆!
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-08-23 17:55:00
因為是任天堂….
作者: storyo11413 (小便) 2024-08-23 17:55:00
3A沒定義廠商喊爽的 高成本高行銷就算 多高看你覺得
作者:
engelba (香腸四郎)
2024-08-23 17:55:00老任的A是創意 不是用時間資源金錢能堆出來的
作者: Psaeai 2024-08-23 17:56:00
曠野就是不用3A但遊戲定位屌打眾3A遊戲,就這樣
作者: haseyo25 2024-08-23 17:56:00
老任不用拿3A當宣傳內容(?)
作者: Psaeai 2024-08-23 17:57:00
*地位
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2024-08-23 17:58:00作者:
johnli (囧李)
2024-08-23 17:58:00就是沒噱頭才要提幾A 跟強調國產一樣
作者: sustto (sustto) 2024-08-23 17:58:00
不4 不討論老任遊戲因爲規格外
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2024-08-23 17:59:00它是老任
作者: Psaeai 2024-08-23 17:59:00
任天堂就是他媽世界的主宰!
又是哪來的野雞KOL評論先不論3A定義 薩爾達的經費台灣也是花不起
作者: testlab 2024-08-23 17:59:00
規格外不需歸類==
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2024-08-23 18:00:00事實證明一堆連A三小都不知道就在喊的
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2024-08-23 18:00:003A很重要嗎 遊戲是拿來玩的好嗎
作者: john2355 (Air) 2024-08-23 18:01:00
老任的都是規格外的 沒啥好討論的
作者: shellback (shellback) 2024-08-23 18:01:00
其他廠商喊是3A才有關注 任天堂正常出遊戲自然被關注
作者:
naideath (棄å難安)
2024-08-23 18:01:00把老任排進來真的是很難玩XD
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-08-23 18:01:00
3A是給那些膚淺的菜G互啄的..
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-08-23 18:01:00只要是任天堂就沒有3A
作者: opman543 2024-08-23 18:01:00
老任就是老任,tsmc就是tsmc
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-08-23 18:02:00
我記得他光開發成本就符合3A了,還沒算宣傳呢
作者: syk1104 (ONENO) 2024-08-23 18:02:00
之前吵很兇,我記得老任被索粉從3A除名,因為畫質差
作者:
naideath (棄å難安)
2024-08-23 18:03:00老任:喔我還以為把遊戲做的好玩是基本原則呢
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-08-23 18:03:00老任的行銷也沒其他廠那樣狂扔猛扔吧
作者: coollee (EloC) 2024-08-23 18:04:00
老任真的是規格外 想想最近的碧姬遊戲 如果不是掛老任 XD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2024-08-23 18:05:00當然不是3A阿 3A有資格把人家入列嗎?
作者:
rhox (天生反骨)
2024-08-23 18:06:00老任不是一流廠商 差低
作者: coollee (EloC) 2024-08-23 18:06:00
300塊應該都有人嫌 但老任的方式才能財務健康的生產遊戲
因為當初提出3A當遊戲賣點的時候,老任開始轉型朝向藍海路線發展,因此就被貼上「不會做3A」的標籤
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2024-08-23 18:08:00規格外本來就不能比
作者:
suhaw (阿邪)
2024-08-23 18:08:00因為3A跟任天堂沒有交集
作者:
k44754 (9527)
2024-08-23 18:10:001080p的玩意,你說3A ??
作者:
BOARAY (RAY)
2024-08-23 18:11:00頂多2A
3A就沒有明確定義啊…你也可以套三個A開頭的字就是3A了
而且3A本來就只是一個評等,直觀上的定義就只是「高製作和行銷成本」,但這樣老任不少遊戲也能分進來所以後來玩家群體救自己增加高畫質、高獲利的條件
作者: kytem (今天好熱) 2024-08-23 18:12:00
3A是廠商拿來宣傳這款遊戲是自家最重視的項目,主要吸引玩家關注用的宣傳標語,老任的品質不需要這種宣傳就是了。
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2024-08-23 18:13:00連1080都慘
作者:
feartis (狂簡)
2024-08-23 18:13:00任天堂廣告費超高的好嗎 近幾年才稍稍被開發費超過
作者: cynthiajul 2024-08-23 18:18:00
3A就others搞出來的噱頭啊,任有需要這個標籤嗎?
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2024-08-23 18:20:003A定義也沒有一定要廠商自稱才算啊說是3A就會有人想方設法找理由把老任開除3A籍
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-08-23 18:24:00不是,它是任系
作者: lucky0417 (L.W) 2024-08-23 18:25:00
4202年了 老任還是被3A小圈圈排擠
作者: allmygod (小菜) 2024-08-23 18:25:00
事實就是老任及其他3A大作 人家根本不用那東西當賣點
作者:
bibbosb4 (我愛馬力歐)
2024-08-23 18:25:003A就是PS打任天堂的手段,以他們的角度當然不是,還要加上低畫質子供向標籤
畢竟拿「3A=遊戲開發成本很高」根本當不了賣點自然要加其他特點增加賣相,而高畫質、寫實化等就是常被拿出來宣傳當作3A的地方
畢竟寫實 高畫質比較能說服玩家這是錢砸出來的拿來打薩瑪寶的畫面跟風格說不願意砸錢
作者: chrislai (pony lai) 2024-08-23 18:33:00
老招了 任天堂一律排除
作者: Pekoyo 2024-08-23 18:37:00
老任不會說他3A啊
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2024-08-23 18:37:00有Undertale當例子就很明顯 神作就是神作Megalovania都能登上梵蒂岡舞台
作者:
WLR (WLR™)
2024-08-23 18:38:00「任天堂」就夠用了,不用套什麼「3A」來行銷,想想看育碧還把怒海吹成「4A」,就知道「3A」多沒用
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-08-23 18:39:00
當討論 日本遊戲 RPG 3A 時 自動將任除外
老任不是3A 大亂鬥不是格鬥遊戲 寶可夢不是RPG 還有嗎?
作者: syk1104 (ONENO) 2024-08-23 18:42:00
薩爾達主角不是薩爾達,阿再過一個月這句就不能用了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-23 18:45:00這兩作個別成本應該都超過悟空 悟空是3A 這兩作不是?薩爾達光是開發成員可能是悟空十倍欸
作者:
clfish (紅色有角三倍速!)
2024-08-23 19:01:00遊戲有三種:3A, 非3A, 任天堂遊戲
作者:
alankira (å°è‰¾)
2024-08-23 19:05:00薩爾達是4A遊戲
曠野宣傳力度應該沒有黑神話這麼吹吧XD曠野銷量還是後追的
作者:
tonylolz (Itachi)
2024-08-23 19:07:00switch能跑得不算3A
作者: lavign (一懸命部隊) 2024-08-23 19:12:00
3A之外,自成一格
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-08-23 19:12:00你先把3a定義講一下
作者:
jcjczx (無限轉生者)
2024-08-23 19:13:00老問題了,任索大戰都是吵這個
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2024-08-23 19:16:00說老任行銷預算少 是老任根本不care 台灣吧王國之淚上的時候人在巴黎。整條路都是任天堂的廣告好嗎
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2024-08-23 19:17:00而且任天堂的傳統電視廣告預算也是嚇死人
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2024-08-23 19:19:00switch闔家歡樂打遊戲機廣告更是全年無休的打老任的行銷預算不可能比sony低好嗎
作者: cocojohn111 2024-08-23 19:21:00
這麼說悟空不是三A吧 成本四億人民幣明顯不達標 算是明白這定義完全靠自己吹
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2024-08-23 19:25:00Nin的宣傳明明就三家裡最鋪天蓋地的…上市好幾個月都還會廣告
作者:
pocky0511 (屍體乎?非屍體乎?)
2024-08-23 19:26:00任天堂是規格外看銷量就知道了 所以3A不列入規格外廠家不然就沒得吹了
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2024-08-23 19:29:00
沒先定義要討論什麼?
作者:
s540421 (虫它虫它)
2024-08-23 19:35:00人家賣點不在虛無縹緲沒遊戲性的fucking A 謝謝
寶可夢也不是JRPG喔,每次在那邊三大JRPG都會略過寶寶
作者: ghostxx (aka0978) 2024-08-23 19:50:00
想起以前也有個ID整天抓社群留言來刷廢文的
作者: mildlymelody (mildly) 2024-08-23 19:57:00
我就問現在打開電視最先看到的主機商廣告是誰,而只有那一家主機商還願意花錢買電視廣告...
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2024-08-23 20:49:00提畫面的是什麼雲3A迷嗎?連3A都能雲
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2024-08-23 20:53:00任天堂做的就是任天堂,不是遊戲
作者:
isaka (101%)
2024-08-23 21:09:00宮本茂好像說過薩曠賣200萬套可以回本這樣算開發費大概8000萬到一億鎂吧
作者:
Mjts33 (0chuan)
2024-08-23 21:15:00作者:
AlenCKH (CKH)
2024-08-23 21:19:00老任的3A遊戲檔案總容量比其他主機少90%以上,這就是他屌的地方
作者: Psaeai 2024-08-23 21:32:00
3A弱了,任天堂3S,也就是SSS級遊戲公司
作者: Pocaribull (寶礦力牛) 2024-08-23 21:39:00
平常沒在玩遊戲的會以為畫面逼真才是3A,大概20年前的想法