[閒聊] 有一說一，黑悟空跟當年仙劍金庸比如何
作者: peacemetta (平安的慈悲為懷) 2024-08-24 00:10:03
想請問如果以不吹但也不要黑的旁觀者觀點來看
有一說一
大家認為黑悟空放在現在的時空背景
跟當年的金庸群俠傳dos單機版，以及仙劍奇俠傳比起來
1. 在各自的年代
以及
2. 如果跨越年代來比
黑悟空算是有達到金庸或仙劍的高度，甚至超越了嗎
有一說一
大家認為黑悟空放在現在的時空背景
跟當年的金庸群俠傳dos單機版，以及仙劍奇俠傳比起來
1. 在各自的年代
以及
2. 如果跨越年代來比
黑悟空算是有達到金庸或仙劍的高度，甚至超越了嗎
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2024-08-24 00:11:00
比起說我們有台積電的人 說我們有黑悟空才是多數吧...
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-08-24 00:12:00
仙劍在當時是世界一流水準嗎?
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-08-24 00:13:00
問就是銷量屌打
作者: Srwx (Srwx) 2024-08-24 00:14:00
跨年代要等至少10年才知道後續影響力 至少仙劍影響20年以上
作者: tetsu327 (四情歸一) 2024-08-24 00:16:00
歷史定位之於鬼島和支那應該是差不多的
作者: gladopo (glad) 2024-08-24 00:16:00
仙劍當時華文圈自己在玩，悟空算出圈了，但現在資訊快
作者: tetsu327 (四情歸一) 2024-08-24 00:17:00
應該都是開創兩岸單機遊戲創作的領頭羊了吧
作者: gladopo (glad) 2024-08-24 00:21:00
真要同期比的話當時仙劍對比FF6? FF7?
作者: joesong1986 (joesong) 2024-08-24 00:22:00
仙劍畫面跟流暢度算頂了吧 玩法深度就二流
作者: gully (溝鼠) 2024-08-24 00:22:00
張飛跟岳飛誰比較強?
作者: gladopo (glad) 2024-08-24 00:22:00
仙劍當時我覺得最頂的是CD音軌遊戲性我只能說後來我都判變玩外國遊戲了...
作者: xxx60133 (這下糗了) 2024-08-24 00:24:00
你這個廢文不就在問 喬丹跟LBJ誰比較強當年一堆盜版大哥是超越 而去還橫掃過去當時時代背景跟現在。你這樣類比也是很天才
作者: durg (........) 2024-08-24 00:26:00
目前黑神話的結局，我個人評價是大概相當於最後生還者2的慘劇再現。
作者: xxx60133 (這下糗了) 2024-08-24 00:27:00
當年手機摩托羅拉 跟 現在蘋果能。奇摩顛峰時期可以有比谷哥強嗎 雖然曾經谷哥要賣給奇摩
作者: ocean11 (深海) 2024-08-24 00:28:00
仙劍當年只能打7分 黑悟空8分 黑悟空贏
作者: gladopo (glad) 2024-08-24 00:29:00
我印象中的確有仙劍7分，哪家評的忘惹
作者: durg (........) 2024-08-24 00:29:00
風向很不妙，建議少吹免得哪天一起炸裂
作者: s07b06 2024-08-24 00:30:00
大概就是金庸跟黃山料的差別
作者: xxx60133 (這下糗了) 2024-08-24 00:34:00
現在願意做單機大作 都要給尊重 政確就算了
作者: s2500205 (KingWon) 2024-08-24 00:38:00
資訊不對等比個屁
作者: yangtsur (yangtsur) 2024-08-24 01:24:00
仙劍1 以當年同期游戲來看畫面的確算頂的
作者: Gouda (gouda) 2024-08-24 01:46:00
仙劍1的時代網路也還不是標配 你也不大會知道其他人有沒有在玩 大概只能看每個月的雜誌知道熱度另外老話一句 人人都有得玩的時代應該跟發行的時代還是有落差 它是在一個比較長的時間內慢慢增加玩的人數 反正當年沒網路沒水管根本也不會有劇透評分哪家低不知道 但那時應該只有電腦玩家比較偏大宇 軟世電腦遊戲世界都智冠 新遊戲時代忘了有沒玩本土遊戲
作者: shimo (milk mother) 2024-08-24 02:45:00
仙劍一的時代賣兩三萬套就算暢銷，結果在台賣出十萬套但還是不能跟當時的頂尖遊戲相比就是但是外國的頂尖遊戲沒武俠題材
作者: s203abc (SamFu) 2024-08-24 06:21:00
武俠就英雄阿
作者: gerkk (小懶熊的寶貝老公) 2024-08-24 09:35:00
一個原創，一個都不用想故事劇情，根本不用比
