作者:
Ryo5566 (嗆死你)
2024-08-24 03:04:31https://www.metacritic.com/game/concord/
目前只有5間媒體評分,所以還不準,之後究竟是會更低還更高呢
Jeuxvideo.com 80
Hobby Consolas 72
Game Rant 70
CGMagazine 65
Multiplayer.it 60
均分69
作者:
Golbeza (Golbeza)
2024-08-24 03:05:00nice
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-08-24 03:07:00這麼政確應該要96吧
作者:
Atima 2024-08-24 03:07:00他是OW的copy cat 就套一個SJW皮而以
作者: seo4327 (seoda) 2024-08-24 03:07:00
都太高了吧
作者:
lsd25968 (cookie)
2024-08-24 03:07:00給超過70的是不是他們自己人==
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-08-24 03:09:00
80分的評論是認真的嗎
作者:
guogu 2024-08-24 03:09:00政確加分呢? 還是這分數已經加過了?
政確有加了不少分吧? 既然有遊戲會因為不政確而被扣分
當然喜不喜歡美術設計或理念是一回事但那也不會突然變成零分
作者:
L1ON (Fake)
2024-08-24 03:19:00不是應該100嗎
其實近期這些狗屎遊戲更證明黑猴子光是好好做一個遊戲不受SJW影響是多麼難能可貴的事
作者: spawnsnight (草莓奶昔) 2024-08-24 03:24:00
ign dei部門:你明天來上班
作者:
neerer (neerer)
2024-08-24 03:29:00大概有打到xvideo的評審性癖吧
作者:
s999132 (Anna)
2024-08-24 03:49:0010/10
作者: danny10173 2024-08-24 03:50:00
講真的,撇開那些要素,遊戲玩起來就還行,不會說到爛,但就是毫無新意,一下就膩了就算沒有左膠要素,這款應該也不會多熱銷
作者:
raygod (...)
2024-08-24 04:11:00ign 10/10
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-08-24 04:35:00還好 符合很多自媒體評價吧評價都是人物醜 遊玩平庸平庸又不是0分
作者:
soda54020 (soda54020)
2024-08-24 06:17:00超過100分
作者:
P2 (P2)
2024-08-24 06:45:00作者:
ex990000 (Seymour)
2024-08-24 06:47:00問就是角逐GOAT寶座
作者: syk1104 (ONENO) 2024-08-24 07:03:00
政確還能那麼低分,失敗中的失敗
看人家評價就是角色醜 玩起來無心意 但除此之外手感動作那些倒沒什麼問題
作者: k798976869 (kk) 2024-08-24 08:39:00
以政確作品花錢買評分灌水來說太低分了
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-08-24 08:54:00贏麻了
一個PVP遊戲被說了無新意還不叫爛喔當你角色就不吸引人遊戲還要收費那優點是什麼?洗地洗成這樣很可悲欸
作者:
jidrwm (jidrwm)
2024-08-24 10:28:00公測的時候玩起來基礎還行,但是這玩意要賣1千多,我覺得不行欸
作者: MichaelRedd 2024-08-24 11:12:00
10/10 神作