※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 現在一堆人反觀台灣做不出3A遊戲
: 像是館長
: 但是
: 3A遊戲成本這麼高 30億 40億 50億
: 一般企業不可能贊助這麼多錢
: 台灣若要做3A遊戲 只有組國家隊
: 國家直接給資金才有辦法做出來
: 問題是 隨著世界通貨膨脹
: 成本這麼高
: 投入一兩百人人力
: 製作時間長達8年
: 中間都看不到成果
: 台灣民眾真的能夠接受國家組隊做3A遊戲?
: 尤其是現在談話節目一堆名嘴捧黑悟空的
: 那些名嘴能夠接受國家花30億以上、8年以上
: 而且做出來不一定好玩
: 就像黑悟空 有人只給6分 7分
: 投入很多資源只為了做出一款遊戲?
: 台灣民眾願意嗎?
講真的啦
以台灣目前的民情
我覺得可以阿 應該反彈的不會很強
但通常會鬧的原因都是這件事情的執行者是誰
如果找政治色彩很薄弱 真的是業界老經驗的
整個企劃大方向是什麼 主題是什麼 類型是什麼
現在的台灣50.60歲以上也一堆有在玩遊戲或是手遊
人民對娛樂產業的接受度不會多低吧
反而這種如果真的是國家發起的遊戲
如果做得不差 主題也不是太偏 國人絕對會支持
目標是賣到國外的話
也算有潛力幫國家賺錢的單位吧

花越多錢，人民一定用越嚴格的標準檢視成品接著就是 其他國家XX億就可以，你為什麼不行

主題不要太偏XD 現在國家隊會搞什麼名堂還不清楚嗎

但前提是小吃店要接阿，小吃店又不做這塊小吃店炒房跟做遊戲，你是小吃店會選哪一個

我看未必吧，現在檯面上吹黑神話的很多，但真的要政府花那麼多錢砸，不知道多少人第一個跳出來反對

政府花200億都沒人反對了，只要政府要做沒人會反對

新加坡東南亞一堆app比我們省又好也沒看到人民高標準檢視台灣品質啊

乾脆公投遊戲主題你說好不好

反對的會是你找小吃店做遊戲，而不是找現成遊戲公司

不做遊戲還不是浪費掉

真的在乎早拿新加坡當例子把政府燒了

笑死 那些上千億的計畫一般民眾根本連內容都不知道

建議給網銀啊 做3A等級線上博弈 有3a還能賺錢

還民情勒 根本就是小房間印章蓋一蓋預算就過了

再怎麼薄弱 別人都會幫你上顏色

到時候神父第一時間就跳出來護航了

台灣民情不會反彈？ 是哪裡的平行宇宙

反彈啥魏導簽135億有人叫嗎

實際上就沒那麼多人想要遊戲吧== 你看有人寧願整天洗廢文也不願意把時間拿去真的做遊戲

民情不民情的我不評論 我只知道以前有個靠岸

台灣的尿性 最後外包給中國工作室 那直接投對岸不就好

民情反彈(X) 媒體放大社群酸鹽酸雨(O)

你覺得女生、老一輩會支持，而不是說投入下一代會更好?2.就是台灣主流道德觀跟不上遊戲業，只會拖累

做了就會改口我薪資那麼低政府拿錢做遊戲不來幫助年輕人老招了

不要在c恰版認真討論這種事，要嘛犯版規要嘛被跳針

真的喜歡遊戲早就動手了，程式問gpt，美術ai跑幾個示意圖，至少弄個MVP出來跟人討論不難吧==

喔你先請

趕快叫你投出來的立委修法啊，補助個電影都能說圖利了，補助幾十億做3年5年遊戲，立委還不高潮

比別人少講那麼多你馬上就能端出東西給大家示範了吧

遊戲產業在台灣的地位就是那樣，我不理解為啥黑神話一出來才一窩蜂洗這個

粉黑互相戳就變這樣啊 不然博弈都不算台灣遊戲了嗎

3A瞧不起手遊 手遊瞧不起娛樂城現實三個都是笑話

示範什麼鬼== 我又沒整天吵著要3A還是A3的== 反觀吵著要又沒啥行動的 其實也是沒多在意嘛==

娛樂城要比營收的話 可不是笑話吧

3A只是洗文仔的洗文材料而已，馬斯克做出SAO就換洗台灣為啥做不出SAO惹

認真看也會覺得好笑 吹跟黑的我猜有多數人連遊戲都不玩

你這段話比3A仔還沒建設性啊你覺得3A仔在妄想你自己還不是說 你寫個企劃生東西在看清3A你叫人買樂透可能還比較有參考價值3A仔問gpt能問到生出3A你這論點 買樂透真的還比較有實際效益可言

愛爾達轉播個奧運也能被罵 你覺得不會喔

樓上別亂蓋 愛爾達是拿了國營事業好幾億買下奧運授權再跟人民收費 一隻羊扒兩層皮。如果有好好交代納稅錢使用名目，沒人會靠北

可以參考電影獎勵金，到後面製作都刻意迎合主事者口味有些製作團隊甚至預算就是開獎勵金上限而已，完全不想找投資。。。遊戲補助也會變成這樣，遊戲設定往政府宣導方向走，製作團隊不願意找錢，給四千萬就只花四千萬