滿多人很好奇對於中國人是怎麼看這遊戲的
昨天看到中國實況主Tony的遊戲心得
https://youtu.be/ueh8rq3FPFQ?si=HbIgViZ0FiBD4ZLe
油管的中國遊戲實況主有yt過萬訂閱 B站十萬訂閱
他吐槽黑悟空的劇情源自二創
非基於原創西遊改編
而是改編「鬥戰神」跟「今何在」（中國網路小說作者）的寫小說
但遊科卻沒有跟玩家說明
導致挖的坑多到影神圖也無法填坑
當下他聽到「遊科還在藏」的時候，只感到頭疼
比方第五章紅孩兒其中夜叉族的故事在黑神話裡完全沒有，而是要到今何在的西遊日記這部
小說才找的到
還有白骨夫人劇情來自14年前的鬥戰神
所以他說別說老外了，他自己跟他周遭的中國人也是一頭霧水
最後是對結局不滿
他一開始還不理解為何一堆人瘋狂的在找第三結局
直到通關他才知道原來結局的問題
結論是他覺得其他人把這遊戲期待值調太高了
是可以被TGA提名但不到獲獎等級
現在被抬的太高導致下不來了
才會有這麼多人討論
這樣看來中國內部的檢討意見也是有的
別非一面倒的吹捧
B站應該會越來越多這樣的討論吧

好了啦

沒差拉都大賣了

中國人好吵

因為有些人專門轉中國人的話過來阿...

第三結局就是直言、糖七、芒果和智能路障四大天王一鼓作氣共同營銷出來的，搞得一堆人熬夜速通週目，地圖挖到沒得挖才在裝可憐說自己沒有這個意思

認同啊，最可怕的是還有些沒看過原作的人把這個當真了

客觀的觀點一直都有 剛出兩天的時候就有了雖然無腦吹的白癡還是很多

所以是又一個彌助？

就二創 不能接受就退錢唄

會瘋狂找其它結局是因為前兩個其實都不夠完整

他又沒有宣稱他是遵從歷史 跟彌助差多了好嗎

疾風華萊士也剛發影片了

跟彌助的爭議不一樣吧刺客是要把腦補當史實，這個就是工作室把以前自己的作品做二創

猴子在中國這麼紅ACG卻很少碰大多都只敢擦邊的理由是這樣的，品質、強度、人物塑造缺一不可

原作沒有就是二創 誰發明什麼二創的二創 莫名其妙

二創的二創是三創還四創

原作就二創了 一些人拿著二創的二創電視劇印象在吵架 笑死

西遊記(民間整合)=>大話西遊=>悟空傳=>鬥戰神=>黑神話

本來就是原作的後日談展開 難不成當年吳承恩還有給你留二創指導？

只奇怪 為何就這個會吵 三國的孫尚香根本沒這名字但沒人吵以前的三國遊戲/創作 要挑刺可是一抓就一大把 但就這次敏感人突然集體發作

為啥要和玩家說明.要這樣講的話SE社的FF7 FF15都該說明了..

商業成功就夠了 因為就有本錢在作下一款

西遊原作廚？本來就小說，遊戲本身就是再創作，就算是不同故事也不要緊的

其實有喔 遊科宣傳是用改編自1592年西遊記還說過改編不是亂編 要求一切設定都能在原著中找到根據

發售前強調改編原著，被發現是想做鬥戰神2被罵不是活該嗎

有拿獎的遊戲你就一定買?沒拿獎的遊戲你就一定不買?

得獎也跟故事有沒有照原著給沒關係，又不是說故事大賞

對啊 型月快出來說明亞瑟王為何是女的 對啊

你訪談切割鬥戰神 現在被噴很奇怪嗎

大多基礎還是西遊記沒錯啊

切割是不想付版權費吧.這很奇怪嗎?不承認就贏啦..

二創的二創還是二創啊 依舊是拿西遊背景說故事不是嗎？

FGO真糞居然不是改編原版亞瑟王傳說 而是自己公司作品FSN

西遊改編加料的多的是 怎麼現在在質疑

所以黑神話：悟空是不是改編自西遊記，是啊，那吵什麼根本無言

他沒說遵從歷史，但有說遵從原作

要說改編自鬥戰神 鬥戰神就是西遊改編而來啊

所有的創作都是二創阿 你是吳承恩嗎

型月又沒標榜自己是根據原作嚴格考據，別在拐了跟我們的黑武士一樣噁有夠難看

問題在於脈絡沒講清楚是沒錯啦

嚴格說黑神話也沒完全參照鬥戰神 我看了yt和bili的鬥戰神

姬姬歪歪就上steam去給負評 看誰多數

該質疑的不是二創 而是故事沒說好讓人看不懂

二創（X) 二創的二創的二創的......

鬥戰神有些重疊 但黑神話和鬥戰神 還是2個不同的故事

照這邏輯當年周星馳大話西遊也是失敗作品 也不是正傳

我的意思就是這樣 他把脈絡講清楚我覺得就沒問題

大話西遊改編更大就是了

這大概就像當初漫威吧 黑寡婦跟鷹眼故事講幾年了也沒一

大話西遊有說過所有設定都能在原著找到根據嗎?

部正式完整的講述

和大話西遊比起來.黑神話小CASE吧當年大話西遊票房稀爛也是罵得很慘...結果變神作..笑死...

現在是有一群天才覺得有一點跟西遊記原作不一樣就不可以

ID

那我就要問要改編作什麼？乾脆不要出遊戲啊

大話西遊又沒有說遵從原作 也沒有拿雲宮迅音做一部

原作也是前後矛盾很大啊，又不是吳承恩一個人的作品

說到底還不就是基本教義派不承認西遊記原作取經成佛有陰謀

62樓你說的沒錯！其實他就是要說黑神話悟空事實上是二創的二創，如果只是原創的二創就算了，但二創的二創就難怪一堆中國人也看不懂

沒那麼複雜 說到底覺得還就是有台灣玻璃心繼續發作而已都一個禮拜了 走出來吧包括上面這id 你還要po幾篇？

夜叉找不到 所以是二創的二創 可是夜叉很好懂啊

蛤?? 中國人噴劇情是台灣人在發作????

把這部換成漫威超英電影就可以了 在各作品放著其他部作品內容要觀眾自己去看 不看而不懂劇情 你家的事

看怎麼吵政確就知道了，猴子的塑造在中國也是一種隱性的政確了，違反了無關對錯必然會遭爭議

問題就不在二創的二創啊... 而是解釋太少 說故事讓人看不懂 它該做的是讓沒看過西遊記的人也能看懂劇情況且也真的很多很多很多人沒碰過西遊記原著

這不是很多人都知道了媽

兒童書版基本教義派到底要囉嗦到什麼時候

看完只想說好了啦

很多人也沒看過吞食天地 但大型電玩玩過的卻不少也沒人

西遊記本來幾乎都二創作品這也要挑

不是不能二創，是二創寫壞了，把悟空寫成宋江

看他影片應該中國人不是每個玩過的都知道，不然他就不會噴遊科說應該要把這件事跟大家講清楚

製作組當年就是做鬥戰神 發售前也講過基於鬥戰神劇情發展

看不懂就對了阿..一堆電影也看不懂...有需要解釋嗎?

原著的悟空不就是宋江？ 殺妖怪不手軟在西天卡個職缺

所以現在不少對面玩家開始在噴劇情跟悟空人設很爛

我是不懂為啥一定要給個解釋.當年庵野解釋啥了..一堆人腦補

為什麼要說清楚，我就不懂

不過我是想不懂有啥好噴的

庵野是原創啊 黑神話是改編啊

他是最紅的二創作品

悟空最後是犧牲自己保牛魔王 還人設爛喔

發售前說的是故事跟鬥戰神完全分離

我以為創作者一律不解釋是很正常的.結果要解釋是啥鬼...

有沒有可能其他作品沒說過一切設定可以在原著找到根據?

原著悟空是越來越有佛性，現在改寫否定西行路也否定悟空的成長

能不能獲獎跟這根本無關

聖的氣魄寫成黑道8+9的故事(看到笑出來)

孫悟空本來就是啊就是基本教義派在亂啦

原作什麼氣魄 蛤?

中國那邊有些人不爽的是宣傳一直蹭1592西遊跟86西遊結果端出來的是鬥戰神精神續作

就真的是改編自原作 這樣也能崩

大話西遊的悟空也是有佛性，整體還是正面角色

黑神話：悟空的孫悟空也是正面角色啊

劇情沒頭沒尾的誰看得懂?

又在說是鬥戰神精神續作，我覺得是西遊記原作精神續

佛性就莫名其妙啊XD 人間那麼亂佛也沒出來管

蹭1592西遊太好笑了吧

沒佛性是哪一段? 整個黑神話悟空出場也就一段那段還是自己犧牲咧

還佛性哩，你知道佛門最壯大的那一洲，凡人過得最慘

不就悟空傳的二創嗎 也就是西遊記二創的二創

二創的二創還是二創啊 又沒脫離西遊的背景故事 一樣絕大部分內容取材自西遊

獅駝山那鬼樣子還是在靈山腳下,也沒看西天的人出來管阿!

黑神話的悟空哪裡有佛性哪裡正面能解釋一下??

有些推文講的話真的很像把一些UP說的複製貼上真的要問劇情又不回你了那你不如說原作佛性在哪阿黑神話最有爭議的那段不就牛魔王那邊嗎

他們就自己有一套想像中的西遊記故事吧

原作打牛魔王很有佛性了?

可能跟改編自亞瑟王不會用fate的設定一樣吧?這樣搞也是二創的二創 但就...

原作頭箍自然消失就是已經成佛的展現

不能說得太明啦 想害人被抄家嗎

所以成佛有什麼了不起嗎？還不是跟吃人的妖怪同流合汙說到底就是社會化進入工作職場而已

你可以認為原著+後人改編的悟空都是爛人 那是你的自由

成佛不能代表甚麼啊 就是在西天佔一個職缺而已 難道沒戴頭箍 猴哥在西天工作就會有自由嗎？

他就一個猴精而已

基本上基本教義派不承認佔職缺論他們覺得成佛就是很了不起解救眾生偉大之舉

成佛是心境的成長 然後黑神話直接否定西行 說尊重原著?

是不是自然消失的也有爭議阿 有人覺得是如來收的

從好幾年前就做好不要太期待的心理建設了，所以覺得做的還是不錯XD

心境的成長 → 就社會化職場訓練啊我看西遊記原作就覺得成佛不好，那我黑神話：悟空接

把西遊記當童書的看才會把得道成佛當成是皆大歡喜的HE吧，就跟王子公主從此過著幸福快樂的生活87%像

笑死 中國人懂什麼西遊記 （X

著這點創作，決定回花果山，我覺得尊重原著啊打從一開始對西遊記原作的解讀就不一樣

所謂的這個成佛，也可以認為是馴化

所以黑神話的悟空是爛人嗎? 開頭被抄家 他自我犧牲保人這樣還被嫌爛人是怎麼回事

黑悟空才不是犧牲自我保人 他是為了解箍而自殺分出去的5根就是5章的悲劇

吳承恩：欸嘿 其實 嚴格說來 我也是二創

那些所謂的悲劇後面還不是天庭西天在搞，結果你們怪

不是吧 原本大家對黑悟空的期待是把吳版西遊加上克系元素

結果沒想到所謂的黑是指把二創電影+二創小說兩者修改n創

連吳承恩的西遊也是二創...

唐玄奘:通通都是二創 貧僧才是原作者

對啊 為了解箍 說到底還不是因為沒有自由

這當中落差太大了 如初當初科遊說黑悟空是大話西遊改編

認真說 黑悟空的時間線有點亂 雖然真的每個單元都做的很有氛圍 但我怎麼接都覺得哪裡怪怪的 真的需要高手幫忙解惑一下 身為一個兔田以下的手殘黨 我也不可能自己去玩找答案...

知道背後在搞 那就是說整個西行悟空是助紂為虐沒錯吧?

原著也是阿 有關係就放掉 沒關係就打

把二創陰謀論當真的人才會把得道成佛當成是黑深殘的反抗悲劇吧，就跟農場網站說主角早死了整個故事都是夢有87%像。

長大再回頭來看，自然而然會有不同的解讀，改編創作從不同的角度來去詮釋本來就很正常，就連吳承恩都不敢說自己是原作了，基本教義派好像不照他們自以為事的期待去做就無法接受，真的是到哪都一樣，笑死

沒看西遊記原作的人才會覺得天庭西天很白啦

好保人算個人解讀 因為我是招安那派的 就算他只是為了解箍也不至於是爛人啊

還在二創陰謀論，原作本來就是官場諷刺小說 ← 除非

就算看改編二創西遊的也不會覺得天庭白到哪

如果當初科遊早說黑悟空沒有悟空 一開始就死了你猜中國人會不會炎上 想想最2的下場吧

所以獵魔士被搞成那樣也很合理 對啊

我不覺得猴哥有正義 但是西天和天庭還不是縱容下面搗亂 是有多乾淨？ 他們不就是拳頭大而已

有時候很簡單就道理就真的不用想太多 就科遊想做又不敢說而

背後黑和主角一起黑差很多耶 會把悟空當成同流合汙的很少

當部份人還在「連中國人自己都在罵 4-11網軍還在吹捧笑死」，我只感受到 別人再用更高的標準看待自己。

把改編當真那是自己沒辨別能力ㄅ

我承認我被陰謀論影響很深 但西天和天庭 要嘛不在意人間死活 要嘛無能 要嘛黑 總之不覺得哪裡白阿

說到底 沒玩遊戲就認為悟空是爛人的比例能有多少?

官場諷刺小說可不是指改編作品和陰謀論欸

西遊記原作孫悟空殺過一千多人喔所以你們說的陰謀論到底是指哪嘛天庭西天不白就是陰謀論嗎？

退一萬步說這個悟空就是爛! 那結局就是玩家成為爛人耶

現在最尷尬的是台灣人吹的比中國人吹的還高XDDD

為黑而黑

其實討論天庭白與黑之前 應該要先討論一下 他們擁有最頂級的戰力是要防誰 為何而防 這樣才有基礎討論他們是黑是白還是灰 總不能一群死不了的太無聊 聚在一塊玩玉帝家家酒吧

哪有？遊戲結局明明就是孫悟空不想當爛人

玩家是天命人 所以成為悟空不就是變成爛人?

來自台灣的中國人嗎～

台灣人吹得比中國高有證據嗎 還是幾個帳號就能當台灣人代表？

沒吧 我看是某禽類想辦法找乳滑點 或是成員有台灣人XD

除了原著以外的任何東西都是二創啊

。

沒得黑硬要黑？都他媽黑神話悟空了，誰說要照原本西遊記？現在的童書 電視劇也都沒照原小說 也沒看幾個人靠北

本來就二創了 沒說過會照原西遊記劇情寫啊

就吹太高啊，3A都有這種問題

有說這款是西遊記1：1等量改編嗎？

辱華

這不算硬要黑吧 你寫一個三創到沒看過二創就看不懂的那劇情當然是缺點阿