其實關於以阿之爭
我一直以為台灣人會比較同情巴勒斯坦人耶
因為若有一天台灣不幸被中國佔領
那台灣人的處境就跟巴勒斯坦人一樣啦
可能很多在座各位都會變成所謂的恐怖分子
對中國佔領者跟移民實施各種炸彈，綁架之類的攻擊。
手上有槍，就能毫不眨眼的對中國佔領者即使是老弱婦孺開槍。
反而親中派應該比較同情以色列，因為更能同理“自古以來屬於...所以現在就屬於...”的
邏輯。
https://i.imgur.com/KNn19cc.jpeg

台灣是有主動去打別國然後自己噴土地膩鬼扯

蛤= =

看不懂樓上的吐槽= =

真要講的話巴勒斯坦地區自古以來也不是猶太人的就是了XD

看不懂就代表你真的不行

伊斯蘭世界組一批人去建立秩序的政府50年後就沒這些鳥問題 哪怕這幫都是賊為了長久收稅金也得要建立起秩序

這串到底要爭什麼 爭誰是對的嗎?

你邏輯才是死的 巴勒斯坦才是主張自古以來的那方 以色列主張宗教歷史只是當初建國要攏絡其他猶太人 但建國實際上都是經過聯合國程序 哪有什麼脅迫?巴勒斯坦人本來也只是散居在那 本來長期定居於此的也不只是阿拉伯人還包括猶太人 建國時也有拉攏共榮實際上以色列現在也不是單一民族組成 部分人還享免役結果其他阿拉伯國家不爽就煽動資助當地人組織滲透活動有沒有覺得和哪國很像? 連台灣人自己處境立場都搞不清楚 價值取向和哪方相近也不清楚 真的是七月半鴨子

我是覺得巴勒斯坦難民在被約旦收容後還反咬約旦一口就很難支持下去了

不是看美國站哪再選嗎

臺灣又沒有簽協議要和談還去恐攻中國

哪裡一樣了 平地人跟以色列還比較像 巴勒斯坦像原住民吧原住民天天出草獵你頭 你把原住民宰了做成蕃膏

所以要追溯到羅馬帝國了嗎

OO比雞腿 請問台灣有在非戰時去恐怖攻擊支國嗎?這次以巴衝突不就哈瑪斯挑起的 台灣只是嘴砲幾下都說不要挑釁 哈瑪斯直接跑去音樂節屠殺擄人才是真挑釁吧不過說實話 恐攻支國效益真的太低了 除非有搞到大官

以巴問題不要亂帶入情境，兩千年以上的仇恨對立不是隨便就能套的

不然底層韭菜被打被炸 都直接被壓版面 恐攻沒屁用

更別說降到猶太人，連歐洲排猶都要一起討論

人道同情巴勒斯坦，但作殺害平民百姓法完全不支持。

說中國在新疆實施的是邪惡的種族滅絕然後說以色列沒有要消滅巴勒斯坦人 至少還提供基礎建設說新疆回教信徒恐攻屠殺是官逼民反不得不做然後說哈馬斯恐攻代表了以色列殺得有理

一句話抹黑台灣人 不用桶？

這算不算教唆引導犯罪?

台灣人不支持哈瑪斯恐怖組織

誰跟以巴那群瘋子一樣啊別亂類比

同情恐怖分子？

你沒有〇〇價值 請游過去當個堂堂正正的中國人

而且那個音樂節的主題好像還是以和平作為主軸，所以才會有這麼多外國人參與然後被綁架

….你拿自己假設且未發生的事來說台灣也一樣？

雲台灣人

我們是美國走狗，上面說美國支持誰就支持誰

想太多，網路嘴炮炸彈我還信==

基本上反新疆政策立場一致下一定會更反以色列因為以色列是加強版

巴勒斯坦主張"一個巴勒斯坦，把以色列推進地中海"耶根本不存在什麼一邊一國和平共處以色列只存在地中海，中國人滅國了不成

噓文大概覺得，只要別人搶了你的土地 你舊不能反手吧

支持還手啊 要還手當初開戰的時候就該一直打下去 為什麼要談判議和呢？ 議和不就代表不想繼續打 想和平了事嗎

一直以假設為前提討論就沒意義了我也沒要參與討論啊，畢竟你立場歪的很明顯了，只是提醒其他人沒必要討論了

假設問題太多了 而且真有人會信一國兩制？ 我個人立場是堅定不移的反對支國 當然僅代表我個人 真有那一天我是選擇光榮地死在衛國戰場上而不會像條喪家犬苟延殘喘被羞辱 你可以開始抹我一些4-11用語了 我不在意

那你知道1948年雙方建國當下巴勒斯坦人就自己把國土奉送給約旦國王了嗎？還有雙方互相傷害不是從奧斯陸協議開始的 而是個持續的過程就算是在1967以色列佔據西岸後 寄居在約旦的巴解會從國界內砲擊 也會有突襲隊直接跨約旦河騷擾另外還有出名的慕尼黑事件也是在奧斯陸協議前奧斯陸協議前十年則是巴士炸彈頻傳嘛 當年左派傾向和解的工黨拉賓上台 跟阿拉法特簽署奧斯陸協議時聲望很高 換來的是後兩年還是爆炸頻傳 拉賓民調探底直到被暗殺…..開啟利庫德集團的納坦雅胡的第一次執政

前提應該是中國佔領之後，勇敢的島人跑到大陸進行恐怖行動不過我覺得應該是沒有那麼勇敢啦...

邏輯死亡 動不動就親中 這腦迴路真的是沒救

最近看到一種說法是怕中，感覺更準確