https://www.businessweekly.com.tw/archive/Article/Index?StrId=7010845
《黑神話：悟空》暴紅關鍵：跟輝達一樣人多的地方不去！
中國單機遊戲《黑神話：悟空》與輝達暴紅的共同點在哪？想發財，別往人多的地方去！
打造前者的遊戲科學創辦人馮驥，他不做容易賺錢的手遊，而先從低報酬高風險的單機遊
戲開始，如今該遊戲推出3天就賣逾一千萬套。而輝達（Nvidia）創辦人黃仁勳，在沒人
看好情況下，力推CUDA平台，他堅信非傳統的東西有天會開花結果，現在輝達已是AI晶片
龍頭。
懶人包
1.撰文者為商周首席經濟專家
2.作品暴紅的背後是「效率市場假說」作用的結果，意思：
任何有利可圖的機會，一被大眾知曉，立刻在競爭下趨於消滅，
因此大家認為會賺錢的事，最後一定不賺錢。
俗話說「人多的地方不要去」，要發大財，就要去人少的地方。
3.黑悟空成功的要素
a.棄手遊做單機
b.除了技術方面的支持，拒絕了大部分上門的投資(B站曾經想跟遊戲科學合作)
c.用品質打動玩家，把有限資源拿來打磨遊戲，而非行銷操作
d.人多的地方不要去，去人少的地方
4.成功從不取決於人的聰明才智，而在於「忍」——
忍住唾手可得的利益，眼光看向長遠未來。拒絕快速變現，耐住寂寞
5.若這款遊戲，當初是一款主流課金手遊，它可能不會有今天成功

倖存者偏差 馬後炮

接受了政府投資(O

這是甚麼小學生作文ㄇ輝達人多ㄉ地方不去 請問現在最多人用ㄉ顯卡是哪張?

這種文章真的馬後炮

聽起來跟賭博沒兩樣啊賭贏了自然說話就能大聲了

黑悟空算爆紅嗎 從很久以前就被高期待了

主流課金手遊原神靜靜看著猴子裝逼

人少的地方一大堆 沒成功地都埋地裡了

張飛比岳飛 兩個環境根本不一樣

拒絕快速變現 = 你家錢很多可以拿來燒 燒到你贏了就本多終勝

也要接下來連續成功 3A大作也是有出到2公司就崩掉的

到底在供三小

看看就好了，成功後抓個癢也會被過度解釋。

或在2的時候因為 非遊戲遊玩內容的問題遊戲評價崩掉

老黃是在既有優勢上加碼,n家市佔本來就高==

玩個黑悟空會財富對折嗎？

倖存者偏差

輝達暴紅(X) 擴大優勢(O)

其他先不講，3A每年那麼多作品，算人少的地方嗎

至少比扯台積電有邏輯

商周 天下這種文體都這樣，看了一下網站還真是

少來 當初cuda就很多人看好 後來dl的autograd出現直接飛天

這大概就是前兩年歐美投資客大談遊戲的感覺吧？

能持續出產甚至不是續作世界觀的3A並都能獲得一定成功就算是目前的市場應該也是兩手數的完的吧

工啥小 差那麼多 而且手遊這麼賺

你慢慢做遊戲 單機市場需要你的堅持 贏！

cuda也投資十幾年

看結果編故事

行銷明明超大

沒市場品質再神也沒人要啊，這甚麼只看供給不看需求邏輯

輝達體質好 之前就有很多人看好惹捏 跟你一樣嗎？

成功的案例說的方法不想聽 只會用“馬後炮”“倖存者”反駁推回來

商周哈哈商周

有好好符合玩家期待就好 一年一pv又順利上市從去年浩劫前夕開始就有太多遊戲廠搞自爆的案例

關鍵不是運氣好搭上政府也想要蹭文化自信嗎，版號下不來什麼都是假的

沒行銷是哪個次元來的？沒辦法複製的成功案例是最不值錢的

往人少的地方去？ ok、做沉默之丘。

講一堆屁話

廢文 行銷這麼大沒看到膩

這也太會扯了

手遊一堆更賺的

超討厭這種文章，自以為是的在那邊分析，這種不科學的事怎麼講都對

狗屁 明明就人多的地方才去(匪區)

星鳴特攻：阿我怎麼就死了？

八卦是居然還有人看商周