為什麼會有這個問題
日本不是號稱武士道的國家嗎？
日本不是號稱不喜歡給人帶麻煩的國家嗎？
日本不是最有禮儀的國家嗎？
三連問
就問日本究竟是什麼國家？
如果答案都是Yes
那為什麼日本需要考慮下流老人的問題
如果三連問的答案都是Yes
照理日本應該是最會照顧老人的國家才對
因為武士道也有背負著儒家思想精神的一部分，所以武士道對長輩是尊敬的
同理日本人不喜歡給人帶麻煩，那老人就會想辦法照顧自己，年輕人就應該積極做好防老沒人照顧自己的準備
再加上禮儀很好的日本人就更應該做到尊重老人和提攜幼輩才對
這樣的日本人才符合武士道、不給人添麻煩和禮儀很好的形象才對
所以下流老人說不該也不會是問題才對
但現在卻被提出來當問題了
這表示日本人其實就是自私而已
因為自私所以武士道是過往和宣傳的標語
因為自私所以不給人添麻煩就只是不想和人接觸
因為自私所以禮儀就是你我他之間的距離
自私而已
真正的問題不是下流老人是問題
真正的問題是沒人要照顧老人
單純只是提出這口號逼老人自己照顧好自己
單純只是自私而已.....沒什麼....
畢竟出力養活自己比較輕鬆
背負養老人的責任太累了
自私一點就能輕鬆
下流老人就出現了
未來的下流老人當然要趕快喊出來呀！
「下流老人」就是日本人自私的遮羞帽沒什麼
※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: https://i.imgur.com/9AyYvG3.jpeg
: https://i.imgur.com/jCzrLjs.jpeg
: 我們都知道 日本有非常長壽的族群
: 社會整體的平均年齡也很高
: 很多老人都可以工作到70歲以上
: 而日本的社會福利制度 算是普通
: 但在高齡化社會下 也衍生出了一些問題
: 也就是年金無法支應生活 過得很辛苦的下流老人
: 台灣很多制度或是說歷史曲線都是跟著日本走的
: 日本會遇到的問題 過10年20年台灣也會遇到
: 台灣的稅收更低 更不是走這種社會福利路線
: 是不是也很怕遇到這種問題？
: 還是這種問題必然會遇見
: 感覺像半社會主義制度 超高稅收國家如北歐
: 似乎就有辦法對付這種問題
: 台灣日本是否無解？
: 討論看看

不然你要去免費照顧不認識的老人嗎？ 哪國人有差？ 少子化不生小孩就自己存錢養老阿

現在哪有什麼人在支持武士道？就連中國人也早就沒在維持什麼儒家思想了。

呵