作者:
Manaku (manakU)
2024-08-31 17:24:50用一些酷酷帥帥美美的角色吸引玩家入坑
然後過幾季再把他改醜
或是增加一些設定,做一些動畫
說他是跨性還是同性戀什麼的
然後政確角色不要一開始就放
慢慢新加進來
溫水煮青蛙
玩家察覺到了不對就故技重施
回到第一行
這樣搞不好不會現這樣那麼慘
說不定還有玩家會幫他護航
在板上大戰
作者:
gino0717 (gino0717)
2024-08-31 17:25:00先放大奶 進了遊戲發現是黑人跨性男大奶
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-08-31 17:26:00緬北手遊套路,西方人還不會啊,唉亞洲伺服器又領先了
作者: nowingboy (xiezheng) 2024-08-31 17:26:00
光帥帥酷酷就無法通過政確多元化審查了
作者:
s921619 (麻糬)
2024-08-31 17:27:00我猜這款的製作組就擺明跟他說他們就是要教育 賣好不好或是受不受歡迎都不重要 重點是這款是展示”我們做了款政確的遊戲”
作者: gohst1234 (阿龍) 2024-08-31 17:28:00
他們打根本不覺得有問題阿
他們直到現在也還是覺得遊戲沒問題,錯的是玩家不受教
作者:
s921619 (麻糬)
2024-08-31 17:29:00反正賣得好不好都有理由可以說 好就說這是世界趨勢 不好就說人們欠教育 所以不要想說為什麼會出款不受歡迎的 因為這款就不是拿來受歡迎的 是拿來展示政治立場的
作者:
Hyouri (表裏)
2024-08-31 17:30:00我反而比較好奇他發那個問卷幹嘛
作者:
aiiueo (aiiueo)
2024-08-31 17:32:00你在說原O嗎,那要經營好幾年的說
作者:
efkfkp (Heroprove)
2024-08-31 17:32:00教育者就要堂堂正正啊,難不成要像Overwatch那樣來騙來偷襲噢?先出一個帥帥的角色再說他是gay
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2024-08-31 17:37:00就算不正確,我也看不出這款有什麼吸引力...
另外問題是開始就要40鎂 即使角色設計OK也超級勸退的免費遊玩只那些政確角 其他角色課金買或許較好的作法
作者: arceus 2024-08-31 17:55:00
一堆人分不清楚和諧跟政確的差別
作者: sniperex168 2024-08-31 18:05:00
至少沒騙人沒寄生,笑過就好
如果他們認為政確是對的事情,他們當然不會這樣拐彎抹角
這招老套但好用:不玩/批評=歧視;有玩/稱讚=認可價值前者非A即B、後者部分代全體,謬誤雙拳出擊
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-08-31 18:13:00教育大業豈需遮遮掩掩我反而有點佩服敢把遊戲做成這樣,完全不演,不存在欺騙,不會發生有人看著香香的媒體消息以為在吃巧克力,入口才發現是屎的事情可真是實誠,坦誠相見,態度值的稱讚
作者:
s921619 (麻糬)
2024-08-31 18:18:00不演比較好 玩家的反饋也可以直接展現出來
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-08-31 18:35:00
放誘餌就吸引不了他們的目標客群了啊 只是他們還不理解這目標客群不會買遊戲
你的想法會被SBI批鬥成種族歧視,黑人就是應該當主角第一個出
搞不好真的有這種有遠見的教育家,但在內部討論時就已經被批鬥下去了