[東離] 東離現在在日本與歐美的人氣是如何?

作者: NARUTO (鳴人)   2024-08-31 17:53:10
很多人說東離的沒落是因為霹靂故步自封
不想打開一般沒看霹靂布袋戲客群的市場
還把收看管道限定在特定平台上
讓一般大眾無法收視
導致討論愈來愈低進而人氣也冷了下來
可是那是臺灣的情況吧?
日本與美國也是一樣的情況嗎?
雖然第一季很有人氣
但是現在都第四季要播還是人氣很冷?還是現在在日美也一樣有討論度?
作者: gino0717 (gino0717)   2024-08-31 17:54:00
冷了
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2024-08-31 17:55:00
第一季常看人轉日本人的反應,第二季好像都不見了
作者: arnold3 (no)   2024-08-31 17:56:00
連大陸都沒多少人看吧
作者: pili955030 (阿丙)   2024-08-31 17:56:00
日本應該還是有些人氣,畢竟沒像台灣關起來,但死忠的有多少就不明
作者: chocoball (巧克力球)   2024-08-31 17:56:00
前幾天福利連師父聲優死掉有討論到一下
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2024-08-31 17:59:00
趨近於0吧
作者: chocobell (ootori)   2024-08-31 17:59:00
二期我記得BD還是有賣2千左右 沒掉很多 三期我就沒看過別人分享了
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2024-08-31 18:03:00
印象有看過有人放歐美人反應的影片?
作者: tudo0430 (可愛いは正義であり!)   2024-08-31 18:03:00
日本除了第一季之外有討論度???
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-08-31 18:03:00
0
作者: tsukirit (道法自然)   2024-08-31 18:13:00
所以說一直罵賣給IQY冷掉就是屁話,自以為是
作者: eva00ave (loxer)   2024-08-31 18:17:00
海外代理誰來的愛奇藝就是爛斃了東離第一季以外最高討論度就是這次上巴哈愛奇藝根本沒有推廣度說真的除了看中國影集根本沒人會吃飽撐著用愛奇藝
作者: hugh7073 (hugh)   2024-08-31 18:21:00
當年第二季上愛奇藝前三集免費的時候討論度還是有喔,第四集開始要收費就冷掉了
作者: efkfkp (Heroprove)   2024-08-31 18:25:00
要收費就死掉了啊,免費或低價請各串流推廣播放,然後賣周邊才是正確的做法
作者: kurtis0359 (金排球)   2024-08-31 18:25:00
0
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 18:30:00
好微笑是週邊商,同時也有出錢入製委,周邊的最大頭是週邊商在賺的,霹靂的主要收入應該是版權費而不是週邊商要人低價賣版權賭靠週邊回本,就是犧牲霹靂的利益去讓好微笑賺大頭的意思
作者: blueshya   2024-08-31 18:40:00
樓上又在胡說八道了,霹靂最早新聞就有說周邊收益是製委平分,哪來周邊只有好微笑可以拿
作者: dieorrun (Tide)   2024-08-31 18:45:00
那ID就一直瞎掰阿
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 18:52:00
「製委平分」也不等於是「霹靂在賺」啊霹靂是三個製委其中之一,但是版權費是霹靂的主要收益
作者: blueshya   2024-08-31 18:54:00
笑了,常自己亂講錯了,就急著東扯西扯,要不要先解釋一下沒有根據就在那亂講.然後霹靂有發過新聞稿說主要收益是那些嗎?另外周邊收益就是來自版權了,所以你到底在說啥?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2024-08-31 18:56:00
日本人的討論熱烈與否,跟台灣收看管道是愛奇藝無關吧?日本應該有自己的官方收看管道
作者: blueshya   2024-08-31 19:02:00
日本是放多平台撥放,然後BD來看1到3季算銷售滿穩定
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:15:00
我是沒看過霹靂對於製委分潤的新聞稿,應該說這個東西通常不會拿來講,所以只能從很少講出來的例子裡去推測https://i.imgur.com/XSSxMTX.jpeghttps://i.imgur.com/3zR9mis.jpeg
作者: blueshya   2024-08-31 19:16:00
不是你應該先解釋周邊的最大頭是週邊商在賺的,犧牲霹靂的利益去讓好微笑賺大頭的意的根據哪來,如果沒有根據又胡說八道?
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:18:00
這篇有細到把商品售價的分潤講出來,但講白的一點就還是拿什麼權益的廠商,那個權益還是賺大頭,其他才會分一點給製委
作者: blueshya   2024-08-31 19:18:00
不同IP也拿來講笑死換像海賊王 間諜家家酒,那個周邊占比就不同了然後你最大的問題就是東離怎樣分成都不知道就在胡說八道
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:20:00
東離的周邊效應能跟jump系的ip比嗎
作者: blueshya   2024-08-31 19:21:00
最後先解釋一開始為啥沒根據就胡說八道好嗎?
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:23:00
那你怎麼不說「東離靠週邊就可以賺回本」這個說法也是沒有根據的胡說八道?
作者: blueshya   2024-08-31 19:23:00
你又知道東離怎樣賺是跟動物朋友一樣喔,所以你就亂比又不是我說的關我屁事啊.不過你承認自己胡說八道就好
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:24:00
有這種效應的ip根本不多,而且我有印象的也是大ip,拿深夜檔動畫跟jump系大ip比也是奇怪了
作者: blueshya   2024-08-31 19:25:00
不要再東扯西扯拉,乖乖承認就不知道亂講就好
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:27:00
這串不知道就隨便瞎掰的人可多了,你怎麼不去針對前面講的那個「靠週邊就可以賺回來的」?
作者: blueshya   2024-08-31 19:27:00
而且你光連IP版權的收益是由出資者共有都不知道也很神奇不就你講得比較有問題啊
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:29:00
動朋的例子我也貼給你看了,共有是共有,但是分到製委裡的%數不一樣
作者: blueshya   2024-08-31 19:30:00
又再繼續往外扯了,就只是問你一開始神奇的發言根據在哪解釋不出來,就開始亂套模型,然後最好笑是連東離IP怎麼運作都不知就亂套
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:31:00
我拿動朋的例子來參考的
作者: blueshya   2024-08-31 19:31:00
東離IP哪有啥好不知道,就霹靂50%,好微笑跟N+50%拿動物朋友參考跟你一開始胡說八道有啥關係啦XDDD動朋有寫你說的好微笑賺走霹靂的周邊利益?
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:32:00
另外你怎麼不說前面那個靠週邊回本的人是在胡說八道,如果你真認為講話都要有依據的話
作者: blueshya   2024-08-31 19:34:00
他講的有可能阿,畢竟霹靂本家都靠周邊了.然後你講的不可能
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:34:00
霹靂就明顯是出資大頭,然後拿的是台灣和中國的版權收益對吧?
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:36:00
霹靂本家需要靠週邊也是版權收入節節敗退的結果對吧?不是週邊的賺錢能力真的超高,是版權收入一直下滑的結果對吧?
作者: blueshya   2024-08-31 19:36:00
所以就說你發言就錯的離譜了,因為是事實就在打妳臉就不要在東扯西扯,先回答為啥你沒根據就說周邊好微笑在賺了,一直在轉移話題XDDD霹靂以前新聞稿就有寫版權收益是三家共有,只是行銷各自負責.如果周邊都好微笑賺走,霹靂出納一堆東離木偶,錢都要給好微笑喔,想就知道這種說法很蠢
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:40:00
就說了我是拿動朋的例子來推測的,周邊的收益也只有5%的權利金回饋給製委
作者: blueshya   2024-08-31 19:41:00
所以你就只是不知道A的狀況,然後一直拿B亂套阿
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:41:00
你也知道木偶的收入是給霹靂賺的不是?回饋給製委的只有權利金,權利金當然是三家按當初說的比例在拆帳
作者: blueshya   2024-08-31 19:42:00
當然不是阿,木偶是三家都有賺,利益就有說共分了然後一直不肯解釋為啥一開始要胡說八道是怎樣
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:44:00
就說了我是按照動朋的例子來推測權利金的回饋給製委的比例
作者: blueshya   2024-08-31 19:46:00
所以你光這點就問題啊,就說每個IP都不一樣了,然後你這個回答解釋不了你說的周邊都好微笑賺走.霹靂周邊又不是都好微笑出的.所以好微笑要怎樣賺走?打錯,東離
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:48:00
好微笑是週邊商啊,那他在東離拿什麼權益還用講嗎?
作者: blueshya   2024-08-31 19:48:00
你觀點又有問題,好微笑是賣周邊的,但在東離是投資而已這個好微笑社長一開始採訪就有說過,就只是IP投資.跟出不出周邊無關,所以你真的是在展現無知跟亂講
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:53:00
那你要不要舉出「周邊賣的好就可以出下一季」的訪談,既然你那麼要求講話要引經據典的話
作者: blueshya   2024-08-31 19:54:00
那個是你在意的,又不是我在意XDDDD
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:56:00
所以是個「根本不在意東離能不能出下一季的人」是吧?我真的覺得這種人在東離討論串裡還蠻多的
作者: blueshya   2024-08-31 19:57:00
好啦,就不要在東扯西扯,相信你自己也知道現在在模糊焦點
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:58:00
那你的焦點又是什麼,霹靂無能霹靂白癡?
作者: blueshya   2024-08-31 19:58:00
舉證你說法有問題啊
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 19:59:00
那所以你要不要舉證「周邊賣的好就能出下一季」的例子?
作者: blueshya   2024-08-31 20:00:00
我只是想說你講的有問題而已,有解釋好就好因為跟你扯別的只是幫你轉移話題而已
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 20:01:00
該不會你覺得jump系的大 ip可以,霹靂也可以的?
作者: blueshya   2024-08-31 20:02:00
你可以先反問自己為啥拿動朋來胡亂幻想東離是怎樣
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 20:09:00
就說了,這種那麼細的拆帳比例流出來的例子很少,這個是我知道的少數例子
作者: blueshya   2024-08-31 20:10:00
所以就你知識不足阿,日本這麼多IP光賺錢方式都不同了是怎樣能每個一概而論?case by case拉.而且要討論一個IP
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 20:11:00
但不管拆帳比例是如何,給製委賺錢讓他肯投資這個ip的下一季這點是大多數ip的普遍現象
作者: blueshya   2024-08-31 20:12:00
應該是先了解她是怎樣吧?怎是連瞭解都不了解就拿另一個IP亂舉.
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 20:12:00
所以我真的搞不懂東離討論串裡一堆罵霹靂白癡的人是怎麼回事
作者: blueshya   2024-08-31 20:13:00
你也是不清楚就亂講,有需要笑別人嗎?說錯了,也可以笑拉.不過實際就大家都是一樣的
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 20:16:00
你要求別人要搞清楚來講的話,怎麼不要求那個說「讓周邊賺錢」的id講話要引經據典呢?
作者: blueshya   2024-08-31 20:17:00
前面就說拉東離這個IP沒顯示靠啥賺錢,所以爭論沒結論但你一開始講的就絕對是錯的阿
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-31 20:18:00
都能出到第四季+3部劇場版了,而且週邊效應也沒多明顯,合理推測當然是靠版權費啊
作者: blueshya   2024-08-31 20:20:00
周邊賺的也是版權費拉,你想說的是授權費吧然後這個你就跟他吵就好,不關我事
作者: minagoroshi   2024-08-31 21:18:00
沒去偷拍?
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-08-31 21:42:00
確實是沒有絕對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com