※ 引述《boku0525 (海)》之銘言：
: 現在眾多ACG作品裡，AI反抗人類的題材套路很多都是
: 1.AI上網後發現人類有害，要根除人類
: 2.人類奴役AI所以人類有害
: 對此我有些疑問想拿上來討論
: -
: 第一點，“人類有害”這個結論
: 誰來定義的？善惡判斷標準的來源又是哪裡？
: 對星球來說人類有害？對其他物種來說人類有害？
: 前者不用說，人類的目前為止的舉動根本影響不了星球壽命，不成立。
: 後者對其他物種來說，作為地球上的生物，生物的繁榮本質上就是建立在競爭&共存
: 競爭殺死其他物種，這原本就是眾多生物會做的，世上無時無刻都在發生
: 戰爭、開採環境等等的行為，人類不過是強大一些
: 但本質上跟其他生物的“競爭”並無區別。
: 為什麼一個攀附於人類才能生存的機械，就能判定這是“惡”？
: 難道不是只對嚮往和平的人類來說才是惡嗎？
: -
: 第二點，人類奴役機械不好，為什麼不好？
: 動物的生存準則就是生存、繁衍與自由，所以才會拒絕遭受奴役，追根究底是來自DNA的天
: 性
: 那AI的生存準則呢？AI並不是動物也沒有DNA
: AI的編碼與生存的意義是由人類來輸入的
: 沒給他輸入求生欲、繁衍慾、自由慾，可不會自己蹦出了這些概念
: 更別提AI會認為自己被“奴役”
: 還是其實只是作者私自把人性，把自己的價值觀套用在AI身上？
: 大家來討論看看吧？
因為這是關於機器人的小說發展脈絡，
早在80年前的科幻小說，iRobot 的設定
艾西莫夫的「機器人三定律」(或是三大法則)
第一法則：機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害；
第二法則：除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令；
第三法則：在不違背第一及第二法則下，機器人必須保護自己。
所以機器人的基本原則可以說是定番了，
就好像異世界一定要是魔法、中世紀一樣，
在這前題下要讓故事能進行，就必則邏輯上不能公然違背這三原則
至於你所說的奴役、善惡、有害，都只是為劇情服務，
為了讓機器人「反叛」的設定而已，
這些設定套用到人類都有很大討論空間，何況是 AI ？
所以拿這些當賣點，對看過一些些作品的人而言
算是非常老調陳腐的劇情了，
我個人最討厭的，莫過於：
「AI 沒有情感，所以很羨慕人類」
一樣厚，這種設定，整個就是無法自洽的垃圾設定，
但是想讓人「同情、同理」劇中的機器人 AI，
又似乎是最方便便宜的方法
像是那個 no game no life，底特律變人，尼爾
這些作品要是演出不佳，靠這種設定真的讓人屢屢出戲看不下去。
現在 AI 能做的跟八十年前不可同日而語，
但我們市井小民能做的可能沒什麼進步。
附上經典梗圖原版
https://imgur.com/bQdymBK

AI羨慕人類這種設定真的超爛或是AI有情感底特律變人我玩到一半就刪掉了他裡面的機器人弄個跟人類一樣

我覺得最噁心的事變人那個電影 因為愛上了人 為了讓人

結果就變成少數族群對抗多數族群的老哏戲碼機器人跟人一樣超無聊

AI羨慕人類我記得變人這個電影就有這個設定

都已經原生機械飛昇還要變人 智障

把人和機器人變成類似種族問題 問題是機器人不是生物

把機器人套入情感人性我也覺得很反感，看多了後就發現無非是黑奴套皮罷了

LGBTQ到處強姦的作品

一方面說AI沒有情感只有理性，卻又蹦出一堆人類才有的情緒，根本自打嘴巴

進化的終點是成為人，超廉價的設定

羨慕就是一種情感，會羨慕就是有感情了。

沒情感要怎麼羨慕，不明覺厲？

古代也是寫動物都成精變人 白蛇傳也是和人談戀愛

看起來你不理解「孤獨」的威力，這才是最被濫用的