作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2024-09-02 09:12:09※ 引述《yyes5210 (格式化D曹)》之銘言:
: 最近蠻常看到VT在玩逆轉裁判的
: 回顧一下經典遊戲,一代經典Boss-狩魔豪
: 先交代一下他的背景,40年沒輸過,可謂天下第一檢察官
: https://i.imgur.com/YmqpfBP.jpeg
: 為了讓人有罪不擇手段,在限期三天的法庭規則裡佔盡便宜
: https://i.imgur.com/ZcZEYYG.jpeg
: 眾人不解為何狩魔檢察官要拼命的陷害無辜的人
: https://i.imgur.com/xnOwemQ.jpeg
: 原來是早就預謀好了,連計畫書都擬定了
: https://i.imgur.com/Rb5z955.jpeg
: 狩魔的自白在警察局大方放送,這也算是一種對警方諷刺嗎
: https://i.imgur.com/uIqRG4C.jpeg
: 最終踢到鐵板(主角威能)說出了真心話
: https://i.imgur.com/Xqdl0iE.jpeg
: 以前像御劍一樣,認為檢察官追查事件,伸張正義
: 但看完這篇章,如果有狩魔這種披著正義之名,偽造證據、是非顛倒、惡意陷害,
: 這種司法底下產出的怪物,不禁令人惡寒
其實還好
你會這樣想其實只代表你不懂司法的機制
: 好險這只是遊戲劇情…哈哈..哈…?
認為檢察官就是在伸張正義是傳統封建社會思想,以為官員都是青天大老爺,道德天尊
現在的司法設立機制其實就是要讓檢察官抱持著「有罪推定」的觀念,想盡辦法起訴你,送你進去關
這種無所不用其極想要定罪的檢察官,恰恰正是司法體系想要看到的檢察官
也正是因為這個機制,才會同樣允許律師的存在
讓律師針對所有不合理的證據、證詞發動攻訐,從中找出破綻為當事人尋求出路
所以你的擔心其實是不必要的
絕對會讓你有罪的檢察官 vs 絕對會讓你無罪的律師
這就是現代司法體系追求的「平衡」
大概是這樣
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2024-09-02 09:18:00那有沒有可能把你搞到沒律師敢撐你呢
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2024-09-02 09:20:00
不可能 律師是拿錢辦事 就算沒錢還是有法扶機構
有啊 之前不是有個惹到律師公會的人沒人要幫她辯護嗎
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2024-09-02 09:22:00那法官呢,絕對在裝傻賣萌的法官可能在現實裡存在嗎
作者:
sirene (サイレン)
2024-09-02 09:23:00那日本律師是不是很爛 99.9%有罪
作者: p597fg (Jay) 2024-09-02 09:26:00
上次不是有幾個雞鴨庭 被告一直歪頭燦笑結果法官看他可愛就免鴨了好幾回
作者: acegikmp (阿超) 2024-09-02 09:27:00
樓上就是法律人會避開不談的話題,因為法官權力真的很大
作者:
iam0718 (999)
2024-09-02 09:27:00烈日秋霜 99%有罪 看過小檢察官拼命想要定收費員的罪
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-09-02 09:27:00倒是跟詐騙集團合夥的法官 律師 檢察官 媒體這類的題材比較少出現
作者: Alieno (FQChina) 2024-09-02 09:28:00
公家機關都是這樣 像警察就是來維持社會秩序 不是來保護人民的
會看態度 配合度 是否透露出有意(無意)想走 的狀況
作者: Alieno (FQChina) 2024-09-02 09:29:00
只是工作內容讓你以為他跟人民站在一起 其實並沒有
檢察官的"經驗"可不比你少~司法體制建立多久就多久
如果是我國,刑事訴訟法第2條寫的很清楚,檢察官不是有罪推定好嗎,至於逆轉裁判裡面那只是虛構的,現實上不應該發生
作者: tim111444 2024-09-02 09:30:00
法官權力當然是最大 但我還是最怕檢查官濫權 畢竟能用一張票扣押我電腦鍵盤的只有檢查官
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2024-09-02 09:33:00聽君一席話
作者:
hnjsh (Noldor)
2024-09-02 09:33:00如果不幸請到“不是不是等下等下”的律師,血條馬上就爆掉敲錘定讞了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-09-02 09:33:00
檢察官不用證據就能扣人也是蠻可怕的
作者: marinetauren 2024-09-02 09:33:00
無所不用其極應該不包含造假證據或消息靠輿論燒吧?
作者: gread (找不到 屬於自己的人生) 2024-09-02 09:33:00
檢察官那張票也要法官核准 所以真正能憑一張票扣押你電腦的是法院的法官
作者:
dz01h (70好遙遠)
2024-09-02 09:34:00有罪推定就不會出現判定"不起訴"的情況了吧,總之都排審阿
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2024-09-02 09:36:00美國有些州法官是民選的 一亂判下次馬上被換下來所以這些州法官根本不敢亂發搜索票
搜索票那麼好開~一堆律師也不會從檢察官下來了!-..-
作者: tim111444 2024-09-02 09:50:00
是因為檢查官領的是死薪水 而且基層檢查官是真的血汗
作者: Informatik 2024-09-02 09:54:00
逆轉裁判最大問題是3天要有判決吧
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-09-02 09:57:00檢察官追求的是定罪率可不是追求偽造證據的能力
逆轉裁判一堆問題吧 只是玩家看在就是個遊戲的份上不在乎而已放在現實上 狩魔豪這種事件是很嚴重的醜聞
作者:
zien0223 (LazyCat)
2024-09-02 10:01:00不要忘了遊戲裡還有序審法庭這個設定
作者:
MaxGDAM (波多野台妹)
2024-09-02 10:03:00推文小心
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2024-09-02 10:10:00自己喝咖啡應該是沒問題啦,別拿咖啡砸法官跟律師就好w
作者:
onetear (宅出三個女兒來...)
2024-09-02 10:12:00一定判你有罪的法官 不就余鐵雄法官
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2024-09-02 10:17:00
檢察官明明有時候也會當辯護人..........
作者: k798976869 (kk) 2024-09-02 10:17:00
要請古美門
作者:
Alpsx (微風)
2024-09-02 10:17:00遊戲應該不會有55張搜索票對吧
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2024-09-02 10:26:00
這個只是理想狀態,現實是還有可以被收買的律師
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-09-02 10:32:00律師要做生意的,檢察官後面是領公帑的,生意頭路會被看不見的手拿捏,公帑你白爛還是有錢領欸
作者: send99555 (內仔) 2024-09-02 10:44:00
檢察官就是惹人厭連鴿子也嫌
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2024-09-02 10:53:00沒這回事吧 之前不是檢察官起訴詐騙被法官駁回之前也有檢察官出走潮
作者:
feedback (positive)
2024-09-02 11:04:00也是有有罪辯護啦,就拼一個(當事人認為的)合理判決
作者:
usoko (time to face reality)
2024-09-02 11:30:00不是也不該有罪推定 但檢查制度內鼓勵你有罪推定
講有罪推定是有點太過頭,不過基本上的確是這麼運作的沒錯阿
作者: Riseagainst (吸毒) 2024-09-02 11:56:00
洗地囉
不過民眾對檢察官的觀感是:調查我認同的人都是打手,沒成功起訴我不爽的人都是瀆職。我是不知道台灣法律人的水準如何,但我很確定一般民眾的法律水準比不上法律人
作者: marinetauren 2024-09-02 12:02:00
那會放話給媒體寫的檢調算是什麼水準
要討論台灣法律人水準,最起碼也要實際知道其他國家法律人表現如何吧?進一步還必須了解各國家立法精神和準則。我身為理組人完全不懂律師工作,只是有朋友當律師而已,但覺得有太多人批評法律人,根本原因只是自己不滿判決結果爾爾,這樣的批評既不公允,也無助司法改革
作者:
eva05s (◎)
2024-09-02 12:17:00對司法判決不滿其實最有效率的是推動修法
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2024-09-02 12:18:00你在這個版期望討論什麼制度改革?
作者:
dirtyli (feeeeed)
2024-09-02 12:23:00不滿判決結果還不夠? 同樣的罪類似情形天差地遠的結果這樣不能賭爛?
檢察官老大就行政院啊,本來就是政治色彩濃厚,完全沒有獨立可言在檢察一體下檢察總長的權限很大,看不爽你辦案是可以合法改派其他檢察官去偵查,把你拔掉的
作者: ghostxx (aka0978) 2024-09-02 12:40:00
修法是現在最不現實的行為
不管正述反述都可以拋磚引玉啊,民眾平時看到的就是不必去查、緩起訴、拿小罪起訴,嘴臉真的難看。下一篇回文不是就舉實際例子了?