作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2024-09-02 10:04:59※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 其實還好
: 你會這樣想其實只代表你不懂司法的機制
: : 好險這只是遊戲劇情…哈哈..哈…?
: 認為檢察官就是在伸張正義是傳統封建社會思想,以為官員都是青天大老爺,道德天尊
: 現在的司法設立機制其實就是要讓檢察官抱持著「有罪推定」的觀念,想盡辦法起訴你,送你進去關
: 這種無所不用其極想要定罪的檢察官,恰恰正是司法體系想要看到的檢察官
: 也正是因為這個機制,才會同樣允許律師的存在
: 讓律師針對所有不合理的證據、證詞發動攻訐,從中找出破綻為當事人尋求出路
: 所以你的擔心其實是不必要的
: 絕對會讓你有罪的檢察官 vs 絕對會讓你無罪的律師
: 這就是現代司法體系追求的「平衡」
: 大概是這樣
你會這樣想其實也代表你不懂司法的機制
現實檢察官只是行政單位的打手,
看高層看案子看人決定辦案程度
人對了,從國外買大麻也能絕對讓他無罪
所以啦 兩個案子 態度差超多 難怪被人看不起大麻的時候 我都懷疑到底是檢察官還是律師了
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2024-09-02 10:08:00不可能吧== 在台灣有人從國外運大麻無罪的喔?是不是跟中國那種人治國家搞混了==
重點是當菜市場喊價不管多少都嘛拿的出來 就算半夜也行
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2024-09-02 10:12:00顆顆 你最懂
作者: jonh0805 2024-09-02 10:12:00
怎麼可能會發生大麻寄到家然後沒事的對吧?
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2024-09-02 10:18:00你在談的和昨晚那件 只要窩不知道就給過 標準滿一致呀
作者: Pigpigpeg 2024-09-02 10:18:00
但是你也還是要司法的救濟啊
實務和學界都承認檢調會被政治力影響 檢調就是狗而已
作者: jalsonice 2024-09-02 10:26:00
什麼狗 不要侮辱狗好嗎
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2024-09-02 10:28:00
絕對不可能有主動通知你還問地址,然後想方法幫忙解套的檢方對吧?
作者:
gsmfrsf (01dnnan)
2024-09-02 10:29:00太粗暴了
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2024-09-02 10:35:00標準一致嗎== 檢察官自己就放行了 算一致ㄇ
作者:
pg2000 (暘)
2024-09-02 10:36:00台灣又不是落後地區,怎可能有大麻無罪?
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-09-02 10:40:00只要檢察體系沒獨立出來被放到行政權底下就只能當狗
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-09-02 10:40:00人家只是碰巧被誤塞了一個有料的包裹,是受害者檢察官只是好意幫處理跟通知避免冤罪,降低司法資源的濫用!!!
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-09-02 10:41:00這也是立法權同樣需要調查權的原因 這樣才能互相監督制衡
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-09-02 10:43:00獨立是獨立,但$$在別人手上,其實也硬不到哪去...
作者:
soda54020 (soda54020)
2024-09-02 10:44:00蝙蝠俠:我很有錢
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-09-02 10:44:00就算司法人員也喜歡加薪升遷阿,沒辦法
作者:
zse66960 (來杯透吧!!)
2024-09-02 10:45:00台灣哪有這麼爛啊,大麻寄到家裡不可能無罪的對吧
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-02 10:46:00大麻寄到家裡基本上99.99%都是有罪的,而且檢察官會直接拿搜索票到你家抄,對啊,99.99%
檢察官自己當律師直接不起訴 跟羅織入罪上到法院後法官請回 可以當作一樣的人也是挺厲害的
作者:
jileen (發瘋的說書人)
2024-09-02 10:49:00所以機率這種東西就是可以用各種道具啦聲望啦身份蓋掉的咩
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2024-09-02 10:50:00哇靠,這串討論下去要鎖文了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-09-02 10:50:00這是在北歐吧。那邊大麻合法 不可能是台灣吧
作者:
apple00 (冒號三)
2024-09-02 10:55:00大法官由誰任命當然聽誰的 找無黨籍擔任還可以騙騙不懂政治的
作者:
kenimai (非理法権天)
2024-09-02 10:58:00科科 只會唬爛
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2024-09-02 11:00:00
確實 台灣的實務玩法真的 跟教科書上有差喔 政治味太重 國內刑訴大師洗澡熊看到那個前幾天提審法院判決也覺得很鳥 不合法寫成無理由
作者: cat5672 (尾行) 2024-09-02 11:00:00
在一個多黨選舉制的地方 實務上的一個平衡就是 不要太離譜的情況 各黨上台會有默契互不清算
哈哈 大麻寄到家裡怎麼可能無罪 科幻小說都寫不出這麼離譜的事
作者: cat5672 (尾行) 2024-09-02 11:01:00
會演變成你說的這種情況 只能說是這個制度遇到了他的適用邊界了
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-09-02 11:10:00一般人是被偷塞都很難全身而退,完全沾不得
作者: jalsonice 2024-09-02 11:10:00
明明就很一致 立場對了就不碰你
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-09-02 11:11:00獨立的缺點就是很難防亂搞,畢竟自家人不搞自家人
作者:
oldriver (oldriver)
2024-09-02 11:18:00大麻寄到家還有毒品反應怎麼可能無事 怎麼可能...
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-09-02 11:20:00公子運毒無罪,人民運毒重拳出擊
作者: jalsonice 2024-09-02 11:20:00
沒事不用去查
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-09-02 11:23:00只是超寄幹嘛那麼認真對方寄太多而已 不必去查
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-09-02 11:26:00不小心塞了點孜然而已啦,不必去查
作者: polarbearrrr 2024-09-02 11:29:00
幫運毒犯解套的檢察官 民主法治國家怎麼可能有這種垃圾啊?
作者:
usoko (time to face reality)
2024-09-02 11:37:00你講的是政治 他講的才是司法 柵欄仔
作者:
GAOTT (杜鵑)
2024-09-02 11:38:00作者: acegikmp (阿超) 2024-09-02 11:39:00
有看經過就知道,檢察官直接變身律師幫忙脫罪 哈哈哈,笑死我
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2024-09-02 12:05:00大膽發言,開門,普洱茶外送
作者: OrangePest 2024-09-02 12:16:00
其實就三權分立的角度來看檢察官是歸屬行政權那邊的在制度設計層面早就預設他們會是政府的打手 但臺灣詭異的地方是法官檢察官是同個考試出來 一起受訓 還能互相轉調 才會給人法官檢察官算是同一組的印象
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-09-02 12:19:00怎麼可能 怎麼可能 ありえない まじありえない
作者: ghostxx (aka0978) 2024-09-02 12:37:00
不止運毒能解套,連收賄也能簽結再簽結,哪國司法這麼會
作者: dandes0227 2024-09-02 12:44:00
這篇跟西洽有關嗎^^
作者: Snomuku 2024-09-02 13:08:00
台灣司法好噁心……
作者:
al0807 (大番薯)
2024-09-02 13:12:00這沒有洽點吧?完全偏題了
不可能好嗎,難道有什麼高官兒子運大麻,說是朋友寄給他他不知道,不起訴的嗎?怎麼可能
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2024-09-02 13:17:00回文又不需要有恰點 鳥鳥別氣了
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2024-09-02 13:26:00
騙肖ㄟ 法治國家怎麼可能大麻寄到家裡不起訴的?
作者: henshin 2024-09-02 13:46:00
有啊 東中共
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-09-02 14:36:00大麻寄到家尿也呈陽性反應,結果不起訴,台灣不可能這麼誇張吧